Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки за период с 30.11.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, неустойки от суммы основного долга, исходя
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор истцу предоставлена сумма займа в размере сумма, под 18.9% годовых, сроком на 84 мес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 174 455 рублей 92 копейки, неустойки в размере 434 395 рублей 24 копейки, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживал уточненное исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
П. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» /ИНН №/ о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, истцу был
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила отказатьв удовлетворении исковых требований, представив суду возражения в письменном виде, в которых сослаласьна отсутствие нарушений истца как
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что в силу договора страхования, при наступлении страхового случая страховая выплата производится выгодоприобретателю в пределах единой (общей) страховой суммы. В связи с этим положение абз. 1 п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 661920 рублей по ставке 13,9%
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим основаниям. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфастрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № «Перспектива 149 5000». Как установлено судом, кредитный договор заключен по тарифу «Перспектива 149 5000»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании подлежащей возврату страховой премии в размере 265 979,56 рублей, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания, согласно которого просит взыскать оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 138 349 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования. Выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании оставшейся сумму страхового возмещения в размере 138 349 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения присужденной судом в размере 69 174 руб., неустойки
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 342 992 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что МЭЙДЖОР ПРОФИ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на то, что за рулем он не находился. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в 17
Мотивировочная часть
С учетом данной нормы, суд считает установленным, что в результате действий ответчика <ФИО> автомобилю , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а его собственнику - материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указано, что 10.10.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2024 г. в 22 часа 24 минуты в г. Хабаровске, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, марки «Mersedes-Benz», C 200, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором районного суда гор. края от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») <дата> обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Рак В.А., в котором просит взыскать с ответчика страховое
Описательная часть
Ответчик Рак А.В. в судебном заседании <дата> исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал, пояснил, что действительно получил требование страховщика о предоставлении транспортного средства на осмотр по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что принимая решение о признании спорного ДТП страховым случаем, при обращении <ФИО> за выплатой страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» предлагало потерпевшей воспользоваться направлением на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Рак В.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Коченевский районный суд Новосибирской области с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о транспортных средствах, дате ДТП, составе участников, которая содержится в заявленном ходатайстве, противоречит сведениям о транспортных средствах, участниках и дате ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 1400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2024 по адресу: Красноярский край, Козульский район, 684 км., а/д Р-255 «Сибирь», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Succeed
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Succeed, г/н №, собственником которого является Мамаджонов Байзожон, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п. «д» ч.1 ст.14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного вреда в размере 60 660 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> около 17 часов 20
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возражая относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в № часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> Семёну <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая, что в момент ДТП он не перевозил пассажиров в качестве такси, автомобиль использовался им в личных целях. Заслушав участника, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что лицом, виновным в ДТП, является ответчик <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> стр 7 на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия и пояснениям в Извещении о дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос. per. знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Haval Jolion
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование иска указано, что <дата> имело
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> по адресу: гКрасноярск, <адрес> «Б», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 3 «Б» произошло
Мотивировочная часть
Оснований для солидарной ответственности <ФИО> суд не усматривает, поскольку согласно договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от <дата>, <ФИО> (арендодатель) предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак №, причинены механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Петропавловск
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование», его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные АО «Альфастрахование» документы в материалы дела, судом установлено, что договор ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 560 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 205 рублей, а всего взыскать 576 455 рублей
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак , причинены механические
Мотивировочная часть
В соответствии с подписанным водителями извещением о дорожно-транспортном происшествии разногласий по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, его механизму, повреждениям транспортных средств у участников дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии №) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
