Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в сумме №....,00 рублей (№.... руб. - №.... руб. (выплачено))
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорное дорожно-транспортное происшествие оформлено с участием сотрудников ГИБДД. Комплексное системное толкование названных норм указывает на то, что при определении обоснованности
Мотивировочная часть
Поскольку экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» от .... №.... получено судом с учетом состязательных процедур применительно к ст. 79 ГПК РФ, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты, проводившие исследование, были предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в свою пользу убытки, причиненные неорганизацией ремонта трансопртного средства в размере №.... руб. (№.... руб. (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего .... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, государственный
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения, расходов по госпошлине
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния
Мотивировочная часть
В ранее представленных ответчиком **.**.** возражениях, исковые требования она не признала, указав, что в обосновании иска, что истец ссылается на наличие трудовых отношений между участниками ДТП и собственником транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» (посредством отправления корреспонденции) с претензией о расторжении договора страхования и возврате страховой премии 10 января 2022 г. В рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделкой договор страхования жизни «Семейный актив» от (дата обезличена), взыскать с ответчика страховую премию в размере 410000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительной сделки, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению, указав, что 26 апреля 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, Lada Kalina, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный ФЗ № 123-ФЗ срок решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового обеспечения, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Газпром страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение по договору страхования № от <дата> в размере руб., штраф в размере В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» (после переименования ООО СК «Газпром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных медицинских документов ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательских клинический институт им. <ФИО>» следует, что застрахованное лицо с <дата> по <дата> находилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения по Договору страхования № от <дата> в размере руб., штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и по иску САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил, с учетом увеличения исковых требований (т.2 л.д. 161), взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 132 875,5 руб., неустойку в размере 400 000 руб., возложить
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, поддержала письменные возражения (т.1 л.д.214-219, т.2 л.д. 125-126, т.3 л.д. 117-120), при этом пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поведение <ФИО> изначально было направлено на взыскание страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании страховых выплат излишне уплаченными, о возложении обязанности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – Фонд) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни <ФИО>, прекращены смертью лица, получающего такое обеспечение, в связи с чем на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании
Советский районный суд (Кировская область) · Об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
ШСВ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Учитывая, что заявление на страховую выплату получено ответчиком <дата>, то страховое возмещение должно было быть перечислено ему (истцу) в полном объеме не позднее <дата>. Однако, в нарушение требований ст. 12
Мотивировочная часть
<дата> (за пределами отведенного законом срока) от ПАО СК «Росгосстрах» пришел ответ от <дата>, в котором было отказано в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия постановления по делу об административном правонарушении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 64716 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в своем заявлении <ФИО> в лице представителя <ФИО> просил осуществить страховое возмещение в соответствии с Законом об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, судебных расходов указав, что <дата> в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Пежо Боксер» г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд не находит оснований для снижения неустойки по ст. 333
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 169 330
Описательная часть
В судебном заседании до объявления по делу перерыва 22.11.2023 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнил, что страховой компанией выплата страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 118194
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала письменный отзыв ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" (далее ООО СК "Сбербанк Страхование"), в котором просила взыскать недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что года произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 28 Медведевского судебного района с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 22500 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по основаниям в нем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 83866,42 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.10.2020 в г. Тюмень произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyndai Aссent, гос. номер №, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности постановлением по делу об административном правонарушении, что 09.10.2020 в г. Тюмень по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС Volkcwagen Polo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что ... между ней и ПАО «Группа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Полис Страхования ...АТ-22/0103891, со сроком действия с ... по ..., в соответствии с Правилами страхования финансовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Договор купли-продажи имущества был
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя тем, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор страхования ... от ..., заключенный между <ФИО> ... и ООО «...» недействительным и применить последствия недействительности в виде возврата уплаченных денежных средств
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его последующего изменения в сторону увеличения исковых требований (т. 1 л.д. 5-12, т. 2 л.д. 53-55) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Васильцова М.В. поддержала исковые требования своего доверителя <ФИО> в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и его уточнении. Судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 948 ГК РФ, страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании солидарно страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно страхового возмещения. Свои требования мотивировало тем, что 06.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2021 в 13 час. 50 мин. на 452 км., автодороги Р-257 Красноярского края Минусинского района произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно страхового возмещения - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения в части компенсации величины утраты товарной стоимости, неустойки, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании доплаты страхового возмещения в части компенсации величины утраты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что экспертное заключение ИП <ФИО> является ненадлежащем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, неустойки, расходов на оплату услуг представителя
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО СК «ГЕЛИОС» об оспаривании отказа, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Никитаев С.В., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ГЕЛИОС», действующий на основании доверенности <ФИО>, не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменных возражениях по иску просил
