№2-362/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловск-Камчатский, по <адрес> произошло столкновение транспортных средств «Хонда СР-В» г.р.з. №, под управлением ФИО3 и «Исудзу ФИО2», г.р.з. № под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель ФИО6 скончался на месте. Виновником ДТП признан ФИО3 Транспортное средство Хонда СР-В» г.р.з. № застраховано в АО «АльфаСтрахование». Согласно актам о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 500 000 рублей. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.
Впоследствии АО «АльфаСтрахование» увеличило исковые требования и просило взыскать с ФИО3 страховое возмещение в размере 560 250 рублей. В обоснование указало, что вследствие вышеуказанного ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру «Исудзу ФИО2», г.р.з. № ФИО4 Т.С., в связи с чем ей было выплачено страховое возмещение в размере 60 250 рублей.
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества были удовлетворены в полном объёме.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда отменено.
АО «АльфаСтрахование», его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 и его представитель, в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.3, ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Исходя из п.1 и подп. «а» п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.
Как следует из п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В силу п.6 и п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество выдало ФИО3 страховой полис ОСАГО №ХХХ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «Хонда СР-В» г.р.з. №. Лицом, допущенным к управлению указан ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловск-Камчатский, по <адрес> произошло столкновение транспортных средств «Хонда СР-В» г.р.з. №, под управлением ФИО3 и «Исудзу ФИО2», г.р.з. №, под управлением ФИО6
В результате ДТП водитель ФИО6 скончался на месте (свидетельство о смерти I-МЛ №, медицинское свидетельство о смерти 30 №), виновником ДТП признан водитель ФИО3 Пассажир автомобиля ФИО2 Т.С. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.
По постановлению следователя СУ УМВД России по гор. Петропавловску-Камчатскому лейтенанта юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Постановлением следователя СУ УМВД России по гор. Петропавловску-Камчатскому лейтенанта юстиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Также в постановлении о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении преступления он признал.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО6 являются ФИО9 и ФИО10
По заявлению представителя выгодоприобретателя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № R592/133/02282/24 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО №ХХХ 0337721603 в размере 25 000 рублей (приложены документы, подтверждающие на погребение в сумме 93 384 рубля).
По заявлению представителя выгодоприобретателя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО №ХХХ № в размере 475 000 рублей.
В соответствии с п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным ГБУЗ КК «Бюро СМЭ», ФИО4 Т.С. установлен средний степени тяжести вред здоровью. Выявлены следующие повреждения, причинённые в результате указанного выше ДТП: <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего с приложением Норматива для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (далее – Норматив), где при переломе одной кости ключицы (п.50 Норматива) выплачивается 12% от страховой суммы, а за ушиб мягких тканей – 0,05% (п.43 Норматива).
По заявлению потерпевшей ФИО4 Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которая в момент ДТП находилась в автомобиле «Исудзу ФИО2», г.р.з. № в качестве пассажира, на основании страхового акта № № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО №ХХХ № в размере 60 250 рублей 12,05% от суммы страхового возмещения в 500 000 рублей)
Таким образом, исследовав представленные АО «Альфастрахование» документы в материалы дела, судом установлено, что договор ОСАГО №ХХХ № с Обществом был заключен собственником автомобиля «Хонда СР-В» г.р.з. № ФИО3, лицом, допущенным к управлению указан также ФИО3, он же находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП, руководствуясь положениями подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Учитывая изложенное, с ФИО3 в пользу Общества подлежит взысканию сумма возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 560 250 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 205 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 560 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 205 рублей, а всего взыскать 576 455 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года
УИД 41RS0001-01-2025-001201-24