Дело (номер обезличен)
УИД: 52RS0(номер обезличен)-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2026 года г.Кстово г.о. г. Н.Новгород
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецова Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 ФИО6 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям.
25.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос. per. знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Haval Jolion, гос.рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3
В результате данного ДТП автомобилю Haval Jolion, гос.рег.знак (номер обезличен) причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в документах ГИБДД.
В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя ФИО1
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования (страховой полис № (номер обезличен) Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю, составил 157 690 руб.
На момент ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, при управлении им транспортным средством Hyundai Solaris, гос. per. знак (номер обезличен), не была застрахована.
АО «Согаз» возместило ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 157690 руб.
АО «Согаз» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб добровольно, оплатив сумму в размере 157690 руб. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Согаз» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.
В своем иске истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Согаз» денежные средства в размере 157690 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5731 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого согласен с исковыми требованиями истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.6 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей…
Из материалов дела следует, что 25.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос. per. знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Haval Jolion, гос.рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО5
В результате данного ДТП автомобилю Haval Jolion, гос.рег.знак (номер обезличен), причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в документах ГИБДД.
В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя ФИО1
Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования (страховой полис № (номер обезличен)), Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю, составил 157690 руб.
На момент ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, при управлении им транспортным средством Hyundai Solaris, гос. per. знак О529 РЕ152, не была застрахована.
АО «Согаз» возместило ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 157690 руб.
Согласно ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) - пункт «Д» ст. 14.
АО «Согаз» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб добровольно, оплатив сумму в размере 157690 руб. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Согаз» не поступили.
Согласно ст.16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Согласно п.3 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п.«д» ст.14 Закона об ОСАГО, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5731 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Согаз» к ФИО1 ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, (дата обезличена), м.р. д. (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен), (дата обезличена) в пользу АО «Согаз», ИНН: <***>, сумму ущерба в порядке регресса в размере 157 690 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 5 731 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Н.А. Кузнецова