О взыскании страховой выплаты

Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2676–2700 из 4888 (в рубрике: 4888)
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:45 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:45 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей г.р.з. С ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 18:45 часов на перекрестке улиц (адрес), в пределах установленной законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2597 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 05.07.2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением собственника <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом понесены убытки, ответчик решением суда признан виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, установлена его вина в ДТП, имевшем место 05.07.2021 года, страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акбаралы Уулу Аргену о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 24.02.2019 в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Аудиторская
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, Акбаралы Уулу Аргену о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, причинила вред при управлении транспортным средством застрахованном в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) <дата> в 18:52 по адресу: <адрес>, пр-кт Свободный (<адрес>) произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 105 100 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 30.11.2017 произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21061, №»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2017 около 20.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21061, регистрационный знак №», под управлением <ФИО>; AUDI A6, регистрационный знак «№»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, административный материал №82, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из объяснений постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.05.2020 в районе корпус 2 А по в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.06.2021 вследствие нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.06.2021 в 17 час. 34 мин. по адресу: , ул. 9 мая, 77, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, нарушил гл. 8
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки г.н. под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Volkswagen Jetta, г.н. , принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить

Рубрика «О взыскании страховой выплаты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 52 200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 766
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 12.05.2021 в 09 час. 30 мин. в г. Сочи на 4 км. + 50 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в счет возмещения убытков в порядке регресса 52 200 рублей (пятьдесят две тысячи двести рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766 рублей
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 51700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2020 года в п. Вахрушево на трассе Курган –Челябинск по вине водителя ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 25.05.2017 № 1059-О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля: «» госномер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных доказательств, характера отраженных в справке о ДТП механических повреждений, полученных участвовавшими в спорном ДТП от <дата> автомобилями, суд приходит к выводу о том, что причиной данной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., а всего 154 200 руб
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования следующим. 9 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2020 года в 10 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 9 августа 2020 года произошло по вине водителя А.Н.НБ., который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: ВАЗ 211440 г/н № под управлением <ФИО>, HONDA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 3 г.р.н. VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, на А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «№... г/н №... под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что использование застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченное истцом страховое возмещение в размере . находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, явившегося виновником дорожно – транспортного происшествия, при этом он не включен в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 76 000 рублей, почтовых расходов в размере 84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2020 года в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Toyota Vitz» г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> А8 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 12-00 часов <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Tank, гос.номер Е417ХК 124, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из административного материала следует, что по заявлению потерпевшего <ФИО> от <дата> ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено дело об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере № хх руб., а также судебные расходы в размере № хх руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Обосновывает тем, что истцом приведен лишь один довод, а именно, что ею предоставлены недостоверные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считает, что отсутствуют основания для взыскания с неё страхового возмещения в порядке регресса. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 124 200 руб., в обоснование указав, что 16 августа
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 16 августа 2021 года между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Этим же решением судьи на основании показаний потерпевшего *** признаны несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 по адресу: <адрес>, кварта 10 ПЗ, стр. 12, произошло дорожно транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия водителя <ФИО>, который, в нарушение требований п. 8.3, при выезде на дорогу с прилегающей территории, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000 руб. 00 коп., взыскать проценты с момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ОЛЛ <ФИО> КАРШЕРИНГ», был передан по договору аренды (№) <ФИО> <ФИО> (л.д. 46, 47)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, допустивший столкновение с припаркованным автомобилем, скрылся с места дорожно – транспортного происшествия, а следовательно, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 марта 2023 года в 13 час. 00 мин. по адресу: Санкт – Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 8, корп. 2, ответчик, управляя грузовым фургоном №, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что работал у ИП <ФИО> в должности водителя. В день ДТП исполнял свои трудовые обязанности по перевозке груза. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в сложившейся дорожной ситуации нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и является лицом виновным в произошедшем ДТП. Доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 147 617,80 руб., расходы по уплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 108 из 196
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.