Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере по 2 750 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что имелись все основания для назначения страховых выплат истцам при первоначальном обращении, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из анализа, изложенных выше норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени за невыплаченные в срок суммы страховых выплат, поскольку факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы и единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> погиб ее родной брат в период прохождения военной службы в рядах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> гвардии рядовой по мобилизации <ФИО> погиб вследствие увечья
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере , единовременное пособие в сумме , судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» с требованиями о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2022г. между истцом и ООО «Финансовый ассистент», был заключен договор страхования «GAP» №*** транспортного средства. Суд исходит из того, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Финансовый Ассистент» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере *** руб., почтовые
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» с требованиями о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2022г. между истцом и ООО «Финансовый ассистент», был заключен договор страхования «GAP» №*** транспортного средства. Суд исходит из того, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Финансовый Ассистент» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере *** руб., почтовые
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исполнении обязательств по договору страхования и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Каспий-Лада» обратилось с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> об исполнении обязательств по договору страхования и взыскании доплаты страхового возмещения в размере 1 102 233,62 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Уклонение суда от получения судебных доказательств свидетельствует о неисполнении обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности
Мотивировочная часть
Экспертное заключение №Э-1692.23 от 26.05.2023г. ООО «Технология - Оценка» выполнено по заказу суда, является полным и обоснованным, подготовлено квалифицированным экспертом, состоящим в госреестре экспертов-техников МАК, не имеющим
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Каспий-Лада» к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> исполнении обязательств по договору страхования и взыскании страхового возмещенияФИО1 частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате неиспользованного страхового взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между Гольберман <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредитования № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу
Резолютивная часть
Исковые требования Гольберман <ФИО> () к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" ( ), третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате неиспользованного страхового взноса, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на то, что 19.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВОЛЬВО S 80, гос. №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля УАЗ 3303
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что поскольку страховая компания не исполнила свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Давая оценку заключению специалиста №125 22 ОЦУ ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования в целях погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страховой суммы по договору страхования в целях погашения задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор №5267584 на сумму руб. рублей на срок 226
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом ответчику была предоставлена справка о смерти <ФИО>, в которой указывалась причина смерти, в связи с чем у ответчика не было оснований не удовлетворения требований истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страховой суммы по договору страхования в целях погашения задолженности по кредитному договор удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 10.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен был
Мотивировочная часть
Истец в судебное не явился о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая, что Правилами страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично, Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 417 647 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 466,19 руб., неустойку в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Югория» о возврате неиспользованной части страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в поленом объёме настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 07.02.2020 между истцом и ПАО “МОСКОВСКИЙ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес страховых компания «ЮГОРИЯ» о возврате неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что в результате проведения независимой оценки в транспортном средстве истца были выявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании соглашения недействительным
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> просит обязать ответчиков выплатить в её пользу единовременную страховую выплату в сумме 68811 руб. В обоснование своего требования истец сослалась на то, что приказом Главного врача ОГБУЗ «Клиническая больница №1»
Описательная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> будучи работником ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляла деятельность санитарки
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> будучи работником ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляла деятельность
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области за счет средств федерального бюджета в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выплатить <ФИО> 68811
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просят обязать ответчиков выплатить им единовременную страховую выплату в сумме 68811 рублей, взыскать с них судебные расходы. В
Описательная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи работниками ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляли
Мотивировочная часть
<ФИО> иск не признал. Он пояснил, что Указом Президента от 06.05.2020 для некоторых категорий медицинских работников, получивших при исполнении трудовых обязанностей заболевание, вызванное новой коронавирусной инфекцией (COVID - 19)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Смоленской области за счет средств федерального бюджета в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выплатить <ФИО> , <ФИО> (№)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховых выплат, убытков, неустоек
Вводная часть
Истец направил в суд исковое заявление, из которого следует, что 05.03.2022 г. стороны заключили договор страхования на основании Правил страхования автотранспортных средств от 13.04.2020г. (Полис «РЕСО авто» № SYS2126871213)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении уточнил требования просил взыскать доплату страхового возмещения281 987руб(682894-324 707-76200),205 800руб. неустойки(ограничена страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховых выплат, убытков, неустоек
Вводная часть
Истец направил в суд исковое заявление, из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 10.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda Titan, гос. номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования в части страхового возмещения 95 245руб, штрафа 47 622руб., неустойки 319 438руб. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вред здоровью <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат, убытков и неустоек удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховых выплат, убытков, неустоек
Вводная часть
Истец направил в суд исковое заявление, из которого следует, что 23.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, что подтверждается полисом № №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что страховое возмещение было выплачено в пользу АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат, убытков и неустоек удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения просил применить требования ст.333 ГК РФ к штрафу и неустойке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произошедший случая является страховым согласно приведенным положениям п. 3.3.1 Правил страхования и п. 2.1.1 Полиса Страхования № от 15.12.2021 и страховой случай произошел в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения просил применить требования ст.333 ГК РФ к штрафу и неустойке
Мотивировочная часть
Более подробно о причинах повреждения конструктивных элементов многоквартирного жилого дома указано в исследовательской части заключения, согласно которой следует, что изнашивание зданий и сооружений заключается в том, что отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Мирон Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения просил применить требования ст.333 ГК РФ к штрафу и неустойке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произошедший случая является страховым согласно приведенным положениям п. 3.3.1 Правил страхования и п. 2.1.1 Полиса Страхования № от 07.02.2023 и страховой случай произошел в период
Резолютивная часть
Исковые требования Мирона Г. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик через своего представителя <ФИО> обратилась в САО «РЕСО- Гарантия» за выплатой страхового возмещения ущерба в рамках договора ОСАГО. Судом установлено, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на страховое возмещение может быть передано покупателю по договору уступки требования. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, дефектовки, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту — АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы ущерба в размере 62 600 руб., штраф - 31 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 88 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В случае пропуска истцом срока на подачу рассматриваемого искового
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, разборки-сборки, юридических услуг
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> Елбеку Ойбеку угли о возмещении
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> угли требований пункта ПДД РФ. Таким образом
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате страхового возмещения, денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что Дата обезличена в 18 часов 30 минут по ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Пежо 408, рег. знак «Номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Р.П.С. является собственником транспортного средства Пежо, государственный регистрационный знак в580тн716RUS, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта-техника ООО «Центр оценки «Справедливость» могут быть положены в основу определения стоимости восстановительного ремонта, заключение является допустимым, относимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Иск Р.П.С., ПАО СК «Росгосстрах», М.А.Т., М.В.А. о выплате страхового возмещения, денежных средств – удовлетворить частично
