Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, реального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, реального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.11.2021 в 19час. 30 мин. на 1109 км автодороги М4-Дон произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении № 1271, следует, что 03.11.2021 года в 19 час. 30 мин. на 1109 км автодороги М-4 «Дон» Ростовская область, Азовский район, водитель <ФИО>., управлявший автомобилем МАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом представленных ответчиком возражений, суд приходит к следующим выводам. В рамках исследования устанавливается возможность или невозможность получения транспортным средством потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, реального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, отказать в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, расходов на погребение
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 20.11.2024 года исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, расходов
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что 18.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла «№» г/н отсутствует, под управлением <ФИО> (Договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания не был установлен факт нарушения прав истца, поскольку факт просрочки оплаты не был подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, расходов на погребение, оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения иных расходов –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Служба Финансового уполномоченного о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения иных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 9А, произошло ДТП с участием автомобиля «Дэо Ланос»
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком не представлено доказательств того, что он выдавал истцу направление на ремонт на выбранные истцом СТОА, и что от получения таких направлений истец умышленно уклонился. При
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения иных расходов –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения иных расходов. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от <дата>, <дата> по адресу: <адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 13, на территории г. Севастополя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования о восстановлении его нарушенных прав путем взыскания с ответчика страхового возмещения в форме страховой выплаты без учета износа
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, фактически причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия», ООО «МАЗ Рус», ООО «<ФИО>» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, фактически причиненных убытков, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2022 года в 06 ч.20 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием ТС марки г/н №, под управлением водителя Домке А.Г., принадлежащего на праве собственности ООО «МАЗ Рус» и ТС марки
Мотивировочная часть
15 августа 2022 года в 06 ч.20 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием ТС марки г/н №, под управлением водителя Домке А.Г., принадлежащего на праве собственности ООО «МАЗ Рус» и ТС марки г/н №, принадлежащего на праве собственности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении от уплаты страховых взносов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении от уплаты страховых взносов, пени. В обоснование исковых требований указано, что <дата> она была
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> № по <адрес> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Определяя сумму страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> № по <адрес> об освобождении от уплаты страховых взносов, пени - удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки по факту несоблюдения срока осуществления выплаты страхового возмещения, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы штрафа и неустойки по факту несвоевременного исполнения обязательства в порядке и сроках, установленных Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что мотивировка отказа АНО «СОДФУ» в удовлетворении требований Истца является незаконной, так как АНО
Мотивировочная часть
Согласно п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец СФХ «<ФИО>» обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в последствии уточнённым, в котором просит установить вину водителя автомобиля марки Chevrolet Niva, государственный номер - <ФИО> в нарушении им
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Сообщил, что собственником автомобиля марки Chevrolet Niva
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение НОЦ Судебной экспертизы и экспертных исследований ФГАОУ СКФУ
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО> и встречному иску <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о признании
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 27.09.2022г. между <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» не признали и просили удовлетворить встречный иск. При этом ответчик <ФИО> также
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в размере руб., причиненные ОСФР по Республике Коми в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика ИП <ФИО> отсутствовала объективная необходимость в принятии <ФИО> на должность продавца. Целью принятия ответчиком на работу <ФИО> было не выполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что свой автомобиль «TOYOTA ALLION» гос. номер (№) он продал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном споре имеются обстоятельства, предусмотренные подп. «ж» п.16.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0819 (№), к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что 03.02.2024г. в 18 час. 35 мин. произошло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО “Ингосстрах” по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, при этом факт наступления страхового случая ответчик не оспаривает, просил суд приобщить платежное поручение о доплате
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> в 23 часа 35 минут на 479 км автодороги М-2 «Крым» на территории <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из искового заявления, схемы места совершения административного правонарушения от <дата>, письменных объяснений водителей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> сотрудникам полиции от <дата> и других
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> в составе расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании страховым случаем
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что заключило с <ФИО> договор кредитный договор и предоставило кредит в размере 575 000 рублей с уплатой
Описательная часть
Истцом были уточнены исковые требования, заявлено требование о признании смерти застрахованного лица <ФИО> по договору страхования жизни здоровья заемщика от <дата> страховым случаем, об обязании ответчика - АО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.01.2019 года № удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, по спорному вопросу полагалась на усмотрение суда, представила отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщикамипризнаются юридические лица, созданные всоответствии
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 между сторонами был заключен договор страхования – полис № 1850210165, в отношении транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Судэкспо» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 15.10.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Возражала против применения положений ст. 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 45 000,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 07.02.2023 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Возражала против применения положений ст. 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 35 000,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ООО "СК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что у ООО "СК "Ренессанс Жизнь" отсутствовали основания для отказа истцу в расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПРАКТИК АВТО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об исключении из программы участников коллективного добровольного страхования транспортных средств физических лиц № 22720РRР00196 от 3 июня 2022 г. с <дата> удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», в котором просит расторгнуть договор страхования № 6250879089 от 08.07.2021, взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о подключении заявителя к страхованию в целях обеспечения исполнения договора потребительского кредита, как это указано в приведенной правовой норме, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом неоднократно уточненных исковых требований окончательно просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 16 500 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что ответчик признал событие страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, разрешая уточненные исковые требования истца о взыскании страхового возмещения, с учетом заключения об оценке автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ОГРН , юридический адрес: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированной по адресу: <адрес>, страховое
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствмаи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО>) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту - Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2023 года между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор добровольного страхования транспортного средства Chevrolet Tahoe, г/н <номер>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 62 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, возмещения ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, возмещения ущерба, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>, указывая на то, что истцом не представлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в размере 217 370,50 руб., штраф в размере 8 685,25 руб., расходы по оценке в размере 11 600 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 12 760 руб., расходы
