Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2021 года между <ФИО> и ПАО "МТС-Банк" был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" был заключен договор страхования №1020301804 от 03.08.2021 года. Договор заключен на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 07.09.2024 в ..., произошло столкновение транспортных средств, в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz GLK220, регистрационный знак ..., принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2025, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу истца <ФИО> следует взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 77826, 50 рублей и убытки в размере 162333, 96 рублей. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» убытки в виде недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 52690 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 87992 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив содержание представленных документов, действия сторон и их последовательность, суд приходит к выводу о том, что между сторонами была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 52690 руб., неустойки за период с 05 июня 2024 г. по 18 ноября 2024 г. в размере 87992 руб. 30 коп., штрафа
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 22.05.2023, представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показала, что кроме СТОа ИП <ФИО> у ответчика имеется договор на проведение ремонта с СТОа, ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 140 500 руб., неустойку в размере 120 000 руб., штраф 130250 руб
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными (дополненными) исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы с учетом ее индексации (увеличения) в размере 1 709 963,49 руб., штрафа в размере 1% от страховой суммы за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения (дополнения) по изложенным в иске и заявлении об изменении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии у истца права на выплату страховой суммы. Суд принимает во внимание, что страховой случай в виде установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой суммы с учетом ее индексации (увеличения) в размере 1 709 963,49 руб., штрафа в размере 1% от страховой суммы за каждый
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об освобождении от выплаты суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил военную службу в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сделанные экспертом выводы основаны на результатах произведенных экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем заключение судебно-медицинского эксперта КГБУЗ Бюро судебно-медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> об освобождении от выплаты суммы страховой выплаты – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила вред, причиненный имуществу потерпевшего, АО «МАКС», в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, не доплатило сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна была осуществить истицу выплату страхового возмещения в денежной форме без учета износа транспортного средства. При таких обстоятельствах задача суда состоит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Макс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, недоплаченное страховое возмещение в размере 146 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 40 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 29.12.2022 по 20.06.2023 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 182137 ( сто восемьдесят две тысячи сто тридцать семь ) рублей 5 копейки, судебных расходов - 6465рублей оплаченная при обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
06.05.2024 года по вине <ФИО>, управлявшего мотоциклом REGUL MOTO ZP без госрегномера, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю Changan CS35 госрегномер № причинены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Суд считает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для применения положения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО « САК Энергогарант» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, сославшись на то, что СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств выплатило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada», принадлежащим <ФИО>, был поврежден автомобиль «» под управлением
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица
Резолютивная часть
ПАО «САК Энергогарант» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов отказать
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 113 192,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 463,86 руб. ( л.д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и «»
Мотивировочная часть
По заключению специалиста ООО « Межрегиональный экспертно- аналитический центр» от <дата> на автомобиле марки «», государственный регистрационный номер №, обнаружены повреждения, полученные в результате ДТП, стоимость устранения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, признающего исковые требования в полном объеме, огласив письменное заявление о признании иска, 3 –е лицо, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: .... с участием , г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, признающего исковые требования в полном объеме, огласив письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 309 605 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 296 руб. ( л.д.3-5)
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске к <ФИО> отказать, поскольку на момент ДТП он не являлся владельцем источника повышенной опасности, поскольку продал машину «» в сентябре
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по настоящему делу из пояснений ответчика <ФИО> установлено, что транспортным средством «» он
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо - Гарантия» о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить к <ФИО> . Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо - Гарантия» ущерб в сумме 309 605 руб. и судебные расходы
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> Н.А., <дата> года рождения, <ФИО> В.А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусматривает освобождение от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, об освобождении страховщика от обязательства
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») на основании Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ с заявлением о страховой выплате
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М.С.И., Н.Ж.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью умершего <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 22). Достоверных доказательств обратного судом не установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ с заявлением о страховой выплате обратились <ФИО> и <ФИО>, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, несмотря на то, что смерть застрахованного лица фактически наступила от сочетанной травмы тела, суд полагает, что причиной совершения акта суицида является нахождение застрахованного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что старший сержант полиции <ФИО>, <дата> года рождения, проходил службу в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, указав, что ответчик являющийся выгодоприобретателем в связи с получением травмы в период
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ <дата> заключен государственный контракт № на оказание услуг на осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья в 2021-2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что страховой случай наступил вследствие получения ответчиком травмы и нахождением его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просил взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, требования о взыскании расходов по оплате аварийного комиссара
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Константа», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ПАО «МТС
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> Банком был предоставлен кредит в сумме 1 121 174 рубля 00 копеек, до 03.03.2028 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор страхования заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком кредитором не предлагались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.Г.В. обратился с иском в суд к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между Р.Г.В. и АО «СОГАЗ» <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В.Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования. Дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> между Р.Г.В. и АО «Согаз» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что воля сторон при заключении договора страхования направлена была на покрытие страховых рисков, которое могли возникнуть в период действия кредитного договора. Размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.В. к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истица Завялова Р.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 50 600 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойку в размере 148
Описательная часть
Представитель истца Андреев Р.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований для признания договора страхования № U54№ от 14.05.2021 недействительным. При заключении договора страхования истице были доведены все существенные условия, Завялова Р.А. имела
