Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону (далее ответчики) с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в Отдельном батальоне ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в должности инспектора (дорожно-патрульной службы). По ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону о признании незаконным и отмене заключения по результатам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении условий контракта, приказа о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФСИН России по КБР) о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании приказа начальника УФСИН России по КБР №-лс
Мотивировочная часть
Проанализировал все представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в том числе материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Исхака <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023 года, заключение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к городскому суду г<адрес>. В обоснование иска указал, что приказом № от 28.02. 2022 года и № к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Данный приказ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что 4 июня 2021 года он был назначен помощником судьи городского суда города Дагестанские Огни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Вводная часть
Истец М.Ш.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки МВД по Республике Ингушетия в части выводов о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника органов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец М.Ш.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях М.Ш.В. проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и оснований для его увольнения со службы и последующего расторжения с ним контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней должности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным приказ Межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» от <дата> № «О наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным им в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка, проведенная в отношении <ФИО> проведена с соблюдением требований статьи 52 Закона N 342-ФЗ и Правил проведения служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Сунженский» о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования с учетом предоставленных письменных пояснений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично последующим основаниям. Вместе с тем, <дата> в ходе проведения служебной проверки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения исковых требований от 03.05.2023. Просили восстановить срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
20.12.2022 начальником УМВД России по Архангельской области <ФИО> дан ответ на его обращение, согласно которого доводы его жалобы признаны необоснованными, правовые основания для признания незаконным и отмене приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району о признании незаконными и подлежащими
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области (далее по тексту – УМВД РФ по Сахалинской области) о признании служебной проверки, № <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец по делу <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, полагает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В органах прокуратуры истец служит с <дата> Приказом прокурора ... от <дата> ...к
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 Трудового кодекса РФ, ч. 8 ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», дисциплинарное взыскание применено по истечении 6-ти месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком соблюден порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, основания для привлечения к данному виду ответственности установлены по результатам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Управления на транспорте Министерства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключение №37115 служебной проверки по информации, изложенной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о временном отстранении и о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежного довольствия за период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление Росгвардии по Калининградской области, Управление)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив размер взыскиваемого денежного довольствия за период временного отстранения от выполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> своими действиями (бездействиями), как начальник режимно-секретного подразделения, допустила утечку (разглашение служебной тайны) содержания вверенного под ее персональную ответственность служебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > Калининградской области к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области о признании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки дсп от <дата
Описательная часть
При таких обстоятельствах, при назначении служебной проверки допущено нарушение её процедуры, а именно в нарушение п. 27 Приказа МВД России от <дата обезличена> поручение сотруднику о проведении служебной проверки
Мотивировочная часть
<дата обезличена> заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> полковником полиции <ФИО> в ответ на запрос от <дата обезличена> дан ответ о том, что по результатам рассмотрения должностными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольского краю о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названым иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14 декабря 2020 года между ней и Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом увеличения требований просит суд признать незаконными заключение служебной проверки УФНС России по Магаданской области от 21 октября 2022 года и приказ УФНС России по Магаданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений сторон следует, что <ФИО> осуществляет свою трудовую деятельность у ответчика с 17 октября 2005 года. В свое объяснение от 14 октября 2022 года и от 18 октября 2022 года <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата>, заключения по результатам служебной проверки от <дата>, приказа № л/с от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД Российской Федерации на станции Волховстрой, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил признать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>. проходил службу в Линейном отделе МВД России на ст. Волховстрой в должности начальника Линейного пункта полиции на ст.Лодейное Поле Линейного отдела МВД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования вышепоименованных норм права, обстоятельства делу суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу МВД Российской Федерации на станции Волховстрой о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата>, заключения по результатам служебной проверки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Следственному Департаменту МВД России, МВД России о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки Следственного департамента МВД России от <дата>; признать незаконным приказ Следственного департамента МВД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному Департаменту МВД России, МВД России о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе- оставить без удовлетворения
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, об отмене дисциплинарного взыскания и возложении обязанности выплатить премию
Вводная часть
<ФИО> с <дата> состоит в должности . Приказом временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Вологодской области <ФИО> от 13 февраля 2023 г. № в отношении данного сотрудника назначена служебная проверка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при проведении проверок по вопросу организации работы по мобилизационной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при проведении проверок по вопросу организации работы по мобилизационной
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, об отмене дисциплинарного взыскания и возложении обязанности выплатить премию
Вводная часть
<ФИО> с <дата> состоит в должности . Приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области <ФИО> от 31 октября 2022 г. № в отношении данного сотрудника назначена служебная проверка по факту отсутствия на рабочем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что 21 октября 2022 г. он двигался на своем автомобиле от <адрес>, где
Мотивировочная часть
Исходя из изученных в судебном заседании материалов служебной проверки, а также пояснений истца, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение. Его
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене приказа, заключение служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (том 2 л.д.5-6) о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по <адрес> № от <дата>, заключения служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
- заключение по результатам служебной проверки, в нарушение п.п.37,3 п.37 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа, заключение служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки от 12 января 2023 года, приказа о привлечении
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ ФССП по НО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, письмом ФССП России от 05.10.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, приказа об увольнении, изменении
Вводная часть
07.06.2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес>, просила признать незаконным заключение служебной проверки УМВД России по <адрес> от <дата>. в отношении подполковника полиции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат Суворова О.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, приказа об увольнении, восстановлении
Вводная часть
18.01.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Калужской области, просила признать незаконным заключение служебной проверки УМВД России по Калужской области от 06.12.2022 в отношении майора полиции <ФИО>, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Кац Д.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным результатов служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплату премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, в обоснование указал, что проходил службу у ответчика в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается контрактом о прохождении служб от 2 июня 2021 года, <ФИО> проходит службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области в должности инспектора отдела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность привлечения истца <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы незаконным
Вводная часть
У обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от <дата обезличена> -Ф3 и п.30.6. Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения У проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в управлении <дата обезличена> транспортным средством Мазда-3 регистрационный знак , будучи лишенным права управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, проведенной в отношении У заместителем начальника УНК ГУ МВД России по <адрес
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании необоснованными выводы служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, снятии дисциплинарного взыскания
Вводная часть
03 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «Транспортная компания» о признании необоснованными выводы служебной проверки, снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании 15 мая 2025 года истец <ФИО> под протокол судебного заседания увеличил исковые требования и просил суд признать незаконным приказ № от <дата>. Указанное требования и исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства происшествия, а также доказательства представленные стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, виновное ненадлежащее исполнение истцом возложенных на него трудовых обязанностей нашло свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к акционерному обществу «Транспортная компания» (№) о признании необоснованными выводы служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, снятии дисциплинарного взыскания
