Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным заключения служебной проверки в отношении истца от <дата>, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы <ФИО> /л.д.9/. Согласно выписки из заключения по результатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – УФССП России по Псковской области, Управление), указав в обоснование, что с ***2020 проходит службу в Управлении
Описательная часть
Судом установлено, с ***2020 истец проходит службу в органах принудительного исполнения в должности "должность" отделения оперативного дежурства УФССП России по Псковской области (т. 1 л.д. 50). В заключении служебной
Мотивировочная часть
Кроме того, 20.10.2022 истец не выполнил указание заместителя руководителя Управления – заместителя главного судебного пристава Псковской области Е.Е.., в должностные обязанности которой входит организация работы в сфере информационной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заключении по результатам служебной проверки незаконной, признании незаконными приказов, обязании выплатить премию восстановить квалификационное звание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что исполнял обязанности начальника федерального казенного учреждения КП-8 ГУФСИН России по РО, в этот период <дата> начальник отряда ОВРО ФКУ КП -8 ГУФСИН РОсии по РО лейтенант
Описательная часть
В уточненной редакции иска, принятой судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать заключение по результатам проведения служебной проверки в отношении <ФИО> утвержденного начальником ГУФСИН России по РО
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из дела, основанием для наложения дисциплинарного взыскания послужили материалы служебной проверки, проведенной в результате
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным результатов служебных проверок, привлечения к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, убытков
Вводная часть
Даровских <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Факт отсутствия водителя на момент необходимости выезда на совещание подтвержден показаниями опрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что приказ о проведении совещания издан {Дата}, т.е. за день до его проведения. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что добросовестное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Даровских <ФИО> удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил признать незаконными приказ УМВД России по ЯНАО от 28 июня 2023 года № 366 «О наложении дисциплинарного взыскания», заключение служебной проверки, послужившее основанием для издания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Нарушений требований закона при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности не допущено. Сроки наложения дисциплинарного взыскания не нарушены. Примененная мера дисциплинарного взыскания соответствует тяжести, характеру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, признании служебной проверки незаконной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением и просили отменить наложенное ответчиком в соответствии с приказом № л/с от <дата> дисциплинарное взыскание в виде выговора, а также признать незаконной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проходит службу в должности старшего оперативного дежурного отдела полиции № «Дзержинский» УМВД России по городу <адрес>. Полагает, что
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для привлечения истцов <ФИО>, <ФИО> к дисциплинарной ответственности, суд учитывает следующее. Что касается не составления истцами административного материала по части 1 статьи 20.20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, признании служебной проверки незаконной удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными приказов об увольнении № № от 03.12.2024, наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в ходе дачи объяснения 12.09.2024 года ему не разъяснялось, для чего необходимы
Мотивировочная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что он проходил службу в органах внутренних дел, занимал должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району. Приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД по Республике Алтай, Отделению МВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными и отмене заключений по результатам служебных проверок; признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки от 07.11.2024
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что приказом Врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области№60 л/с от 27.11.2024 года он уволен со службы с должности заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчика, допросив свидетеля, выслушав заключение старшего помощника прокурора Коршуновой Н.А., полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области, Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки от <дата>, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> , взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в <обезличено> <дата> на пожар по адресу: <адрес>, выезжала исполняющая обязанности дознавателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца адвоката Круц Е.Н., показания допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки от <дата>, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> , взыскании компенсации
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными и отмене заключения комиссии по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Новосибирскстат) в котором просит признать незаконным и отменить заключение от 30.06.22г. по результатам
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца –адвокат Киселёва Н.И. действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дав пояснения, аналогичные изложенному в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по <адрес> о признании незаконными и отмене заключения комиссии по результатам служебной проверки, приказа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признаии незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности отменить приказ
Вводная часть
ГелисХ.Х.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 2010 года по настоящее время проходит службу в системе МВД по <адрес>, с 2016 года замещает должность заместителя начальника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом уточненных требований, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ГелисХ.Х.Б
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца не представлено каких-либо доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, в связи с чем в этой части иска суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ГелисХ.й Х.Б. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признаии незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата> по фактам нарушений, указанных в рапорте командира ОБ ППСП УМВД России по Ивановской
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей суд не усматривает, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с материалами гражданского дела. Суд соглашается с выводами служебной проверки, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании заключения от <дата>, утвержденного <дата>, по результатам служебной проверки незаконным и его отмене, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключение по результатам служебной проверки от <дата>, утвержденное <дата>, является законным и отмене не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о признании заключения от <дата>, утвержденного <дата>, по результатам служебной проверки незаконным и его отмене
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проходил службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными. Приказом начальника УФСИН
Описательная часть
Согласно письменным дополнениям к иску, приказом начальника УФСИН России по <адрес> от <дата> № контракт с истцом был расторгнут на основании пункта 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от <дата> № 197-ФЗ «О службе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на основании приказа от <дата> № на истца было наложено дисциплинарное взыскание в связи с нарушением пункта 5.2 Инструкции о порядке проведения проверок спецкоптингента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключений служебных проверок незаконными, приказов и применении дисциплинарного взыскания незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к УМВД России по <адрес>, МВД по <адрес> о признании заключений служебных проверок незаконными, приказов и применении дисциплинарного взыскания незаконными
Описательная часть
Истец полагает, что проверка проведена в нарушение требований ст. 52 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах <ФИО> дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах служебная проверка в отношении начальника отдела дознания Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> подполковника полиции <ФИО> проведена в соответствии с требованиями статьи 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства <ФИО> дел России по городу Симферополю, Министерству <ФИО> дел России по <адрес>, третье лицо Отдел полиции № «Центральный» Управления Министерства <ФИО> дел
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» (далее – ФКУ «ВСОУМТС МВД России») о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа
Описательная часть
Ответчик в нарушение пункта 30.3 Порядка не разъяснил ему его права и не обеспечил условия для реализации этих прав. Таким образом, ответчиком при проведении служебной проверки в нарушение требований статьи 52
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании заключения служебной проверки незаконной, о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он проходит службу в органах внутренних дел с февраля 1998 года, в настоящий момент в должности инспектора 3 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с <ФИО> он не встречался, от последнего не было ни одного звонка, проверку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные процессуальные решения приняты <ФИО>, который является должностным лицом, в обязанности которого входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обжаловании заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Вводная часть
МАС обратился с иском в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обжаловании заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие ГУФССП России по Красноярскому краю об отказе в ознакомлении с заключением по результатам проведения служебной проверки от 14.12.2023, в предоставлении приказа о депремировании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах дело рассматривается по существу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования МАС к ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными заключений по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, представления к увольнению со службы, приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел КЧР и МО МВД России «Адыге-Хабльский» о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе. В обоснование ссылается на то, что он проходил службу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования, в том числе уточнённые в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объёме и просила суд признать причину пропуска срока обращения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата> по информации, изложенной в рапорте врио начальника МО МВД России «Адыге-Хабльский» <ФИО>, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Адыге-Хабльский» о признании незаконными заключений по результатам служебной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Камчатскому краю (далее - ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Камчатскому краю, учреждение) о признании незаконными заключения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда с ответчика УФСИН России по Камчатскому краю, в остальной части исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ни начальником учреждения, ни ответственным от руководства СИЗО, инструктаж и подготовка временного караула к экстренному этапированию <ФИО> <дата> не проводилась. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ Следственный изолятор № УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата> в части выводов в отношении
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, решения комиссии, возложении обязанности возобновить ежемесячные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о признании незаконным заключения служебной проверки, решения комиссии, о возложении обязанности возобновить ежемесячные выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Истец пояснила, что будучи в командировке постоянно подвергалась опасности. Ей были выданы каска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о признании незаконным заключения служебной проверки, решения комиссии, возложении обязанности возобновить ежемесячные
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании заключения по материалам служебной проверки в части, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск». В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности) доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом <ФИО> приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности не соответствует требованиям трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск», Окружной администрации города Якутска об оспаривании заключения по материалам
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене результатов служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области (далее ГУФСИН России по РО - ответчик) с требованиями: - признать незаконными и отменить результаты
Описательная часть
Указание о включении в План изменений в части осуществления контроля за данным направлением деятельности из ГУФСИН России по Ростовской области поступило в учреждение уже после проведения служебной проверки. Комиссия служебной проверки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области, 3-е лицо: ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области о признании незаконными и отмене результатов служебной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности, заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению <адрес> округа Войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности, заключения служебной проверки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, согласованными и не противоречащими другу, факты предоставления недостоверных сведений учета рабочего времени в 2018-2020 года
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным бездействие в не рассмотрении рапорта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику Министерству внутренних дел по <адрес>, указав, что проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции ООУУП и ПДН ПП №
Описательная часть
Просит признать заключение по результатам служебной проверки, утвержденное <дата>, в отношении <ФИО>, незаконным, приказ МВД по РТ от <дата> №л/с незаконным, признать незаконным бездействие МВД по РТ
Мотивировочная часть
Учитывая, что он со своей стороны не допускал нарушений Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, должностного регламента и Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел РФ, то считает, что служебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным бездействие
