Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки, признании незаконным и подлежащем отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки от 21 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований уточненного искового заявления по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли трудовые отношении на основании трудового договора. Вместе с тем, статьей 192 ТК РФ, также, предусмотрено, что при наложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки, признании незаконным и подлежащем отмене
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными: заключения служебной проверки от <дата>, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> № л/с, приказа о снижении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконными: заключение служебной проверки проводимой в отношении него от <дата>, приказ начальника ОМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что <дата> он уведомление о необходимости дачи объяснений по факту проводимой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в вину <ФИО> необоснованно вменено нарушение служебной дисциплины, выразившейся в вынесении постановлений о прекращении дел об административном правонарушении и проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконными заключение служебной проверки от 11.02.2023 в части нее, п.2 приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 02.03.2023 № 281 в отношении нее, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказ о создании комиссии по проведению служебной проверки, назначенной 14.12.2022, был издан генерал-лейтенантом полиции <ФИО> лишь 21.12.2022 (л.д.66). В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки и признании незаконным приказа о привлечении к материальной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГУФСИН России по Свердловской области и просит признать заключение о результатах служебной проверки от 30.11.2022 года по факту поступления в ГУФСИН исполнительного документа УФК по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. Дополнительно указал, что порядок проведения служебной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в силу следующих обстоятельств. Наряду с указанным
Резолютивная часть
Признать необоснованными выводы служебной проверки проведенной Главным управлением ФСИН России по Свердловской области от 30 ноября 2022 года в отношении <ФИО> о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей заместителя начальника
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на требованиях поддержал доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных требований, пояснил, что у его сына произошел конфликт с другим учеником из восьмого класса, по данному
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 13.12.2022 №, отмене приказа от 26.12.2022г. о назначении
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, лишении премиальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Саровский политехнический техникум имени дважды Героя <ФИО> Глебовича Музрукова» (далее ГБПОУ СПТ им. Б.Г. Музрукова)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска, просили восстановить срок на подачу настоящего искового
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений об ознакомлении истца с приказом от 01 апреля 2023 года №/ЛС и соответствующего акта об отказе, при этом <ФИО> своевременно обращалась с письменными заявлениями о нарушении своих трудовых прав
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании результатов служебной проверки незаконными в части, признании приказа о наложении дисциплинарных взысканий в части незаконным и его отмене, признании бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании результатов служебной проверки незаконными в части, признании приказа о наложении дисциплинарных взысканий в части незаконным и его отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что нахождение истца в п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенная в отношении истца служебная проверка и оформление её результатов в виде письменного заключения соответствуют вышеприведённым требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными и необоснованными результаты служебной проверки, изложенные в пунктах 17, 18
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании результата обследования и решения незаконными
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородская областная станция переливания крови»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, полагая оспариваемое решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородская областная станция переливания крови» о признании результата обследования и решения незаконными оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по НСО и после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, выслушав заключение прокурора Проскуряковой О.Е., согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и подлежащим отмене
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании заключения служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать незаконным заключение служебной проверки от 02 июня 2023 года, признать незаконным и отменить приказ МВД по Республике Бурятия ... по л/с от 02 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по доводам, указанным в иске и представленном суду уточнении. Истец <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК и с учетом уточнений просила о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, при этом указала, что сроки и порядок проведения служебной проверки не оспаривает. Так, в частности, допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, применительно к установленным по делу обстоятельствам суд полагает, что в данной правовой ситуации сроки и порядок проведения в отношении истца служебной проверки
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приказом Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что к нарушению служебной дисциплины относится и совершение сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, то есть деяния, вызывающего сомнение в объективности, справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании заключения по результатам служебной проверки
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении из органов внутренних дел, восстановлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы иска, на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела сведений «» за <дата> - <дата> (л.д.129-133) неоднократно по базе проверялись также и другие граждане (гр.<ФИО> №7 – 9 раз, гр.<ФИО> №8 – 6 раз
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу МВД России по Зерноградскому району удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В
Описательная часть
Просит суд признать результаты судебной проверки от <дата> недействительными, признать незаконным и отменить приказ УМВД России по Мурманской области от <дата> № Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя порядок применения оспариваемого взыскания, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности не нарушен. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области о признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными заключения по результатам проверки, доклада, представления к увольнению, приказа о привлечении к ответственности за совершение коррупционного правонарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к УМВД России по Тверской области. Свои требования мотивировала тем, что она проходила службу в органах внутренних дел в период с 01.12.2003 по 04.02.2008
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШСЭ, а также ранее (до перерыва) истец <ФИО> и ее представитель ШДЭ исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в тексте искового
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Заволжского района города Твери ЯАВ в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери о признании незаконными заключения по результатам
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене результатов служебного расследования, <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения, восстановлении на работе и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к МВД по РК, МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене результатов служебного расследования, <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, согласно уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки в отношении оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, <ФИО> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, третьи лица – Отдел полиции № «Киевский» УМВД России
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном расследовании незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 23» г.Усинска о признании приказа № от дд.мм.гггг. «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным и его отмене, о признании заключения комиссии о проведенном служебном
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г. Усинска о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления недействующим, акта обследования и заключения незаконными
Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Сибирский газовик» обратилось в суд с административным иском к администрации города Кургана о признании постановления недействующим, акта обследования и заключения незаконными
Описательная часть
С учетом измененных требований, просит суд признать постановление Администрации города Кургана № 3774 от 14.06.2022 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
С учетом данного заключения экспертизы суд приходит к выводу о том, что постановление Администрации города Кургана № 3774 от 14.06.2022 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Специализированный застройщик «Сибирский газовик» к Администрации города Кургана, МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» о признании постановления недействующим, акта обследования
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий по изданию решения о проведении проверки и о продлении проверки
Вводная часть
ПОУ «Бердская автомобильная школа «ДОСААФ России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Военной прокуратуре Новосибирского гарнизона, Военной прокуратуре Центрального военного округа о признании незаконными действий
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда, указав, что с 01 декабря 1992 года
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 16 сентября 2022 года; признать незаконным приказ №-ДВ от 16 сентября 2022 года о привлечении его к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> с 01 марта 2010 по 26 апреля 2020 года замещал должность начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Оренбургской области о признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении служебного контракта незаконными, восстановлении на службе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи сотрудником полиции, совершив вышеуказанные действия, грубо нарушил служебную дисциплину, повлекшее нарушение прав граждан на защиту жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения и дополнения к ним. Не признание иска обосновывает следующим. Материалами служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточенных требований, к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату премий, признании незаконными результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД по адрес об обязании произвести выплату премий, признании незаконными результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит признать результаты служебной проверки регистрационный номер № 08/17-12109 от 29.12.2023 утвержденной начальником отдела МВД Российской Федерации по адрес подполковником
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о признании незаконным проведение и заключение служебной проверки от 27.12.2023, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным заключение служебной проверки, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, указано, что в течение 2022 года <ФИО> неоднократно обращался в ГУ МВД России и МВД России по факту нарушения трудовых отношений со стороны руководителей Центра Кинологической
Мотивировочная часть
Из объяснения майора полиции <ФИО>, начальника отделения ЦКС ГУ МВД, от <дата>, следует, что в целях исполнения требований приказа ГУ МВД от <дата>г. № «О создании сводного отряда» по обеспечению правопорядка, общественной
