Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Заринска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Овчинникова С.С. исковые требования поддержала. Пояснила, что по повторному обращению материальный истец обеспечена техническим средством реабилитации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Каменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240
Мотивировочная часть
<дата> законным представителем <ФИО> – <ФИО> подано заявление в ОСФР по Алтайскому краю об обеспечении техническими средствами реабилитации. Вместе с тем, согласно информации ответчика <ФИО> по состоянию
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету здравоохранения <адрес>, ГУЗ «Детская больница №» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным бездействие комитета здравоохранения <адрес> и ГУЗ «ДБ №», выразившееся в необеспечении несовершеннолетнего <ФИО>, <ДАТА> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> не был надлежащим образом обеспечен препаратом «Дриптан» (МНН –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту несовершеннолетнего <ФИО> , ГУЗ "Детская больница №" (ИНН: о признании незаконными бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к председателю СНТ «ВОСХОД-2» <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании выдать документы
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. При этом, суд учитывает, что
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Стекольное» в котором согласно уточненным требованиям просил признать бездействие ответчика по содержанию общедомового имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель прокуратуры Советского района г. Улан-Удэ по доверенности прокурор Денисова Н.В., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили произвести перерасчет с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителей ответчика следует, что перерасчет произведен не был. Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено нарушение прав истца как потребителя, конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, обязании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило в суд указанное исковое заявление ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник»
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в установленном законом порядке. Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает в качестве надлежащего, допустимого, достоверного доказательства указанное экспертное заключение. Вместе с тем, содержание общего имущества собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» к Товариществу собственников жилья «Гражданский» отказать в полном объеме
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах М.О.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не обеспечению М.О.Н. средствами реабилитации: бюстгальтером (лиф-крепление) и (или) грацию (полуграцию) для фиксации экзопротеза молочной железы (2 шт.)
Мотивировочная часть
Фондом соблюден порядок приема заявления М.О.Н. об обеспечении ТСР, однако заключение государственного контракта и получение технического средства реабилитации не осуществлены до настоящего времени, то есть нарушены сроки, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах М.О.Н. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности по совершению действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения прав граждан, страдающих , на полное и своевременное обеспечение медицинскими препаратами и изделиями медицинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. поддерживала заявленные требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить, указав на то, что в настоящее время К. обеспечивается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что незаконное бездействие в виде не выдачи К. с 2018 года по 27 февраля 2022 года рецептов на обеспечение медицинскими изделиями - тест-полосками для определения содержания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Брянска в интересах К.– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по неисполнению поручения, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по неисполнению поручения, взыскания компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, денежные средства на погашение кредитов были своевременно зачислены. Соответственно, сумма в размере 13 050 рублей была зачислена на счет № - 13.09.2022 г. и 14.10.2022 г.; сумма
Мотивировочная часть
Рассматривая дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору со стороны кредитора безусловно нарушает прав должника. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконными действия (бездействия) Банка ВТБ (ПАО) по неисполнению поручения истца по списанию денежных средств со счета № для погашения имеющейся кредитной задолженности по кредитному договору №622/4041-0001962 от 30.01.2020 г
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ненадлежащим исполнения обязательств, признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ненадлежащим исполнения обязательств, признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда, в котором просила: признать ненадлежащим исполнение ответчиком ГБУЗ МО
Описательная часть
Ответчик ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в лице представителя в судебном заседании с требованиями не согласился, полагая их необоснованными по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. Судебно-медицинская экспертиза проведена, дело рассмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании ненадлежащим исполнения ответчиком ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТехКомфорт», указав в заявлении, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> осуществляло ООО УК
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, просит истребовать информацию за период с момента приобретения права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, представителя третьего лица
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия, взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы и требования иска поддержал в части, просил признать незаконными действия ответчика по установке фундаментных блоков напротив гаражного бокса № 13
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в пользовании истцами принадлежащими им на праве обшей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия - удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия (действия) должностных лиц судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, после заявленного отвода председательствующему, до перехода судом к рассмотрению дела по существу, самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерном приостановлении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении <ФИО> Суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России (далее по тексту ФССП России), Управлению Федеральной
Описательная часть
Помощник Ханты – Мансийского межрайпрокурора <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчиков ФССП РФ, УФССП РФ по ХМАО – Югре – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, предоставленных ему законом, в ходе исполнительных действий предпринимал необходимые меры к исполнению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Ханты-Мансийского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании действий по понуждению истца к увольнению незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании действий по понуждению истца к увольнению незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 22.01.2019: первоначально принят
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснял, что в начале октября 2024 года к ним на работу приехали начальник отдела персонала и проверки безопасности, провели беседу, из которой истцу стало понятно, что они не удовлетворены
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленные доказательства убедительно и бесспорно свидетельствуют о понуждении работодателя к увольнению истца, об этом свидетельствуют
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Литум.Липецк», связанные с понуждением к увольнению <ФИО>, незаконными
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, обязании воздержаться от совершения определенных действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, Врио начальника ОСП по г. Северску УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В письменном отзыве <ФИО> указал, что истец не уклоняется от исполнения вступивших в законную силу судебных решений
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что данное постановление вынесено судебным приставом- исполнителем без учета положений абц. 8 ч.1 ст. 446 ГПК РФ. С истца взыскивались суммы в размере превышающем установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, Врио начальника ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области
