О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает требования о возмещении убытков, которые возникают в результате нарушения прав. Сюда входят различные виды компенсаций: неустойка за просрочку исполнения обязательств, моральный вред, а также штрафные санкции. Кроме того, здесь фиксируются вопросы о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда , штрафа , судебных расходов
Вводная часть
Истец МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере 450 000 , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «СЗ адрес в пользу МОО «Клиентправ» (ОРГН 1217700225841) штраф в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда , штрафа , судебных расходов
Вводная часть
Истец МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере 450 000 , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «СЗ адрес в пользу МОО «Клиентправ» (ОРГН 1217700225841) штраф в размере сумма
Пермский районный суд (Пермский край) · О взысканиинеустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца пояснил, что фактически автомобиль был предоставлен
Мотивировочная часть
Поврежденный автомобиль предоставлен потерпевшим на СТАО <дата>, а потому в силу абз. 2 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО восстановительный ремонт должен быть проведен в срок не более 30 рабочих дней, то есть до <дата> (с учетом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> и Я.П. (далее истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (далее ответчик), в котором просят суд взыскать в их пользу с ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК
Описательная часть
В нарушение условий Договора, жилое помещение передано истцам <дата>. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/107-2017И
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.03.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Кроссбилл» был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/29/196-ДДУ/98843/21. В
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила с учетом уточнения исковых требований взыскать, неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.09.2020
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Смайнэкс Управление Активами» (далее – ответчик), просил взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве №18/16/009-2 от 20.05.2021 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> и адрес были заключены договоры участия в долевом строительстве №18/16/009-2 от 20.05.2021, №18/2гар/мм813-2 от 13.12.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объектов по договору №18/16/009-2 от 20.05.2021 в размере сумма за период, по договору №18/2гар/мм813-2 от 13.12.2021 в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила взыскать неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.03.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального вреда, неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального вреда, неустойки, морального вреда, понесенных им расходов и штрафа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и индивидуальным
Описательная часть
При проведении экспертного исследования было установлено, что детали кузова, капот, крыло переднее правое, крыло переднее левое, дверь передняя правая, дверь задняя правая, накладка порога правого, крышка багажника, задний бампер ТС BMW
Мотивировочная часть
В силу пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в размере 63 409 руб., неустойку в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату экспертных услуг
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2023 в 18 часов 50 минут в адрес Октября произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Шевролет Тахо, г.р.з. Р547ЕХ197 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, суд считает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указав, что между истцом и ответчиком заключен полис страхования {Номер} от {Дата}, объектом страхования является часть строения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований. Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного в Кировской области
Мотивировочная часть
По платежному поручению {Номер} от {Дата} страховщик заплатил страхователю 122500 рублей (л.д. 83, оборот).{Дата} Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения обращения вынес решение прекращении рассмотрения обращения потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО "Росгосстрах" о взыскании морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании актов недействительными, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о признании односторонних актов передачи объектов долевого строительства от 19.04.2021 по договорам № ДДУ/R6-02-12E/1 и № ДДУ/R6-02-12F/1 недействительными, взыскании неустойки в размере сумма за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ адрес в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в частности ссылаясь на явную
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах уклонения истца от приемки объектов правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о признании актов недействительными, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании актов недействительными, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о признании односторонних актов передачи объектов долевого строительства от 19.04.2021 по договорам № ДДУ/R6-02-12E/1 и № ДДУ/R6-02-12F/1 недействительными, взыскании неустойки в размере сумма за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ адрес в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в частности ссылаясь на явную
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах уклонения истца от приемки объектов правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о признании актов недействительными, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
