Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 329 102,40 руб.; в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тревел Хаб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнения требований указав, что 27.08.2022г. между <ФИО> и ООО «Тревел Хаб»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Тревел Хаб» был заключен договор о реализации туристского продукта №ЮЖТ1222, согласно которому истец приобрел тур в Мале (курорт БАА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, заключая договор о реализации туристического продукта с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Тревел Хаб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 24.01.2020 между сторонами заключен договор №№ участия в долевом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и, с учетом уточнения, просил взыскать с ООО СЗ «Просторная долина», неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры в сумме 282139,32 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры в собственность истца
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (далее – ОООСЗ «СпецСтройКраснодар») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве ....., по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность объект долевого
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование которого с учетом уточнений указал, что 05 марта 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, при этом возражал против снижения неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
В связи с этим, поскольку выплата страхового возмещения на общую сумму 381776 рублей 95 копеек ООО «СК «Согласие» в установленный Законом об ОСАГО срок произведена не была, следовательно, им была допущена просрочка исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 19 июля 2022 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – транспортного средства «Ниссан», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, подержавшую исковые требования, представителя ответчика <ФИО>, не признавшего иск, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ..., действующий в интересах <ФИО> ... обратился в суд с иском к ..., <ФИО> ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, то < дата > на 2 км автодороги ... водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> .... в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Старший помощник ... РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующего в интересах <ФИО> ... к ..., <ФИО> ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств за купленный товар и неустойки, а также компенсацию морального вреда, сославшись на то, что ... г. заключила договор № купли-продажи рольворот
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица неоднократно обращалась за устранением неисправностей к ответчику, ворота при сильных порывах ветра поднимала, следовала условиям, указанным продавцом при эксплуатации. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от ... г. и заключению ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от ... г., суд не усмотрел в них недостатков, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик Пик-Тура» о взыскании в его пользу неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2019 года между ООО «Специализированный Застройщик Пик-Тура» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участники) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик Пик-Тура», третье лицо <ФИО>, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Тракторозоводского района», в обоснование которого указано, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 12.04.2021 г. с ООО «УК Тракторозаводского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – Головень <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик ООО «УК Тракторозаводского района» для участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года установлены обстоятельства, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела ссылается истец, суд полагает, что они не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о взыскании неустойки в сумме 97 100 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> примерно в 22 часа 10 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бирюкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменном отзыве <ФИО> на возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, представил заключение, согласно
Мотивировочная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> истец заключила индивидуальный заказ на комплектацию мебели — кухонный гарнитур стоимостью 144 950 руб. Оплата произведена истцом <дата> в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Страховому Акционерному Обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок на подачу искового заявления к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н №, водитель <ФИО> и мотоцикла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, полагал, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ШАВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 113 805, 81 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Судом достоверно установлено, что страховая компания должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Резолютивная часть
Исковые требования ШАВ к АО «МАКС» о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился Рыжий Е.А. с названным иском. В обоснование требований указала, что 05.04.2020 в результате ДТП повреждено транспортное средство «», государственный номер , принадлежащее истцу на праве собственности. 17.04.2020 истец в АО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал на выплату страхового возмещения 16.03.2023 в размере 70700 рублей. Настаивал на требовании о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного обязательства, период просрочки, с учетом позднего обращения истца с претензией спустя два года после совершения ДТП, длительности периода между неисполнением требований ответчиком
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Р. и принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителей и просят о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 21 ноября 2018 г. между ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДАТ-3/10-9-804-1/АН по которому застройщик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истцы явились на объект 25.09.2021, от подписания Акта приема-передачи уклонились, ссылаясь на недостатки, что подтверждается Актом № 01-502 от 25.09.2021, сомневаться в котором у суда
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 апреля 2023 года сроком на три года (л.д.7) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же
Мотивировочная часть
17 октября 2022 года САО «ВСК» уведомила истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку все повреждения транспортного средства, зафиксированные в документах о ДТП от 21 сентября 2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 31.03.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 25.08.2020г. по 31.03.2022г. в размере 222561,69 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 30.07.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с 25.08.2020г. до 31.03.2022г., суд учитывает следующее. Поскольку ответчик свое обязательство по выплате страхового возмещения исполнил ненадлежащим
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование», где просит взыскать неустойку за период с 13.01.2023 по 07.06.2023 в размере 105 957 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.12.2022 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки "Mеrcеdеs Benz", государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в сроки, установленные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО N 223-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Восстановить срок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца и ответчика, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Как установлено
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, учитывая, что сумма неустойки является значительной, принимая во внимание длительность срока неисполнения обязательства, выплату суммы страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в размере 475000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 77.655 руб., компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> около 14:00 ч., управляя автомобилем Ниссан Patrol 5.6 г.р.з. М283ММ99, двигался о дороге М-9 «Балтия» в направлении <адрес>, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
