Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее – ООО «А101», ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным дд.мм.гггг договором участия в долевом строительстве № ДД23К-8.4-448
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «А101» с одной стороны и Акционерным обществом «АВГУР ЭСТЕЙТ» (далее – АО «АВГУР ЭСТЕЙТ») с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № № ххх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что период начисления, а также размер неустойки истцом определен неверно. Согласно Информационному сообщению Банка России от 10.09.2021 ключевая ставка на предусмотренный договором участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее ООО «СЗ «Рыбоводстрой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 2.1 указанного договора, Застройщик обязался передать квартиру до 15 декабря 2021 года. Вместе с тем передача истцам объекта долевого участия в строительстве состоялась 19 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Требования истца мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор долевого строительства жилого помещения по строительному адресу: <адрес> - стоимостью 6 427 869 рублей. После передачи квартиры истец обнаружил
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из существа спора, суд полагает, что при расчете подлежит применению неустойка в размере 1% от стоимости устранения недостатков (839 158,86
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к застройщику <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве , по условиям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что приведенные стороной ответчика доводы оснований нарушения исполнения договорных обязательств по смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ не являются основанием для освобождения застройщика от уплаты участнику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК «Жилиндустрия» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве № по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> законодателем был установлен мораторий на начисление и взыскание неустойки по причине несвоевременной передачи застройщиками объектов недвижимости участникам долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве №, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет неустойки судом во внимание не принимается, поскольку произведен без учета ст. 6 ч. 2 ФЗ "Об участии с долевом строительства многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 декабря 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее ООО «СЗ «Рыбоводстрой») о взыскании неустойки по договору участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 2.1 указанного договора, Застройщик обязался передать квартиру до 15 декабря 2021 года. Вместе с тем передача истцам объекта долевого участия в строительстве состоялась 20 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с 02.01.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В уточненном иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ГрандСтрой», не явившись в судебное заседание, направил письменный отзыв, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, не согласился с расчетом неустойки из-за неверно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» в пользу <ФИО>: - 200 000 руб. - неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за периоды с 02.01.2021 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 12.12.2023
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01 января 2021
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным основаниям. Ответчик ООО «СЗ «ГрандСтрой» представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом исполнил обязательство по оплате стоимости объекта долевого строительства, его наследниками (а равно правопреемниками) в правах и обязанностях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» в пользу <ФИО>: - 100 000 руб. - неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 февраля 2021 года по 26 марта 2022 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил суд с учетом уточнений взыскать с ответчика МП города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» в свою пользу неустойку в размере 856718,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между МУП города Новосибирска «Управление заказчиков по строительству подземных транспортных сооружений» (заказчик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и требования истца подлежат
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Л. и Л. обратились в суд с иском к ООО «Вереск», в котором просят взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере .... руб., судебный штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере .... рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Вереск» и ООО «Виста» заключен договор долевого участия № (л.д.....)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры. Обстоятельства, на которые ответчик ссылается в качестве причин снижения размера
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Г.В. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2023 по 30.03.2024 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 14.10.2021. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение: квартира, номер: 1268, этаж: 4
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании неустойки по договору долевого участия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многофункционального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании неустойки по договору долевого участия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многофункционального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, предоставив уточненный расчет в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер Строительной Отрасли» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований истцу отказать, полагая, что истец был обязан
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание поведение сторон при указанных обстоятельствах, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер Строительной Отрасли», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 04.12.2024 по 22.02.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-18-102-3/АН
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер Строительной Отрасли», в котором просит признать недействительным п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-40-2/АН, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-40-2/АН от 09.03.2021. Объектом долевого строительства по договору является квартира, проектный номер: 40, этаж:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору за период с 01 ноября 2023 года по 21 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СЗ Бухта Лэнд» был заключен участия в долевом строительстве № СП-3/1/13/191а-484. Ранее судом было установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 ноября 2023 года по 21 марта
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Град», в котором, после уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В соответствии с пунктом 7.1 договоров участия в долевом строительстве № ПРО-К1-К-1002/ИП/СБР/Э, № ПРО-ММ-433/ИП/СБР/Э, № ПРО-ММ-427/ИП/СБР/Э помещения должны быть передано истцу не позднее 30.09.2023. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец ...на Н.А. обратилась в суд с иском к застройщику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве в размере сумма, а также предусмотренного ст.13 Закона о защите прав
Описательная часть
Истец ...на Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «ИНГРАД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из передаточного акта следует, что объект недвижимости передан истцу 20.01.2022. Вместе с тем, представленный истцом расчет неустойки судом во внимание не принимается, поскольку произведен без учета
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец ...вченко Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании неустойки по договору долевого участия, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2022г. между ООО «СЗ «Гранель Град» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ с 14.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2022г. между ООО «СЗ «Гранель Град» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ с 14.04.2024 г. изменило наименование на ООО «Град») и ...вченко Н.А. заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство, просившего снизить размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ...вченко ...ли Анатольевны к ООО «Град» о взыскании неустойки по договору долевого участия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ООО СЗ «Краснодарское строительное объединение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 между ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2019 между ООО Специализированный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированныйзастройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя -удовлетворить частично
