О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СтройПромСервис». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «СтройПромСервис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям договора ответчик еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «СтройПромСервис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для уменьшения размера неустойки, штрафа суд не усматривает, соответствующего еще...

Исковые требования ИАВ к ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Время путешествий» (ООО «Время путешествий»), Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (ООО еще...

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «Время путешествий» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени еще...

Вместе с тем суд приходит к выводу, что заслуживают снимания доводы возражений ответчика ООО «Время путешествий» в части того, что по обязательствам перед истцом должен нести ответственность туроператор, в рассматриваемом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Время путешествий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 02.03.2022 по 28.03.2022 по договору № НХ/3/99 от 19.04.2021 в сумме сумма еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении; представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» по доверенности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договорам долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объектов еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма по договору № НХ/3/99 от 19.04.2021, неустойку размере сумма по договору № НХ/ММ/108 от 19.04.2021, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Прокурор Крыловского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Дегтева Д.А. поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании <дата> мировым судьей судебного участка № 160 Крыловского еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам

Исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Киа еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Киа Рио» г/н № еще...

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, расчет признан верным, однако, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает, что общий размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец В. обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Флагман» о взыскании неустойки по договору № ДДУ/НП12-05-13-456/1 от <дата> в размере 887 602,49 рублей, взыскании морального вреда в размере 25 000 руб., взыскании штрафа в размере 50 % еще...

Представитель истца по доверенности М. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Считала, что расчет неустойки ответчиком в возражениях проведен неправильно еще...

При этом суд учитывает, что ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусматривает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) еще...

Исковые требования В. к ООО «Специализированный застройщик Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галактика», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока доставки продукции за период с 31.12.2021 по 16.01.2022 в размере сумма, неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено, что 11.11.2021 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Галактика» (Продавец) заключен договор индивидуального заказа №Г8909-260 и Дополнительное соглашение №1 о выполнении работ по сборке продукции еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Галактика» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,– отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 10.10.2021 примерно в 19час. 16мин. на освещенном, оборудованном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № 031936 от 24.04.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке еще...

Исковые требования Филатова Рифа Фаварисовича удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 400 000 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг представителя еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный номер № еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал применению ст. 333 ГК РФ к заявленной сумме неустойки. Ответчик – <ФИО>, представитель еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между нею и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГг. договор №

Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что истица <ФИО> заключила еще...

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «БаниПК» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи в размере 7 223 руб. 80 коп., компенсации морального вреда за неисполнение обязательств еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «БаниПК» заключен договор купли-продажи №, по которому ответчик принял на себя обязательство поставить истцу мобильную баню «Викинг»

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, допущено нарушение срока поставки товара, а также возврата уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ», уточнив требования, просит взыскать неустойку по договору долевого участия № ЛЕС-3-237 от <дата> в размере 281 826,45 руб. за период еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17.06.2019 г. между ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» (ране - ООО «ГРАНДНЭКСТ») и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» был заключен договор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца. В тоже время, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера начисленной неустойки в связи еще...

Исковые требования Д.С. к ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы еще...

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании в пользу истца <ФИО> неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 221 584 руб., компенсации морального еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8/402-2947

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцам объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГ), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО ИСК «Комфорт» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек по Договору участия в долевом строительстве № от <дата>; компенсации еще...

Представитель ответчика ООО ИСК «Комфорт», <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что задержка по срокам передачи объекта долевого строительства связана с объявлением еще...

В данном случае суд принимает во внимание, что днём исполнения обязательства является день, в который ответчик должен был передать истцу квартиру, то есть не позднее <дата>, в связи с чем, ставка рефинансирования подлежит еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда еще...

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует еще...

С такой позицией ответчика суд не может согласиться, исходя из того, что она противоречит действующим нормам материального права. При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки каждому за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № ПЛН-1(кв)-6/7/5(1) от 22.08.2017 г. за период с 01.10.2019 еще...

В нарушение условия Договора квартира передана истцам по передаточному Акту 10.06.2020 с несоответствиями установленным требованиям (недостатками), что подтверждается актом осмотра квартиры и оборудования от 10.06.2020 г еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СтройПромСервис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «СтройПромСервис» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Также требование истца о взыскании с ответчика штрафа, на основании Закона «О защите прав потребителей» п. 6, ст. 13 еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СтройПромСервис», ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, было составлено и заключено нотариальное соглашение №<адрес>2 от <дата> об уплате алиментов на содержание ребенка, а именно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения. В судебном заседании стороны подтвердили, что между ними заключено еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику по страховому событию, произошедшему еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, применение статьи 333 ГК РФ возможно, но лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО по тем основаниям, что 16.06.2022 в 20 час. 40 мин. по вине водителя Шульца А.Р еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что поскольку страховой компанией решение финансового уполномоченного исполнено еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СР - Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.11.2021 года по 26.03.2022 года в размере сумма , в счет еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.01.2021 года <ФИО>, <ФИО> заключили с ООО «Специализированный застройщик еще...

Вместе с тем, поскольку сторонами определена дата передачи объекта недвижимости 30.11.2021 года, первым днем просрочки, и первым днем, с которого подлежит исчислению неустойки является 01.12.2021 года. При этом, суд учитывает еще...

Взыскать ООО «Специализированный застройщик СР-Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 года по 26.03.2022 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 02.03.2022 по 28.03.2022 по договору № НХ/2/235 от 19.04.2021 в сумме сумма еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении; представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» по доверенности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договорам долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объектов еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма по договору № НХ/2/235 от 19.04.2021, неустойку размере сумма по договору № НХ/ММ/129 от 19.04.2021, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...