Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований указав следующее, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> г.р. В нарушение ст.<ФИО> ГПК РФ ответчиком не представлен доказательств своевременной оплаты алиментов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия представителя истца, истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере руб., расходов по оплате слуг представителя в размере руб., указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак В №, на перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, последним днем выплаты является <дата>. Истец вправе претендовать на взыскание неустойки за период с <дата>. Апелляционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г. в сумме 494 796,32 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что 25.04.2019г. между ООО «СЗ «Стройтехинвест» и ООО «КВАТРО» был
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям, в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что 13.07.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей «» г.р.з. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» – удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточненных исковых требований об изменении решения финансового уполномоченного № У-23-47603/5010-003 от 19.05.2023 и взыскании неустойки в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, 21.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего истице. Обратившись с заявлением о страховом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до 25.07.2022, то есть до истечения установленного Законом об ОСАГО срока, страховщик не осуществил страховую выплату в полном объеме, при этом принятие 30.11.2022 финансовым уполномоченным решения о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» (далее ответчик) о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также полагает необходимым учесть следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры в размере ### рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, участия не принимал, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в п. 2 Определения от 21.12.00 № 263-О, по смыслу которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО СЗ «МСК-Сити» в ее пользу неустойку в сумме 275 345 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб. штраф в размере 142
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ИМПУЛЬС» и ООО СЗ «МСК-СИТИ» (ответчик) заключен договор о долевом строительстве от 21 июня 2019 года № (далее по тексту - договор), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21.07.2022 года в 13:20 по адресу
Описательная часть
Судом установлено, 21.07.2022 года в 13:20 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000руб., судебные расходы 10 000руб
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (прежнее наименование «ООО Гранднэкст», ООО «СЗ «Гранднэкст») и ООО «<ФИО> МСК Юго-Запад» был заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом строительстве. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.О.СА. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО СЗ «МСК-Сити» в ее пользу неустойку в сумме 319 360 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб. штраф 164 680 руб. 24
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Истец) и ООО СЗ «МСК-СИТИ» (Ответчик) заключен договор о долевом строительстве от 26 августа 2020 г. № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный <ФИО> ГЖС Девелопмент» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ней и АО «Специализированный <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Специализированный <ФИО> Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере <ФИО>, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-5/2.1/61-456015И в отношении квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, сославшись на то, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Шефер И.Ю. заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика - ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок передачи квартиры, указанный в договоре участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании с ответчика неустойки в размере 322 201,48 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за неудовлетворение требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ 3/16/77-30 от ДД.ММ.ГГ согласно которому застройщик обязуется построить (создать) многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 295 509 руб. 40 коп. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства (квартиры) за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от <дата>. Согласно пункту 6.1 указанного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с АО «СЗ «ЛРС Недвижимость -М»: денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 305 400 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2019 г. между АО «ЛСР. Недвижимость-М» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства), заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта №004636-09-2023 от 22 сентября 2023 года ООО «Аксиома» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в лице представителя <ФИО> с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи фронтального погрузчика №. (л.д. 10) В нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный расчет истца, признает его математически верным и обоснованным, в связи с чем, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании неустойки в размере 166253,52 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 295548 руб., штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не согласился с возражениями ответчика, указывая о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку об отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ООО «Монолит-Строй» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ООО «Монолит-Строй» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом срока передачи стороны квартиры, определенного сторонами, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию за период
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 22.01.2022г. по 22.06.2023г. в размере 400000 руб., возмещении убытков по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 19 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
