Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлайн, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель лицо 1 и автомобилю истца были причинены механические повреждения. Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, в силу которых в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 18.02.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Риваль» о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая соответствующее ходатайство представителя ответчика, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Риваль» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки « года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «SSANG YONG REXTON RX 320», 2006 года
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, размер стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является приобретение истцами имущественных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Опалиха-Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Ответчика в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием а/м Nissan { ... } г/н {Номер изъят} принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за указанный период подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика разницу между оплаченной ценой по Договору и окончательной ценой Договора, в связи с уменьшением площади объекта в размере , неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В нарушение условий Договора, объект был передан только <дата>. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля MAN 1932, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП от 26.02.2023г., суд приходит к следующему выводу. С учетом периода просрочки, всех обстоятельств дела, наступивших
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, почтовые расходы в размере рублей, расходы по оформлению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 01.07.2023г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «КАIVI Е5», г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 19 512 руб. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> Арамаисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
21 июля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является членом многодетной семьи. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие судебного спора в части размера страхового возмещения, учитывая также сумму задолженности, объем защищаемого права, отзыв лицензии у ответчика после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.03.2022 в 15 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 270000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды за период с 16.10.2020 по 02.11.2020 в размере 178500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4770,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арент» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.06.2023, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, а также тот факт, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него негативных последствий в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арент» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которые мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 г. между ООО «ПИК-ТУРА» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N № согласно которому застройщик обязался не позднее 30 декабря 2021 года передать участнику долевого
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Эдил-Импорт», в уточенной редакции которого просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> пени за просрочку ремонта
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные в уточненной редакции требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что требования о взыскании неустойки, судебных расходов предъявлены ею к ИП <ФИО> в связи с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку ремонта технически сложного товара не подлежат удовлетворению в связи с тем, что предъявлено
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.08.2021 примерно в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания судебных расходов, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, почтовые расходы в размере 233 рублей, а всего 133233 (сто тридцать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В нарушение условий договора указанные объекты долевого строительства застройщиком переданы истцам <дата> г. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора № № связана с тем, что общество с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее – ККОО), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, представил суду письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 202 ГК РФ предусматривает случаи приостановления течения срока исковой давности. Так, течение срока исковой давности приостанавливается: в силу установленной на основании закона Правительством Российской
Резолютивная часть
Иск Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332000 руб., штраф в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств р/н №, № р/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу
