О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 146 016 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических еще...

В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. В ходе рассмотрения дела судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заявленная истцом неустойка, являясь имущественной санкцией за нарушение обязательства, явно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки по договору потребительского займа № ... от 26.01.2015 за период еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на основании судебного решения он выплатили весь долг по договору. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, а так же о снижении еще...

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.03.2018 г. между АО «Корпорация еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца – адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибТек» о взыскании неустойки по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> именуемым «Исполнитель» с одной стороны и ООО «СибТек» именуемым еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> действующий на основании ордера в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «СибТек» в пользу истцу <ФИО> неустойку в размере 38 554,43 еще...

При таких обстоятельствах спора суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «СибТек» гражданско-правовой ответственности в виде неустойки. Ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайство еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СибТек» о взыскании неустойки по договору оказания услуг удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив его просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № № от <дата> срока передачи участнику долевого строительства объекта еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах неустойка за период с 03.06.2023 по 18.09.2023 (дата исполнения решения финансового уполномоченного) составит 56 625,86 руб. (52 431,36 руб. х 1% х 108 дней). Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с <дата> еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; расходы на проведение независимой трасологической экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы еще...

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между <ФИО> и КПП «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» дата заключен договор участия в долевом строительстве жилого еще...

Судом установлено, что между дата между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома экономического класса, расположенного в районе «Снеговая падь». По условиям договора истец обязуется еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КППК «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил еще...

Из материалов дела ..... следует, что между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался по заданию истца выполнить еще...

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о допущенной ответчиком просрочке удовлетворения обоснованного требования потребителя о возврате уплаченной за работу суммы в связи с отказом от исполнения договора еще...

Иск <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» (далее - АО «СЗ «МСК Люблинская») о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в пользу истцов

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 09.11.2021 между АО «СЗ «МСК Люблинская» и ООО «Норд- Строй» еще...

При определении суммы неустойки, суд учитывает обстоятельства дела, соразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, период просрочки, стоимость объекта долевого строительства, размер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Ельцовский» о взыскании неустойки и зачете встречных требований, в обоснование заявленных требований указав следующее

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагал требования истца еще...

Учитывая, что исковое заявление истцом подано xx.xx.xxxx, суд приходит к выводу, что истец не пропустила установленный срок исковой давности на обращение в суд с требованиями о взыскании неустойки за период с xx.xx.xxxx, т.е еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Ельцовский» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, под управлением собственника <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела 2-1705/2022, исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, обосновывая свои требования следующим

Судом установлено, что решением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> алименты еще...

Исходя из вышеизложенного, учитывая несоразмерность неустойки по отношению к задолженности, применив положения ст.333 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца неустойку за просрочку выплаты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Указал, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО «ФАЗА» заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против применения положений ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО «Фаза» заключен договор еще...

На основании вышеизложенного, учитывая установленным факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной передаче объекта долевого строительства истцу, суд приходит к выводу о нарушении прав <ФИО> как еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» неустойку в размере 515450 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» и ООО «<ФИО> МСК Юго-Запад» заключен Договор участия в долевом строительстве №№ и Дополнительное соглашение № к Договору участия в долевом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры в срок не позднее <дата>..; еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений, неустойки за нарушение срока передачи квартиры 190 227 руб. 80 коп., денежных средств на устранение недостатков в размере 351 418 руб., неустойки за нарушение еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлось изолированное жилое помещение еще...

На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать неустойку в 142 267,32 руб., компенсацию морального вреда в 10 000,00 руб. В обоснование указав, что 28.07.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве. Одновременно просила применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям истца еще...

Однако суд не может согласиться с доводом об исполнении ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения с нарушением 1-го дня, поскольку неустойка подлежит начислению до даты фактического исполнения обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем что, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № . В соответствии еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № <адрес>. В соответствии с договором стоимость квартиры составляет еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку за период с 13.01.2023г. по 29.06.2023г., в размере 400000 рублей, расходы по составлению еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) с требованием о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 23 еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 27 января по 04 декабря 2022 года (311 дней), исходя из размера страхового возмещения 91530 рублей, и размера неустойки 1% в день, составляет 284658,30 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании исполнить договор с взысканием неустойки и компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 890 рублей, отказалась от исковых требований в части обязания ответчика еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также письменный отзыв в котором указала, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена еще...

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь", филиалу ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявление, просит требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик – акционерное общество «Согаз» (далее также – еще...

Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 251 777,08 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовала, представила письменные возражения на ходатайство ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 ч. 00 мин. на 1193 км А/Д ФАД «Амур» Чита-Хабаровск Амурской области водитель <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В случае если Истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было еще...

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, принципы разумности, справедливости, конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично