Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» с исковыми требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 108 118 руб. 39 коп., компенсации морального вреда, оцененного в 20
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № Материалами дела подтверждено, что датой окончания срока рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд руководствуется следующим. При этом суд учитывает, что в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утверждёнными Приказом генерального директора АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 919 637,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу:
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» (далее - ООО «АКПП ЧЕЛНЫ», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ООО «АКПП ЧЕЛНЫ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по мотивам изложенным в возражении, в случае же его удовлетворения просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 84 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указано, что28 января 2024 г. истец приобрела у ответчика телефон Apple
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что3 мая 2024 г.истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, поскольку продавцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к акционерному обществу «<ФИО>» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству» в защиту интересов несовершеннолетнего ОГС, <дата> года рождения, обратилось в суд с иском к ОЛН о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что несовершеннолетний ОГС, <дата> года рождения, уроженец г. Вельска <адрес> Архангельской области, приходится сыном ответчику ОЛН
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский центр содействия семейному устройству» к ОЛН - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 253 921 руб., расходов на оплату услуг представителя 40000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что оснований для снижения неустойки и судебных расходов не имеется, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» истец имеет право на получение неустойки за период с <дата> по <дата> (день исполнения решения суда) (248 дн.), размер которой составляет 160 952
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 09.10.2021 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., а также расходов
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серия № от <дата>, представитель ответчика АО «ЧЕРИ Автомобили РУС» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбина <ФИО> к Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00 рублей; компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 19.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-....../1. Цена договора, с учетом дополнительного соглашения к договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР- от г. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцом и ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца за нарушение срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 06.02.2024 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 100 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 13.02.2024 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 185 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 000 000 руб. за период с <дата> по январь 2025 года, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. На вопросы суда пояснил, что из – за находящихся на его земельном участке воздушной ЛЭП, он не мог пользоваться участком в полном мере из –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера спора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ФИО>, регистрационный знак ТС. Экспертное заключение ИП <ФИО> от 31.10.2024г. № У-24-95560/3020-012
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Заключение экспертизы ИП <ФИО> от 31.10.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, защите прав потребителей, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил снизить суммы неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя, обязании исполнить условия договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований в части обязания исполнить условия договора, следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> (дата истечения 20-дневного срока выплаты страхового возмещения)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – <дата>, суд приходит к выводу, что в период с <дата> (дата истечения 20-дневного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными средствами, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 02.03.2024 в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 12.03.2022 между ООО «Град» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР-1/1.3/144-303825402И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/144-303825402И многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает верным данную сумму. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
Истец ********** И.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСС» о защите прав потребителя, и просит взыскать с ответчика в свою пользу с неустойку в размере 103 256 руб., убытки в размере 46 020 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец ********** И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком в нарушение положений Закона о защите прав потребителей в период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт не выполнения ответчиком требования потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими
Резолютивная часть
Исковые требования ********** ** к ООО «РСС» о взыскании неустойки и убытков удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя при гарантийном ремонте автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки в размере 852 247 рублей, связи с нарушением его как прав потребителя услуг при гарантийном ремонте автомобиля, компенсации морального вреда в размере 45 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «ГАЗ ЛИДЕР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные сроки, ремонт автомобиля не был осуществлен. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим. Истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя при гарантийном ремонте автомобиля – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке возведен жилой дом, однако, отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в указанный срок, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объекта
