Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в обоснование которого указал на то, что в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023 по <адрес> вследствие действий Н. управлявшего транспортным средством был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.10.2024 с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> была взыскана сумма страхового возмещения в размере 49 800 рублей, убытки в размере 83 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 274 507,78 руб.. Требования обоснованы тем, что по исполнительному производству №- ИП, возбужденному на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> , что подтверждается сведениями Шарыповского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу штрафной санкции в виде неустойки, размер и период задолженности, целевое назначение алиментов, предназначенных не для накоплений, а для удовлетворения ежедневных потребностей ребенка, оценивая
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности автомобиль «» государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами проверки по факту ДТП КУСП ***, что 03.05.2024 в 08.25 час. у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом добровольно не исполнил, решение финансового уполномоченного исполнено 08.04.2025 года, суд приходит к выводу о том, что
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен договор -ЮЭС о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающего устройства – хозяйственной постройки, расположенной
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ООО "СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" по доверенности Утку В.И. в судебное заседание явился, представил расчет неустойки, поддержал доводы и позицию, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Смайнэкс Управление Активами" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала АО "ДРСК" "Амурские ЭС" обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В нарушение п.5 договора, обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика не исполнены, технологическое присоединение не завершено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.04.2025 (80400407246920), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала АО "ДРСК" "Амурские ЭС" сумму неустойки по договору №-ТП
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 339830 руб., расходов по отправке заявления в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.12.2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: Ярославская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к САО «РЕСО-Гарантия», суд учитывает следующее. По вопросу компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Ринг С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> 9 марта 2024 года между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее
Мотивировочная часть
Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» - филиал «Астраханьэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Р.И,Т. обратился в суд с настоящим иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в «00» часов «07» минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М,Н. поддержал доводы иска. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг по направлению ответчику претензии в размере 320 рубля, а также
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И,Т. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд , ссылаясь на следующие обстоятельства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер А817В0761
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл», просил взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН (К)-1/9/61-ДДУ/101191/21 от 20.04.2021. Объектом является 2-х
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание котррасчет ответчика, который является верным, неустойка составляет сумма за период
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> (46 21 ...) неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В удовлетворении остальной части требования отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2018 она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.11.2018 между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» («Страховщик»), с одной стороны, и <ФИО> («Страхователь»), с другой стороны, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Кемеровским районным судом Кемеровской области в рамках дела №2-742/2024 уже была взыскана неустойка за нарушение обязательств со стороны ответчика, заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.12.2021 заключен договор долевого участия в строительстве № между АО «Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО>, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Сторонами не оспаривалось, что обязательства по оплате денежных средств по договору истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 74 716 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3-4)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требование АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 132183 рублей 76 коп., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем 172412 государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Хонда
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 155178 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 03 марта 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление АО «АльфаСтрахование» в адрес истца указанного направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Камаз 35213», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КЮ, ИА, АГ, МВ, ТВ, ВИ обратились в суд с заявлением к СНТ СН «НОВ-ИСТ», ЕА, СВ, КМ о взыскании судебной неустойки, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в полном объеме удовлетворены
Описательная часть
Представитель истцов КЮ, ТВ, АГ по доверенности БСВ в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, учитывая требования
Резолютивная часть
Заявление КЮ, ИА, АГ, ТВ, ВИ удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «ЭЛСТАР» о взыскании в свою пользу суммы неустойки в размере 461 153 руб. 91 коп. за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2023, вступившим в законную силу 07.02.2024, исковые требования ООО «Производственно-строительная компания «Лидер» к ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛСТАР» о взыскании неустойки по договору оказания услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 149406 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 15000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
