Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки поддержал. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.А.В. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в 09 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика неустойку уменьшенную на сумму 71 572 рубля 59 копеек, а именно в размере 149 178 рублей 46 копеек, поскольку САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с <дата>. Принимая во внимание обстоятельства дела
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора, при несогласии с указанным
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ГРАДОЛИМП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что что <дата> стороны заключили договор долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАДОЛИМП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с иском о взыскании с ООО «СЗ «Пик-Урал»: солидарно неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 29.03.2022 за период с 01.07.2023 по 10.08.2023 в сумме 139656 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали. Представитель истцов <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражает против удовлетворения иска. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что <дата> между истцами и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "Затонское" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ответчик и АО «<ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Затонское" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 109 447,38 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1 890
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 г. около 17 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебное заседаник не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора, при несогласии с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности № 78 АВ 4541116 от 20.10.2023, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный Застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 час. 45 мин. в районе <адрес> в городе
Описательная часть
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО> <ФИО>, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просил взыскать неустойку из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, в оставшейся части
Мотивировочная часть
В представленных на иск возражениях представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что сумма, взысканная со страховщика в счет возмещения ущерба, в части превышающем размер ущерба, который определен
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.01.2022 г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме и в установленный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском о взыскании с ООО «СЗ «Пик-Урал»: солидарно неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 11.06.2021 за период с 01.07.2023 по 03.10.2023 в сумме 170 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали. Представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражает против удовлетворения иска. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что 28 декабря 2021
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила о снижении неустойки, применении положений ст. 333 ГК РФ, снижении компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Определяя период взыскания неустойки, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец приобрел в салоне МТС по адресу: телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb silver стоимостью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 34 Постановления Пленума от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Ответчик), в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения с 04.03.2021 г. по 16.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что Решением суда от 04.03.2021 г. исковые требования истца к Ответчику были удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 359422 рубля
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки и ходатайство Ответчика о снижении неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного от 16.10.2023 г. изменить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что <дата> между истцами и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд учитывает положения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что 21 сентября 2021
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Определяя период взыскания неустойки, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании недействительным пункта
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора, при несогласии с указанным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24 ноября 2023 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили суд взыскать с ответчика в равных долях в неустойку за период с 01 мая 2022 года по 11 июня 2022 года в размере 99 082,97 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 04.08.2020 между <ФИО>, <ФИО> (далее - участник долевого строительства), и акционерным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ Банк ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в виде неустойки за период с Дата по Дата в размере 633 807,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 994 651 рублей сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и ООО «Магазин готовых домов» заключены договоры строительного подряда № от <дата> и № от <дата> по строительству двух
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не привел каких либо доказательств, подтверждающих что ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимых сил, в связи с чем суд не усматривает
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки в размере 367 521 руб. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратись в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, пояснил, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Томилино" и истцами заключен договор №ТОМ-4/4.1/1246-814668401И участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд принимает во внимание, что фактический срок передачи объекта строительства связан
Резолютивная часть
Исковые требования ААК, АКО к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} в 17 час. 50 мин. по адресу: Кировская обл., Орловский р-н, 358 км. ФАД «Вятка»
Описательная часть
На основании изложенного с учетом представленных в судебном заседании уточнений истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в полном объеме являются обоснованными. По настоящему иску истец просит взыскать
