Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 324 382 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование своих требований указал, что 21 ноября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 16.09.2024, по гражданскому делу № 2-5149/2023 исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 324 382 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Пригород Лесное» с исковыми требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июня 2023 года по 24
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в предусмотренный договором срок – не позднее 31 мая 2023 г., квартира не была передана истцу, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Пригород Лесное» – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января по 26 февраля 2024 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля 2022 года между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» заключен договор №ТРИ-К5-К-117/ИП/ВТБСБР/М2 участия в долевом строительстве. Оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с данным расчетом, поскольку таковой произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, согласно п. 2 которого, в период с 1 июля 2023 года до 31 декабря 2024 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28 июля 2021 г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю марки , государственный регистрационный №, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, страховое возмещение страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просила с учетом уточнения взыскать с ответчика неустойку в размере 327 809 руб. 91 коп., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнила сумму неустойки, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января по 21 марта 2024 года в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 января 2022 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» заключен договор №ТРИ-К5-К-1017/ИП/ВТБСБР/М2 участия в долевом строительстве. Оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с данным расчетом, поскольку таковой произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, согласно п. 2 которого, в период с 1 июля 2023 года до 31 декабря 2024 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что {Дата} в результате ДТП, произошедшего вcледствие действий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} "О применении судами законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания в добровольном порядке удовлетворила требования истца о выплате неустойки в сумме 25632 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» с учетом лимита
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 179 230,69 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что между ним и ответчиком 02 июня 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора участия, застройщик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № Б/21-158-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 230 000рублей и взыскать ее в пользу истца, полагая, что указанная неустойка может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 15.06.2022 между истцами и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022г. между истцами и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-3/8-5-478-3/АН. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Новый век», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 316 306,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.06.2019 между АО «ПлазаЛотосФинанс» и ООО «Новый век» заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому ООО «Новый век» приняло на себя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новый век» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Град» о признании права собственности на объект долевого строительства, признании недействительным акта приема
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 11.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Град» (в настоящее время ООО «Град», далее – ООО «Град», Застройщик)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании недействительным односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 31.10.2023 года, поскольку уведомление о завершении строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства, <ФИО>) обратился в Симоновский районный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Лобачевского 120» (далее – ответчик, застройщик, АО «Лобачевского 120»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2021 года между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен договор участия в долевом строительстве <номер изъят> В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, решением суда от 11 сентября 2023 года взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Х1, Х2 обратились в суд с иском к АО «СЗ «А.» о взыскании в их пользу неустойки в размере 559 085 рублей, штрафа а размере 50% от присужденной суммы в размере 279 542 рубля 53 рублей, взыскании в пользу Х1 компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Х1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что причиненный ему моральный вред связан с тем, что для внесения первоначального взноса, он
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом согласно положениям п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования Х1, Х2 к Акционерному обществу «Специализированный З. «А.» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 03.03.2021 истцом в магазине «Респект» (ИП <ФИО>) были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании 03.03.2021 истцом приобретен товар – ботинки стоимостью 2 650 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что возврат денежных средств за товар ненадлежащего качества был осуществлен только 28.12.2023 требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При определении размера неустойки суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с 13.11.2021 по 26.12.2023 в сумме 2 650 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в сумме 6 325 рублей
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Страховая компания «БАСК» (далее АО СК «БАСК»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «БАСК» в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с <дата> по <дата> в размере 8414 руб. 25 коп
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09.10.2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по обстоятельствам, указанных в письменных возражениях на иск, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, возражая против
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету неустойки, представленному истцом, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Белстрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Белстрой» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве в сумме 250000 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4109 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эссет Менеджмент», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 года между ...ым А.Н. и ООО «Эссет Менеджмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № К-12-77-2, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «Эссет Менеджмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Град» (далее ООО СЗ «Град») в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2022 года между ООО «СЗ «Гранель Град» (застройщик) и ...ым В.И. (участник долевого строительства) заключен договор № ПРО-К2-К-2469/ИП/ВТБСБР/СМ(ОТД) об участии в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правительством Российской Федерации издано постановление от 18.03.2023 № 326, которое устанавливает следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес центр продажи недвижимости» (далее – «Центр-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, 07.11.2019 между адрес (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 01.07.2021 г. по адресу г. Уфа, вблизи <адрес>, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности и ходатайство о снижении неустойки со стороны ответчика, суд считает необходимым уменьшить размер заявленной неустойки до 150 000 руб., которые и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 380075 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки и штрафа за нарушение условий муниципального контракта
Вводная часть
Администрация Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и штрафа за нарушение условий муниципального контракта, указывая, что ДД.ММ.ГГ между администрацией
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики (Заказчик) и <ФИО> (Поставщик) заключен муниципальный контракт № на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку администрацией Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики до принятия ДД.ММ.ГГ решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в адрес <ФИО> требование об оплате пени не выставлялось, суд
Резолютивная часть
Иск администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> удовлетворить частично
