Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пособия по безработице. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением, размером, сроками выплаты, а также оспариванием решений органов занятости. Судебные акты в этой группе регулируют отношения между работником и государственными структурами в сфере социальной поддержки.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О невыплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения», в котором просила признать справку к учету от (дата), взыскать с ответчика денежные средства в размере (иные данные) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменённые исковые требований поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец не могла своевременно явиться на явку для перерегистрацию, так как болела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, учитывая уважительность причины неявки истца к работодателям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» о невыплате пособия по безработице, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в виде неполученного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор закрытого административно-территориального образования г. Озерск Челябинской области (далее в тексте – прокурор ЗАТО г.Озерска) в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. Представитель третьего лица - Областного казенного учреждения Центр занятости населения г
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора закрытого административно- территориального образования г. Озерск Челябинской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о взыскании убытков в виде
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении Хатанга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» (далее - КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга»), в котором просит восстановить срок исковой давности, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга» <ФИО>, действующая на основании Устава, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» о взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», о взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 <ФИО> подал заявление о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через информационно-аналитическую систему Общероссийская база вакансий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности либо иной оплачиваемой работы в период получения пособия по безработице достоверно не подтвержден. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», третьи лица ООО «Вайлдберриз», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании неуплаченных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, применяя к спорным отношениям приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в органы службы занятости в течение 12 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной суммы максимального пособия по безработице, по действующему на тот момент
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказов о приостановке выплат и о прекращении выплат пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченного пособия по безработице в размере 29 487,09 руб. и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату обращения с заявлением в КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» (14.07.2020) <ФИО> являлась стороной действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказа о приостановке выплаты пособия по безработице №*** от 23 ноября 2020 года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной политики Липецкой области о восстановлении на учете в качестве безработного, о перерасчете пособия по безработице. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения, поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости включения периода с 21.12.2022 года по 15.02.2023 года в стаж истицы для назначения пособия по безработице, поскольку, за указанный период
Резолютивная часть
Обязать областное казенное учреждение «Центр занятости населения Липецкой области» произвести <ФИО> перерасчет пособия по безработице за период с 28.02.2023 года по 17.10.2023 года, исходя из максимально установленного размера пособия
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения» о перерасчете пособия по безработице, указывая в обоснование иска, что с <дата> по <дата> он работал в ГБУЗ НО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ГБУЗ НО «Городская больница скорой помощи им М.Ф. Владимирского» в должности водителя скорой помощи выездной бригады отделения скорой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, то есть к случаям, когда расчет среднего заработка для пособия по безработице исчисляет работодатель, отнесен, в частности, случай, предусмотренный пп. «г» п. 3 Правил № 1552, - когда у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения», ИНН ***, о перерасчете пособия по безработице удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова (далее – КОГКУ ЦЗН, ответчик) о перерасчете пособия по безработице. В обоснование иска указано, что является инвалидом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова о перерасчете пособия по безработице отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес Центр занятости населения (ГКУ ЦЗН) и уточнив требования просит суд признать незаконным решение ГКУ ЦЗН адрес от 20.03.2023 г. об отказе в выплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с 27.06.2020 г. по 26.09.2020 г. <ФИО> производилась выплата пособия по безработице, а с 30.09.2020 г. он снят с учета в связи с отказом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения адрес» о взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении произвести перерасчет пособия по безработице
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» о понуждении произвести перерасчет пособия по безработице. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала. Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что пособие по безработице <ФИО> назначено без учета справки работодателя о фактическом размере заработной платы, который составил ***
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете и выплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» с заявлением в целях поиска подходящей работы. С <дата> была признана безработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель истца ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком ее прав в связи с невыплатой пособия в полном объеме являются несостоятельными в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» ИНН о перерасчете и выплате пособия по безработице – оставить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»(далее – ООО ПКП «Титан») о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, пособия по безработице.В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал. Пояснил, что ему неизвестно по какой причине работодателем не была выплачена премия за сентябрь, октябрь 2022 года. Никаких распоряжений о лишении его премии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцу фактически была установлена повременная система оплаты труда на основе часовой тарифной ставки, исходя из фактических обстоятельств дела, премия включалась в структуру ежемесячной заработной платы, носила системный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»о взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) об установлении факта получения пособия по безработице, признании право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены справки от 13.08.1992, выданная Прилуцким центром занятости, от 24.07.2024, выданная государственным центром занятости Черниговским областным центром занятости <ФИО> филиал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице за декабрь 2022 года в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.10.2022 истец был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о причинении вреда здоровью истцу вследствие действий (бездействия) ответчика, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что недостоверными являются сведения о том, что <ФИО> не явилась на перерегистрацию без уважительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании безработным, выплаты пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании приказа областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Наримановского района» №Д5/2009 от 15 апреля 2020 года признан безработным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» о взыскании пособия по безработице. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ей, в нарушении действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выплаты пособия по безработице в размере 74 714 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. судебные расходы 5 000 руб
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» (далее – ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда», Центр занятости), в котором просит обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, за период нахождения на учете в ЦЗН г. Судогда в качестве безработного лица в период с ... по ..., ей выплачено в качестве пособия по безработице всего 11 054 рубля 52 копейки, вместе с тем, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала, что в день
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ст.6.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответа на судебный запрос из ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» (далее ООО «Техкон» ) об истребовании справки о средней заработной платы за последние 3 месяца, о взыскании недополученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, указав, что им неоднократно направлялось заявление
Мотивировочная часть
Согласно письму Территориального центра занятости населения по Ленинскому району г. Саратова ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» от <дата> и от <дата>, по сведениям, полученным из Регистра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» о взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании разницы пособия по безработице
Вводная часть
Истец Я.Р.Ю. обратился в суд с иском ГКУ Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице, свои требования мотивировав тем, что в марте 2020 года он лишился работы
Описательная часть
Истец Я.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом начальника ТО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Р.Ю. к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Чин-Чу-Гуй Д.Ю. к КГКУ «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» о возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании явившийся ст.помощник прокурора Кочиева К.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном виде, настаивая на удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что возможность перерасчета не ограничена периодом фактической выплаты пособия, соответственно, правовых оснований для отказа в таком перерасчете, при поступлении сведений о наличии таких
Резолютивная часть
Возложить на Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязанность произвести перерасчет и выплату пособия
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выплатить пособие по безработице
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице в сумме 50 000 руб. (с учетом уточнений исковых требований)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" (далее – ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр
Описательная часть
С учетом уточнения искового заявления, просит суд признать за истцом право на получение пособия по безработице за период с 28.11.2020 по 27.05.2021, взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия по безработице в размере 69
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
