Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пособия по безработице. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением, размером, сроками выплаты, а также оспариванием решений органов занятости. Судебные акты в этой группе регулируют отношения между работником и государственными структурами в сфере социальной поддержки.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем, за период с -Дата- по -Дата- в размере 63 327,74 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики и труда УР и третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что в период с -Дата- по -Дата- ответчик, находясь на учете в КУ УР «РЦЗН» в качестве безработного, получал ежемесячное пособие по безработице в размере 63 327 руб. и в тоже
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного пособия по безработице - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы недополученного пособия по безработице, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 12.04.2021 работала в МБУК «РМЦКО» Солнечного района Хабаровского края в должности специалиста по закупкам, с 15.03.2022 года уволена по собственному желанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с 12.04.2021 по 15.03.2022 года работала в МБУК «РМЦКО» в должности контрактного управляющего. В мае 2022
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что неисполнением работодателем обязанности по внесению достоверных сведений в Пенсионный фонд о заработке истца за 3 и 4 квартал 2021 года нарушено право истца на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУК «Районное Межпоселенческое централизованное клубное объединение», МКУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании пособия по безработице и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОКУ Центр занятости населения Кусинского района о взыскании пособия по безработице и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, полагая необоснованной позицию ответчика об отсутствии у него требуемого предшествующего безработице периода
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая возражения ответчика и позицию третьего лица в отношении характера занятости <ФИО> в исследуемый период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОКУ Центр занятости населения Кусинского района о взыскании пособия по безработице за период с января 2022 года по июнь 2022 года в размере 44126,40 руб. и компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее – ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области») взыскании пособия по безработице, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, указал, что не был уведомлен о приостановке выплаты ему пособия по безработице, пояснил, что данный приказ ему не направлялся. О том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем за июнь 2023 года выплат истцу произведено не было. Между тем суд полагает необходимым указать следующее. Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что из скан-образов (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель третьего лица ФССП России по адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что пособие по безработице не отнесено законодательством к такому виду обеспечения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ФССП России о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель третьего лица ФССП России по г. Москве в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что пособие по безработице не отнесено законодательством к такому виду обеспечения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ФССП России, ГКУ ЦЗН по г. Москве о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О выплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения №3» (далее ТОГКУ ЦЗН №3) об установлении факта наличия уважительной причины неявки для перерегистрации в качестве
Описательная часть
Представитель ответчика ТОГКУ ЦЗН №3 представил возражения на иск, указав, что дд.мм.гггг <ФИО> получила статус безработного гражданина, в связи с этим единственным условием получения пособия по безработице было посещение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения №3» о выплате пособия по безработице - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О выплате пособия по безработице
Вводная часть
12 августа 2022 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ТОГКУ «Центр занятости населения № 2» о выплате пособия по безработице. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О выплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о назначении пособия по безработице, в обоснование требований ссылаясь на то, что с 14.02.2024 зарегистрирован
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ г. Москвы Центр занятости населения г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ г. Москвы Центр занятости населения г. Москвы о выплате пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации невыплаченного пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Терминал» о взыскании компенсации невыплаченного пособия по безработице, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с <дата> по <дата> работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Газпромнефть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в виде неполученного пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор, выступая в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интеграл» (далее по тексту ООО УК «Интеграл») о взыскании убытков в виде
Описательная часть
Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Сармурзин Р.Ш. в судебном заседании исковые требования, заявленные в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает их
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> ОГАУ ЦЗН ТО г. Ялуторовску и Ялуторовскому району было правомерно отказано в признании безработным гражданином, поскольку она по сведениям пенсионных органов, является
Резолютивная часть
Иск Ялуторовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью УК «Интеграл» о взыскании убытков в виде неполученного пособия по безработице, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении пособия по безработице
Вводная часть
Учреждение обратилось с названным иском в Переволоцкий районный суд Оренбургской области, указав, что по заявлению <ФИО> от ..., поданному дистанционно, он был признан безработным, ему назначено пособие по безработице с .... Ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО>, не имея места работы, подал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом суду представлены сведения о возмещении ... <ФИО> суммы задолженности в размере 3 000 руб., ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Переволоцкого района» к <ФИО> о возмещении пособия по безработице удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г. Бузулука» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 92 883,54 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что единовременно всю сумму выплатить не имеет возможности из – за сложного имущественного положения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, с учетом установленных обстоятельств, пояснений ответчика, не отрицавшего факт получения пособия по безработице
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Бузулука» к <ФИО> Д о возмещении суммы пособия по безработице - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О невыплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения», в котором просила признать справку к учету от (дата), взыскать с ответчика денежные средства в размере (иные данные) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменённые исковые требований поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец не могла своевременно явиться на явку для перерегистрацию, так как болела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, учитывая уважительность причины неявки истца к работодателям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» о невыплате пособия по безработице, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в виде неполученного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор закрытого административно-территориального образования г. Озерск Челябинской области (далее в тексте – прокурор ЗАТО г.Озерска) в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. Представитель третьего лица - Областного казенного учреждения Центр занятости населения г
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора закрытого административно- территориального образования г. Озерск Челябинской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о взыскании убытков в виде
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении Хатанга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» (далее - КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга»), в котором просит восстановить срок исковой давности, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга» <ФИО>, действующая на основании Устава, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» о взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», о взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 <ФИО> подал заявление о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через информационно-аналитическую систему Общероссийская база вакансий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности либо иной оплачиваемой работы в период получения пособия по безработице достоверно не подтвержден. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», третьи лица ООО «Вайлдберриз», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании неуплаченных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, применяя к спорным отношениям приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в органы службы занятости в течение 12 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной суммы максимального пособия по безработице, по действующему на тот момент
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказов о приостановке выплат и о прекращении выплат пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченного пособия по безработице в размере 29 487,09 руб. и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату обращения с заявлением в КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» (14.07.2020) <ФИО> являлась стороной действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказа о приостановке выплаты пособия по безработице №*** от 23 ноября 2020 года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной политики Липецкой области о восстановлении на учете в качестве безработного, о перерасчете пособия по безработице. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения, поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости включения периода с 21.12.2022 года по 15.02.2023 года в стаж истицы для назначения пособия по безработице, поскольку, за указанный период
Резолютивная часть
Обязать областное казенное учреждение «Центр занятости населения Липецкой области» произвести <ФИО> перерасчет пособия по безработице за период с 28.02.2023 года по 17.10.2023 года, исходя из максимально установленного размера пособия
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения» о перерасчете пособия по безработице, указывая в обоснование иска, что с <дата> по <дата> он работал в ГБУЗ НО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ГБУЗ НО «Городская больница скорой помощи им М.Ф. Владимирского» в должности водителя скорой помощи выездной бригады отделения скорой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, то есть к случаям, когда расчет среднего заработка для пособия по безработице исчисляет работодатель, отнесен, в частности, случай, предусмотренный пп. «г» п. 3 Правил № 1552, - когда у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения», ИНН ***, о перерасчете пособия по безработице удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова (далее – КОГКУ ЦЗН, ответчик) о перерасчете пособия по безработице. В обоснование иска указано, что является инвалидом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова о перерасчете пособия по безработице отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании пособия по безработице и утрате права на получение пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Центр занятости населения в ГО «город Кизилюрт» (далее по тексту - ГКУ РД ЦЗН в ГО «город Кизилюрт») в лице и.о. директора <ФИО> обратилось в суд с иском к НуцаловойАйшат
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно приказу ГКУ РД ЦЗН в ГО «город Кизилюрт» от 07.09.2020 №221Д1160/2077 <ФИО> признана безработным и ей назначено пособие по безработице с 04 сентября 2020 года. Установлен
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Центр занятости населения в ГО «город Кизилюрт», удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес Центр занятости населения (ГКУ ЦЗН) и уточнив требования просит суд признать незаконным решение ГКУ ЦЗН адрес от 20.03.2023 г. об отказе в выплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с 27.06.2020 г. по 26.09.2020 г. <ФИО> производилась выплата пособия по безработице, а с 30.09.2020 г. он снят с учета в связи с отказом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения адрес» о взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении произвести перерасчет пособия по безработице
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» о понуждении произвести перерасчет пособия по безработице. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала. Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что пособие по безработице <ФИО> назначено без учета справки работодателя о фактическом размере заработной платы, который составил ***
