О взыскании пособия по безработице

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пособия по безработице. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением, размером, сроками выплаты, а также оспариванием решений органов занятости. Судебные акты в этой группе регулируют отношения между работником и государственными структурами в сфере социальной поддержки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете и выплате пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» с заявлением в целях поиска подходящей работы. С <дата> была признана безработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель истца ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком ее прав в связи с невыплатой пособия в полном объеме являются несостоятельными в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» ИНН о перерасчете и выплате пособия по безработице – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»(далее – ООО ПКП «Титан») о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, пособия по безработице.В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал. Пояснил, что ему неизвестно по какой причине работодателем не была выплачена премия за сентябрь, октябрь 2022 года. Никаких распоряжений о лишении его премии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцу фактически была установлена повременная система оплаты труда на основе часовой тарифной ставки, исходя из фактических обстоятельств дела, премия включалась в структуру ежемесячной заработной платы, носила системный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»о взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) об установлении факта получения пособия по безработице, признании право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены справки от 13.08.1992, выданная Прилуцким центром занятости, от 24.07.2024, выданная государственным центром занятости Черниговским областным центром занятости <ФИО> филиал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице за декабрь 2022 года в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.10.2022 истец был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о причинении вреда здоровью истцу вследствие действий (бездействия) ответчика, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что недостоверными являются сведения о том, что <ФИО> не явилась на перерегистрацию без уважительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании безработным, выплаты пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании приказа областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Наримановского района» №Д5/2009 от 15 апреля 2020 года признан безработным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» о взыскании пособия по безработице. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ей, в нарушении действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выплаты пособия по безработице в размере 74 714 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. судебные расходы 5 000 руб
Гражданское Отклонено

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «ЦЗН Акбулакского района» о взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда. В обоснование иска указал, что в период <дата> он состоял на учете в статусе
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам в нем изложенным, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства труда и занятости населения Оренбургской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с центра занятости в пользу <ФИО> денежных средств в размере 46300 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «ЦЗН Акбулакского района» о взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» (далее – ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда», Центр занятости), в котором просит обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, за период нахождения на учете в ЦЗН г. Судогда в качестве безработного лица в период с ... по ..., ей выплачено в качестве пособия по безработице всего 11 054 рубля 52 копейки, вместе с тем, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала, что в день
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ст.6.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответа на судебный запрос из ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов отказать

Рубрика «О взыскании пособия по безработице»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» (далее ООО «Техкон» ) об истребовании справки о средней заработной платы за последние 3 месяца, о взыскании недополученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, указав, что им неоднократно направлялось заявление
Мотивировочная часть
Согласно письму Территориального центра занятости населения по Ленинскому району г. Саратова ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» от <дата> и от <дата>, по сведениям, полученным из Регистра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» о взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О назначении и выплате пособия по безработице

Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Пошехонскому отделению ГКУ Ярославской области Центр занятости населения о возложении обязанности по назначению и выплате пособия по безработице в размере средней заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Пошехонского района Лапшина А.А. и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> также указала, что работает по трудовому договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования о назначении и выплате пособия в соответствующем размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пошехонского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании разницы пособия по безработице

Вводная часть
Истец Я.Р.Ю. обратился в суд с иском ГКУ Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице, свои требования мотивировав тем, что в марте 2020 года он лишился работы
Описательная часть
Истец Я.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом начальника ТО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Р.Ю. к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Чин-Чу-Гуй Д.Ю. к КГКУ «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» о возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании явившийся ст.помощник прокурора Кочиева К.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном виде, настаивая на удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что возможность перерасчета не ограничена периодом фактической выплаты пособия, соответственно, правовых оснований для отказа в таком перерасчете, при поступлении сведений о наличии таких
Резолютивная часть
Возложить на Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязанность произвести перерасчет и выплату пособия
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выплатить пособие по безработице

Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице в сумме 50 000 руб. (с учетом уточнений исковых требований)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" (далее – ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр
Описательная часть
С учетом уточнения искового заявления, просит суд признать за истцом право на получение пособия по безработице за период с 28.11.2020 по 27.05.2021, взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия по безработице в размере 69
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании безработным, выплате пособия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ «КЦЗН»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылки ответчика о том, что пособие по безработице может быть назначено и выплачено только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края о признании безработным, выплате пособия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обязании произвести перерасчет пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» (далее ГКУ СЗН СО «Кушвинский центр занятости») об обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, однако в ходе рассмотрения дела от участия в судебном заседании отказался. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ГКУ СЗН СО
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» об обязании произвести перерасчет пособия по безработице отказать
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» (далее – КУ ВО «ЦЗН Вологодской области», Учреждение), в обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в указанных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице – отказать
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить перерасчет пособия по безработице

Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГКУ РО «Центр занятости населения г. Таганрога» об обязании выплатить перерасчет пособия по безработице. В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Таганрога
Описательная часть
Помощник прокурора г. Таганрога – Ищенко И.П., истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о среднем заработке за <дата> года <ФИО> назначено пособие по безработице продолжительностью 3 месяца с <дата> по <дата> в минимально размере. Вместе с тем указанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> к ГКУ РО «Центр занятости населения г. Таганрога» об обязании выполнить перерасчет пособия по безработице, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности сделать перерасчет начисленного пособия по безработице, увеличения периода выплаты пособия по безработице

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Государственному казенному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» о возложении обязанности сделать перерасчет начисленного пособия по безработице
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления, указав, что его вины в предоставлении в службу занятости справки о заработной плате ненадлежащей формы нет. Он принимал меры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу исковых требований <ФИО> при данной явке лиц в судебное заседание. Вместе с тем, справка Федерального казенного учреждения "60 финансово-экономическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» о возложении обязанности сделать перерасчет начисленного пособия по безработице
Гражданское Удовлетворено частично

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченного пособия по безработице, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Курагинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному предприятию «Торгово-закупочный центр «Новый» (далее – МП «ТЗК «Новый») о признании
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, сведения об увольнении <ФИО> МП «ТЗК «Новый» представлены в Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю только 04 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, сведения об увольнении <ФИО> МП «ТЗК «Новый» представлены в Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности провести перерасчет пособия по безработице, выплатить пособие по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ГКУ «Североуральский центр занятости», указав в обоснование, что 11.10.2022 обратилась в ГКУ «Североуральский ЦЗ» для регистрации в качестве безработной. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ «Североуральский ЦЗН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия для назначения пособия по безработице в максимальном размере были соблюдены и <ФИО> должно было быть назначено пособие по безработице в максимальном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Североуральский центр занятости» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, выплатить пособие по безработице в максимальном размере
Гражданское Отклонено

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности начислить пособие по безработице, о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Троицка (далее – ОКУ Центр занятости населения города Троицка) о возложении обязанности начислить пособие по безработице с учетом п.п
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что с 08 июня 2022 г. по 30 декабря 2022 г. <ФИО> работал электромонтером по обслуживанию и ремонту электрооборудования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что пособие по безработице <ФИО> назначено в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере занятости населения, поэтому исковые требования <ФИО> к Областному
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> в удовлетворении исковых требований к Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Троицка о возложении обязанности начислить пособие по безработице
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице, стипендии

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, стипендии. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 18 ноября 2019 года <ФИО> обратился с заявлением в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 34 851,20 рублей без каких-либо установленных законом оснований на получение компенсационной выплаты. Вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, стипендии - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.