О признании незаконными результатов межевания земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность актов, составленных в процессе межевания земельного участка. Суть спора заключается в признании этих результатов (например, схем, актов) недействительными или незаконными, если они нарушают права собственников или противоречат нормам земельного законодательства.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным межевого плана, признании незаконным раздела земельного участка, признании незаконным постановку на государственный кадастровый учет, признании незаконным
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к Сатину <ФИО>, Управлению Росреестра по КК о признании незаконным межевого плана, признании незаконным раздела земельного участка, признании
Описательная часть
Просит, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным межевой план в соответствии с которым образованы и поставлены на государственный учет земельные участка с кадастровыми номерами: №. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что из обоснований и доводов Истца (администрации МО Темрюкский район) не усматривается нарушение прав администрации МО Темрюкский район, поскольку отсутствуют данные о невозможности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МО Темрюкский район к Сатину <ФИО>, Управлению Росреестра по КК о признании незаконным межевого плана в соответствии с которым образованы и поставлены на государственный учет земельные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным межевого плана, признании незаконным раздела земельного участка, признании незаконным постановку на государственный кадастровый учет, признании незаконным
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит: Признать незаконным межевой план, в соответствии с которым были образованы и поставлены на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что из обоснований и доводов Истца (администрации МО Темрюкский район) не усматривается нарушение прав администрации МО Темрюкский район, поскольку отсутствуют данные о невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский район к <ФИО> <ФИО>, управлению Росреестра о признании незаконным раздела земельных участков с кадастровыми номерами №, о признании незаконным межевых планов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным размещения и организацию деятельности по реализации ритуальной атрибутике и приему заказов на оказание ритуальных услуг
Вводная часть
Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Ковровского городского прокурора Горюнова А.Е. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, жителей многоквартирного жилого <адрес>, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным размещения и предоставления заведомо ложной информации о категории ежемесячной денежной выплаты; возложении обязанности разместить достоверную информацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным размещения и предоставления заведомо ложной информации о категории
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий по включению в границы земельного участка части земельного участка общего пользования незаконными, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Садоводческое некоммерческого товарищества «Беломор» (далее – СНТ «Беломор») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий по включению в границы земельного участка части земельного участка общего пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, представила письменное заявление о признании исковых требований. Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» о признании действий <ФИО> <ФИО> по включению в границы земельного участка ..... по улице ..... расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности по использованию земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию земельного участка не по целевому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, пояснения сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части признания деятельности <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о признании незаконной деятельности по использованию земельного участка не по целевому назначению, об освобождении земельного участка
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, распоряжения о проведении аукциона по продаже земельного участка и результатов
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Астраханской области, действующий в интересах муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Управлению муниципального
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Приволжского района Астраханской области Левина И.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, третьих лиц Запорожца В.В., <ФИО>, допросив свидетелей, специалиста, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Астраханской области, действующего в интересах муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» и неопределённого круга лиц, к Управлению муниципального
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными схемы расположения границ земельного участка, результатов кадастровых работ, внесении изменений в ЕГРН о месте расположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Черноерковского сельского поселения о признании незаконными схемы расположения границ земельного участка, результатов кадастровых работ
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают истца права оформления принадлежащих ему объектов недвижимости и лишают его права на распоряжение ими в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, местоположение границ земельного участка, принадлежащего истцу, в соответствии с требованиями законодательства не установлено. Вместе с тем, факт наложения границ земельных участков не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Черноерковского сельского поселения о признании незаконными схемы расположения границ земельного участка, результатов кадастровых работ
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным уведомления об освобождении земельного участка, незаконными действия о досрочном принятии решения о прекращении использования земельного участка, признать
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование иска указано, что в районе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец по встречному иску <ФИО> изменил предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать уведомление Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны спора, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании данное обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом удовлетворить частично
