Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания средств, которые работодатель потратил на повышение квалификации или профессиональное обучение своего сотрудника. Здесь рассматриваются вопросы о том, при каких условиях и на каком основании работник обязан компенсировать эти затраты, а также о порядке их взыскания в судебном порядке.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. 13 августа 2018 года между государственным учреждением здравоохранения «Краевая больница № 3» и КЕЕ был заключен ученический договор N1 о целевом обучении, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнений не имел. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 августа 2018 года между
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, на ответчика КЕЕ должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница №3» к КЕЕ о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Обращаясь в суд, Министерство внутренних дел РФ просит взыскать с <ФИО> затраты, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 7528 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Судом установлено, что 21 сентября 2021 года между <ФИО> и МВД по Республике Бурятия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность Дулмаева по возмещению расходов на обучение предусмотрена действующим законодательством, поскольку увольнение со службы произведено на основании п.9 ч.3 ст.82
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат понесенных работником на обучение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что работодатель не направлял истца на обучение, не издавал соответствующего приказа, не заключал договор с образовательным учреждением на обучение истца. А истец самостоятельно выбрала
Мотивировочная часть
При этом истец перешла на должность социального педагога <дата>, прошла обучение <дата> и уволилась <дата>. Суд учитывает, что ответчик при принятии на работу истца по должности социальный педагог не ставил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию г. Уфы (ГБУ РБ Центр г. Уфы)
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных на его обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» № от 19.08.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №у от <дата>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных на его обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП №у от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» № от <дата>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы затраченной на обучение работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что стороны <дата> заключили трудовой договор №-ТД, по условиям которого <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» . Работа осуществляется вахтовым методом (п
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы затраченной на обучение работника - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат на обучение и аттестацию, процессуальных издержек
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к С.А.Н. о взыскании с работника затрат на обучение и аттестацию, процессуальных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между ООО «<адрес>» (Сторона 1) и гр
Описательная часть
Согласно условиям Соглашения С.А.Н. обязалась отработать 36 месяцев, что составляет 1095 дней. Как указывает истец, и подтверждается материалами гражданского дела на обучение и аттестацию С.А.Н. ООО «<адрес>» была
Мотивировочная часть
<дата> в адрес С.А.Н. было направлено требование №-юр от <дата> о возмещении расходов понесенных на оплату подготовки и аттестации. Письмо адресатом не получено, указанное следует из представленного суда отчета об отслеживании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» (истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, работник), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение (подготовку) и аттестацию работника в размере 29300 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратилась в ООО«Желдорохрана» с заявлением о приеме на работу в должности работника ПТБ с **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания понесенных истцом расходов с ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» (истец, работодатель) обратилось в суд с иском к В. (ответчик, работник), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение (подготовку) и аттестацию работника в размере 24602 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратился в ООО«Желдорохрана» с заявлением о приеме на работу в должности работника ПТБ с **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания понесенных истцом расходов с ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» (истец, работодатель) обратилось в суд с иском к В. (ответчик, работник), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение (подготовку) и аттестацию работника в размере 24602 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратился в ООО«Желдорохрана» с заявлением о приеме на работу в должности работника ПТБ с **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания понесенных истцом расходов с ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Желдорохрана» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и аттестацию по соглашению в размере 38 522 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Желдорохрана» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) заключено соглашение, предметом которого в соответствие с п. 1.1 Соглашения, является: прохождение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, на основании заключенного с истцом соглашения, прошел обучение и по итогам обучения прошел аттестацию, однако свою обязанность проработать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение и аттестацию, судебных расходов, удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не признавая исковые требования, суду пояснил, что уволился, потому что был не согласен с графиком работы. Ранее был график 4 рабочих дня 4 выходных дня, а примерно месяца 3-4 стал
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется проработать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение
Вводная часть
АО «Тобольское ПАТП» обратилось в суд с требованием к ответчику и просит взыскать затраты на обучение ответчика в размере 131 614 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 948 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду показала, что до настоящего времени сумма не возвращена
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» с <ФИО> сумму затрат на обучение в размере 131 614 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 948 рублей, всего
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец ООО «ЦТС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере . и взыскании госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме рублей (л.д.3) также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (№), в пользу Общества с ограниченной возможностью «Центр технического сервиса» затраты, понесенные на обучение работника в размере Взыскать с <ФИО>
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
АО «Кукморский завод Металлопосуды» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, указав, что <дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу должности , что подтверждается Приказом о приеме работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Кукморский завод Металлопосуды» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
АО «Кукморский завод Металлопосуды» обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, указав, что<дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Кукморский завод Металлопосуды» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Новосибирского информационно-вычислительного центра - структурного подразделения Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа Новосибирского ИВЦ от <дата> №, <ФИО> ежемесячно в период с <дата> по <дата> назначена надбавка к стипендии в размере 1500 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание, что <ФИО> по окончании высшего учебного заведения, нарушил взятые на себя по договору обязательства и не отработал в ОАО "РЖД" по полученной профессии по окончании обучения не менее пяти
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы, затраченной на обучение работника
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд, указав, что между истцом и <ФИО> ** было заключено Соглашение об обучении в области пожарной безопасности и трудоустройстве, согласно которому ООО «Желдорохрана» обязалось оплатить обучение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, согласно которому ООО «Желдорохрана» обязалось оплатить обучение <ФИО> в области пожарной безопасности и трудоустроить ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение работника, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы, затраченной на обучение работника
Вводная часть
МУП АГО «Ангарский водоканал» обратилось в суд, указав, что <ФИО> был принят на работу к истцу **
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в МУП АГО «Ангарский водоканал» слесарем с ** по ** на основании трудового договора, уволен по собственному желанию. Материалами дела подтверждается, что часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования МУП АГО «Ангарский водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение работника, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация «Региональный центр компетенций в сфере производительности труда Воронежской области» в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица Автономной некоммерческой организации «Региональный центр компетенций в сфере производительности труда Воронежской области» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчика признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Автономной некоммерческой организации «Региональный центр компетенций в сфере производительности труда Воронежской области» затраты за обучение в размере 62 264 рубля 10 копеек
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на его подготовку и аттестацию
Вводная часть
ООО "Желдорохрана" обратилось с иском к изъято о взыскании с него затрат, понесенных работодателем на его обучение изъято по соглашению в размере 42129,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> ООО "ТБ-Байкал" и ООО "Желдорохрана" заключен договор №/АТ-24, предметом которого является
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Желдорохрана" к изъято о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных на его обучение,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове, ФГБОУ ВО РостГМУ РФ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 10.05.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГАУ РО «ЦГБ» в <адрес>, ФГБОУ ВО РостГМУ РФ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 10.05.2017 года №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы, затраченную на обучение сотрудника
Вводная часть
МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере ... руб., затраченную на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России. В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Уфимского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая спор на основании приведенных норм закона, суд учитывает обстоятельства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем, указав, что между Истцом и Ответчиком были заключены ученические договоры
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании понесенных затрат работодателем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «НПО «Курганприбор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных затрат работодателем, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «НПО «Курганприбор» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственное объединение «Курганприбор» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании понесенных затрат работодателем, взыскании судебных расходов, удовлетворить
