О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – общество, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 14.10.2021 в 12 ч. 20 мин. в г. Ачинске на ул. Воеводы Тухачевского в районе дома № 34 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № еще...

В частности, судом указано, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД действия <ФИО> квалифицированы по части 1 статьи 12.14.1, однако КоАП еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> е о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов отказать

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием возврата суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> поступил еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения, удовлетворению не подлежит. Истец не лишен возможности предъявить гражданский иск в рамках еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском в суд к <ФИО> в обоснование требований указало на то, что истцом на основании заявления ответчика была выдана международная карта Viza Gold еще...

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из материалов дела усматривается, что истцом еще...

Применительно к вышеизложенным положениям закона суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения, поступившую на принадлежащий ей банковский счет в размере 138 509 рублей 66 копеек за период еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить

ПКГБ "Заря-Газ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПКГБ «Заря-Газ» на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, в части расходов на оплату услуг представителя требования не поддержал. Судом установлено, что еще...

Суд приходит к выводу, что при определении размера неосновательного обогащения необходимо исходить из фактически понесенных истцом затрат на строительство и содержание газопровода, расходов по обслуживанию принадлежащего истцу еще...

Исковые требования потребительского кооператива по газификации и благоустройству "Заря-Газ" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 05.03.2023 года истец увидел рекламу в сети Интернет еще...

Взаимодействие с сотрудниками брокерской компании закончилось тем, что истец неоднократно делал запрос на вывод денежных средств, которые по сути сложившегося правоотношения должны быть доступны к выводу в любое время, так как якобы еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу <ФИО> стало известно о совершении отчуждения еще...

Истец <ФИО> принял участие в судебном заседании по средствам ВКС. Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дав еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Ответчики являются собственниками земельного участка расположенного на территории коттеджного поселка «Русская деревня», по адресу: <адрес>, городской округ Истра, территориальное управление Обушковское, <адрес>, КП «Русская еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал

Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к КТ., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 105590,29 рублей, судебные расходы, состоящие еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания еще...

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к КТ о взыскании неосновательного обогащения в размере 105590,29 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 311,81 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)), в котором просил взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою пользу неосновательное обогащение в размере 286 588 рублей 34 копейки, расходы еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого АО «Тинькофф Банк» истцу предоставлены денежные средства еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 146348 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4126 рублей 96 копеек, ссылаясь еще...

Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого с учётом уточнения исковых требований, указала, что <дата> между ША* и <ФИО> заключён договор купли-продажи легкового автомобиля марки еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что автомобиль был передан ей <ФИО> <дата>. Представитель истца еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,- удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк» (далее также Банк, истец) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к наследнику умершего держателя карты Банка <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 552,47 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 12.12.2011 <ФИО>, "дата скрыта" г.р., обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением, в котором просил открыть на его имя счет и выдать кредитную карту Visa Classic c лимитом еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам умершего держателя кредитной карты Банка <ФИО>, "дата скрыта" г.р., – <ФИО>, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт" еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS» (далее МПО «GOLDEN AXIS»), просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 160 000 рублей и расходы по уплате государственной еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 октября 2021 года представителем истца по доверенности <ФИО> на расчетный счет Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» платежным поручением № 975080 еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать в полном объеме

ПАО «РОССЕТИ УРАЛА» (до 03 августа 2023 года ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 295 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 295 055,43 руб

Исковые требования ПАО «РОССЕТИ УРАЛА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названном иском к ответчику, ссылаясь в тексте иска на то, что он являлся собственником транспортного средства ... 2002 г.в., VIN № ..., которое передал в безвозмездное пользование своему сыну еще...

Истец <ФИО> в лице его представителя в судебном заседании утверждал, что правовые и фактические основания возникновения на стороне ответчика права на указанные денежные средства, у ответчика отсутствуют. В еще...

С учетом указанных нормативных предписаний и установленных по делу обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования о взыскании в его пользу с ответчика названных денежных средств в сумме 230 000руб. обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО НКО «ЮМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что ответчику принадлежит персонифицированные электронные еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ООО НКО «ЮМани» (до 03.11.2020 - ООО НКО «Яндекс.Деньги») является расчетной небанковской кредитной организацией, действующей на основании лицензии Банка еще...

Таким образом, вследствие технического сбоя ответчику были возвращены полные суммы операций, вместе с тем истцом платежной системе за свой счет уплачена сумма сумма, равная сумме операций по клиринговым файлам. Таким образом еще...

Иск ООО НКО «ЮМани» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что истец на основании приказа ООО «Эльбрус» № от <дата> в период с <дата> по <дата> занимала должность еще...

<дата> истец направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возврате денежной суммы в размере 450 000 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от <дата>. Направленное письмо адресатом не получено еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения у суда не имеется. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения сторон суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что № года <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке

С учетом надлежащего извещения ответчиков, не просивших отложить дело слушанием, не предоставивших доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, и поступившим ходатайством от <ФИО>, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70 497,33 рублей, а также в счет возмещения еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявки на получение банковской карты от <дата> Банк оформил Ответчику дебетовую банковскую карту «Visa Platinum» № Операции по указанной карте учитываются на счёте № еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что денежные средства в сумме 70 497,33 рублей, которыми воспользовался ответчик <ФИО> с превышением расходного лимита по своей юридической природе являются еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в декабре 2020 по устной договоренности с истцом, ответчик еще...

Ответчики <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день <ФИО> полностью выплачены еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО НКО «ЮМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что ответчику принадлежит персонифицированные электронные еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ООО НКО «ЮМани» (до 03.11.2020 - ООО НКО «Яндекс.Деньги») является расчетной небанковской кредитной организацией, действующей на основании лицензии Банка еще...

Истец, восприняв частично одобренные запросы как одобренные полностью, пополнил кошелек ответчика не на сумму частично одобренных эмитентом операций, а на суммы операций, первоначально указанные клиентом, т.е. всего на сумма еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО НКО «ЮМани» неосновательное обогащение в размере сумма а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия еще...

ООО «Московская залоговая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Истринского городского суда от . по гражданскому делу по иску ООО «Московская залоговая компания» к <ФИО> о прекращении права пользования, снятии еще...

Суд полагает, что в период с . ответчик без законных оснований пользовался имуществом истца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.К., в обоснование которого указано следующее. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт еще...

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение за счет имущества истца

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.К. () о взыскании неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов удовлетворить

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Н.Д., в обоснование которого указано следующее. В результате ДТП, произошедшего 04.04.2022 по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя О.Ю,, управлявшего еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2022 по адресу: <адрес>, водитель О.Ю,, управляя транспортным средством Nissan AD, государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Отказать в удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к Н.Д. () о взыскании неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов

Истец Ж.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ш.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> в рамках заключаемой между сторонами сделки, предметом которой была поставка ответчиком истцу партии термометров, им еще...

В судебном заседании истец Ж.С. и его представитель Н.А. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> истцом в рамках договоренности о поставке партии термометров ответчику перечислены еще...

Учитывая, что между сторонами не был заключен ни договор поставки, ни договор купли-продажи, и исходя из того, что отсутствие такого договора влечет за собой неосновательное обогащение ответчика в виде сбережения денежных средств еще...

Удовлетворить иск Ж.С. к Ш.А. о взыскании неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов