О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка из единого государственного реестра недвижимости
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, её исправлении, установлении границ, признании недействительной схемы расположения земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером <ФИО> были проведены работы
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №; исправить реестровые ошибки путем внесения уточненных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которая подлежит исправлению посредством внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, её исправлении
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой (технической) ошибкой внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Министерству земельных и имущественных отношений КБР, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель соответчика Министерства природных ресурсов и экологии КБР - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поданных его представителем <ФИО>, к Министерству земельных и имущественных отношений КБР, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении земельных участков, признании ошибочными сведений в ЕГРН о местоположении границ земельных участков, внесении изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., декларированной
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении земельных участков, признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных данных о координатах границ земельных участков, третьи лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать границы земельных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании изменил исковые требования и просил признать наличие реестровой ошибки при уточнении местоположения границ земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в судебном заседании установлено, несоответствие фактического расположения границ спорных земельных участков, их расположению согласно сведений, внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Комбайностроитель" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании описаний границ реестровой ошибкой, исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о границах земельных
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании описаний границ реестровой ошибкой, исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о границах земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером с площадью 10980 +/- 37 принадлежит . Местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании описаний границ реестровой ошибкой, исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о признании описаний границ реестровой ошибкой, исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой внесенные в единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении смежных границ земельных участков и их исключении, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Региональный Кадастровый Центр», администрации МО Щекинский район в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просила признать реестровой ошибкой внесенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их уточнения, считала их не законными и не обоснованными, кроме того, просила применить к ним сроки исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Региональный Кадастровый Центр», администрации МО Щекинский район о признании реестровой ошибкой внесенные в единый государственный реестр недвижимости сведений
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой в части сведения о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ОАО «Российские железные дороги», АО «Тула ТИСИЗ»
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с К№ площадью 10614019 кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта связи, радиовещания, телевидения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая проведена в соответствии с требованиями закона, содержит мотивированное обоснование его результатов. Заключение экспертизы
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, объекта капитального строительства, исключении сведений из ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о его координатах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о границах данного земельного
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, и просила исправить реестровую ошибку, признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о границах данного земельного участка
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных данных о координатах поворотных точек земельных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал, изложенные в иске доводы и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации городского округа Саранск о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности бокс гаража №, площадью 49,00кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: гаражный кооператив «Энергетик». Государственная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности истца на бокс гаража с кадастровым номером № было зарегистрировано
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости; возложении обязанности внести исправления; исключении из Государственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «ДАЛЬТИСИЗ», <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости; возложении обязанности внести исправления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании соответчик <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившейся удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО « ДАЛЬТИСИЗ », <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости; возложении обязанности внести исправления; исключении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в координатах характерных и поворотных точек земельного участка и сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Пятигорска о признании реестровой ошибки в координатах характерных и поворотных точек земельного участка и сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных
Описательная часть
Указанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, который находится в его пользовании на праве собственности. Во время проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства
Мотивировочная часть
Суд исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании наличие реестровой ошибки в координатах характерных и поворотных точек земельного участка и сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным материалов межевания земельного участка и установлении первоначальных границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Приютненскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Приютненское РМО РК), Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее –
Описательная часть
Истец считает материалы по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью кв. м. незаконными и просит суд установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. С целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному муниципальному образованию Республики Калмыкия, Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании недействительным материалов межевания земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровом номером №:1 в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № как учтенных с реестровой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. На вопрос суда пояснила, что графических (геодезических, инвентарных) документов о действительной протяженности спорной дороги
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению как необоснованный в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ( к терехова () об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой (кадастровой) ошибкой сведения о земельном участке с расположенным на нем объектом капитального строительства, об исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, и в окончательном варианте просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую индивидуальную застройку, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Местной администрации городского округа Нальчик, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании реестровой (кадастровой)
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сведений в ЕГРН в части местоположения юридических границ земельных участков реестровой ошибкой и утверждении фактических границ земельных участков, по иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: администрация муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> в материалы дела было представлено дополнение к исковому заявлению о признании сведений о границах земельных участков реестровой ошибкой и установлении границ данных земельных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сведений
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>:1) О признании содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:1400004:63, 01:04:1400004:72
