О признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанности осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Эта категория охватывает споры, связанные с незаконными строениями. Здесь рассматриваются решения о том, является ли постройка самовольной, и устанавливается обязанность собственника или владельца демонтировать этот объект. Кроме того, в рамках этих споров могут рассматриваться вопросы о взыскании судебной неустойки, если решение суда о сносе или устранении нарушений не было выполнено в установленный срок.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требование администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края удовлетворить частично, признать самовольной постройкой одноэтажный капитальный объект общей площадью 75,1 кв.м. расположенный по адресу:
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект, о выплате судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незавершенного строительством объекта, расположенного в северо-западной части земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, о возложении обязанностей осуществить снос объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, о возложении обязанностей осуществить снос объектов
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требование администрации муниципального образования город-курорт (...) удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить снос (демонтаж) объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить снос (демонтаж) объекта, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить снос (демонтаж) объекта, взыскании судебной неустойки в случае
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, возложении обязанностей осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства в соответствии со ст.56, 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапаобратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства в соответствии со ст.56, 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить демонтаж объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить демонтаж объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 688 кв. м., с кадастровым номером 000, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанностей осуществить демонтаж объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов, поскольку оно мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов, поскольку оно мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапаобратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства в соответствии со ст. 56, 59, 60
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объектов, об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов, взыскании судебной неустойки в случае
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, возложении обязанностей осуществить снос объекта
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их
Мотивировочная часть
На основании положений ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным разрешить спор в их отсутствие. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требование администрации муниципального образования город-курорт (...) к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 000, (...)
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Одновременно представитель истца просила взыскать с <ФИО> в доход муниципального бюджета
Мотивировочная часть
Вместе с этим, в рамках гражданского дела № представитель истца и третьего лица напротив настаивала, что спорный объект является некапитальным, в связи с чем его необходимо снять с кадастрового учета. Суд считает, что такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, <адрес> на земельном участке
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании одноэтажного объекта капитального строительства, возведенного на несформированном земельном участке муниципальной собственности площадью 590 кв.м., прилегающему
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что согласно Генеральному плану
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявленный истцом срок для производства работ по сносу спорного объекта капитального строительства – 2 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично Признать самовольным объект капитального строительства – жилой дом, расположенный на несформированном земельном участке, прилегающим с западной стороны к земельному
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и об обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и об обязании осуществить снос объекта капитального строительства – одноэтажного капитального здания, ориентировочными
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО> , действующего на основании доверенности 000 от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой одноэтажный объект капитального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Определяя размер присуждения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города-курорта Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой и об обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольно возведенным строением, возложении обязанности по его сносу, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050401:2579, площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, на рассмотрение дела в разумный срок, суд считает необходимым рассмотреть дело
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу (демонтажу), взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании одноэтажного капитального нежилого здания с кадастровым номером 000, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
В нарушение положений п. п. 4.1.8., 00.00.0000 договора аренды земельного участка от 00.00.0000 000 ответчик использует его не в соответствии с целевым назначением, разрешенным использованием, более того, разрешение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взять за основу экспертное заключение от 00.00.0000 000, поскольку данное заключение подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Соответственно, с учетом положений п. 2
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу (демонтажу), взыскании судебной неустойки – оставить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании его снести и взыскании судебной неустойки, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> Московской области обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с уточненными исковыми требованиями: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В обосновании исковых требований Администрация городского округа <ФИО> Московской области указала, что в соответствии с требованиями ст. 54 Градостроительного кодекса РФ, пунктами 9-11, 13-14 Положения об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы и замечания представителя Администрации городского округа <адрес> по поводу экспертного заключения, так как по своей сути они сводятся к несогласию с выводами эксперта и не дают оснований для проведения повторной
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Администрации городского округа <адрес> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, обязании
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и об обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 00.00.0000 -О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.- к. Анапа исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город - курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 60
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос (демонтаж) капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 N° 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой одноэтажное здание с мансардным этажом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 000 от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
