О признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей супругов в общем имуществе, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>., отделом <адрес> <адрес> был зарегистрирован брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей супругов в общем имуществе, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, взыскании судебных
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов, признании права собственности на доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов, признании права собственности на доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 639 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю недвижимого имущества, включении доли имущества
Вводная часть
Истец- <ФИО> (деле – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании имущества совместно нажитым, выделении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, материалами наследственного дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 43 т.1). На день смерти <ФИО> - <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
3) В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии счета № открытого в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, остаток денежных средств на дату смерти 5942 руб. 88 коп., остаток на <дата> в соответствии с ответом ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю недвижимого имущества, включении доли имущества в наследственную
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании имущества совместно нажитым в браке, определении доли наследодателя в составе совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 26.12.2022 года умер <ФИО>, о чем 29.12.2022 года Отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, указанным в иске. Представитель третьего лица - начальник отдела опеки и попечительства администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ИВВ, ИПВ, к администрации Дальнегорского городского округа о признании имущества совместно нажитым в браке, определении доли
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании решения садоводов от ** он является членом СНТ «Сибирская вишня», у него в пользовании находится участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом его уточнения настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Поясняли, что ранее аналогичные требования истцом не предъявлялись, срок исковой
Мотивировочная часть
В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Бахчисарая, в котором с учетом уточнённых исковых требований, просит: - признать 63/100 долей домовладения по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное имущество было предметом неоднократных судебных разбирательств, начиная с 2012 года. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся родным дядей истца <ФИО> Многочисленные судебные разбирательства по её искам, начиная с 2012 года, в ходе которых судами исследовалось наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. 14.11.2021 умер <ФИО>. Нотариусом Пряжинского района Республики Карелия было открыто наследственное дело № №/2022. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти от 18.11.2021 Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>.: автомобиль марки Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, приобретенную в период брака с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 12). Поскольку судом установлено, что спорная квартира приобретена в период брака <ФИО> и <ФИО>, на указанную квартиру распространяется режим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать совместно нажитым в браке <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 77:17:0140308:337, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором с учетом уточнений просит признать совместно нажитым в браке между <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 77:17:0140308:337
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований стороны в части признания совместно нажитым в браке, который был заключен 24.05.1995 году, между <ФИО> и <ФИО>, следующего
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права
Вводная часть
Гиря Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Невинномысска о включении имущества объекта недвижимости- гаража № расположенном в гаражном кооперативе «Экран», площадью 19,6 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила брак с Гиря Б.В., после заключения которого ей присвоена фамилия «Гиря», что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. (л.д.21). Наследником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, с учетом дополнительного требования о признании имущества
Описательная часть
Просит суд признать доли <ФИО> и <ФИО> в вышеуказанном имуществе равными, по ? доле за каждым. Прекратить право <ФИО> в целом на вышеуказанное имущество, признать указанное недвижимое имущество наследственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, представителя ответчика, свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части, ввиду следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании имущества личной собственностью, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве совместной собственности на имущество, установлении фактов принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании имущества совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов, <ФИО> и <ФИО>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; определить за <ФИО> и <ФИО> равные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право общей совместной собственности на приобретенное в браке имущество презюмируется в силу положений ст. 34 СК РФ, тогда как факт приобретения имущества на личные средства одного из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве совместной собственности на имущество, установлении
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании движимого и недвижимого имущества общим имуществом супругов, признании движимого и недвижимого имущества наследуемым имуществом, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, указав, что в период с 24 апреля 2004 года её дочь <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ей было известно о том, что её дочь <ФИО> и зять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требования согласился частично, согласился с требованиями истца <ФИО>, касающиеся квартиры по <адрес>. В части требований, касающихся автомашины Toyota
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании движимого и недвижимого имущества общим имуществом супругов, признании движимого и недвижимого имущества наследуемым имуществом, признании права собственности на долю в недвижимом