Решение по делу № 2-291/2025 от 17.04.2025

УИД 71RS0024-01-2025-000087-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-291/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве совместной собственности на имущество, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве совместной собственности на имущество, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 757±10 кв.м, предоставленным ФИО8 в аренду для индивидуального жилищного строительства, расположенным на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО3 был построен двухэтажный жилой дом, площадью 111,5 кв.м. Право собственности на дом было зарегистрирована за ФИО3 в 2009 году.

Полагает, что указанный жилой дом относится к совместно нажитому имуществу, в связи с чем за ней и ФИО3 могут быть определены равные доли (за каждым по 1/2 доле) в праве совместной собственности на него, в связи с чем возможно признать за ней право собственности на вышеуказанную долю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В состав наследства после его смерти вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Полагает, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: его мать ФИО4, его дочь ФИО5 и супруга ФИО1, каждый из которых фактически приняли наследство, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ему имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Наследником первой очереди по закону по праву представления является ее внучка ФИО5, которая фактически приняла наследство.

Просит признать совместно нажитым имуществом супругов, ФИО1 и ФИО3, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; определить за ФИО1 и ФИО3 равные доли (за каждым по 1/2 доле) в праве совместной собственности на вышеуказанный жилой дом и, с учетом определения равных долей в праве совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того просила установить факт принятия ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 и ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой – 1/6) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/6) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Никитина Т.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте, не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Руководствуясь ст.165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1 адвокат Никитина Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности.

В судебном заседании установлено, ФИО3 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципальное образование <адрес> и ФИО3 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью 757 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование Теляковское,д. Копенкино, <адрес>-а.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено разрешение на строительство №-RU№ на вышеуказанном земельном участке жилого дома, площадью 112 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на построенный жилой дом, площадью 112 кв.м было зарегистрировано за ФИО3, присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2025-45358512 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 757 кв.м, находится в собственности администрации муниципального образования <адрес>, с наличием обременение аренды ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на 20 лет.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) следует, что общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом суд учитывает, что право общей совместной собственности на приобретенное в браке имущество презюмируется в силу положений ст. 34 СК РФ, тогда как факт приобретения имущества на личные средства одного из супругов подлежит доказыванию. По данному делу доказательств строительства жилого ома на личные денежные средства ФИО3 не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1

Учитывая, что согласно п.1 ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, полагаю, что ФИО1 и ФИО3 могут быть определены равные доли (за каждым по 1/2 доле) в праве совместной собственности на вышеуказанное имущество.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: его мать - ФИО4, его дочь ФИО5 и его супруга ФИО1.

Из представленных сведений Комитетом записи актов гражданского состояния по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области представлены сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что информация о иных наследниках отсутствует.

Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1, ФИО5, ФИО4 в установленные законом сроки не обратились с соответствующим заявлением к нотариусу.

При этом ФИО4, ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ему имуществом, что подтверждается справкой №1046, выданной ООО УК «Ясногорск» 11 октября 2024 года за №1046, а также справкой №64, выданной администрацией муниципального образования Теляковское Ясногорского района 28 января 2025 года, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия ФИО4, ФИО5 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО4 не заводилось.

Учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство после своего сына, но не успела зарегистрировать свое право собственности в состав наследства после ее смерти подлежит включению 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании п.2 ст.1142 ГК РФ и п.1 ст.1146 ГК РФ после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону по праву представления является ее внучка ФИО5. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО11 подтверждается справкой, выданной ООО УК «Ясногорск» ДД.ММ.ГГГГ за №.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО1 и ФИО5 на заявленное ими имущество, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) к администрации муниципального образования <адрес> (ИНН <***>) о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве совместной собственности на имущество, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов, ФИО1 и ФИО7 жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО1 и ФИО7 равные доли (за каждым по 1/2 доле) в праве совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой – 1/6) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/6) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года