Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной поощрительной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании невыплаченной поощрительной выплаты в соответствии с подпунктом «е»
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10.10.2023 в соответствии с положениями ч. 5 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о переходе к рассмотрению данного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) к Министерству
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неполученного дохода и упущенной выгоды
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зерокодер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, неполученного дохода, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В пункте 2 Приложения ... к договору установлено, что истец мог требовать возврата лишь в течение 90 дней с даты начала курса и при условии открытия ему менее 50% курса, но из материалов дела следует, и не оспорено истцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зерокодер» о взыскании денежных средств, неполученного дохода и упущенной выгоды - оставить без удовлетворения
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере <обезличено>
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области <ФИО> (по доверенности ) обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании денежных средств в размере мотивируя его тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 договора возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области к <ФИО> о взыскании . удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании доли субсидии, предоставленной для приобретения жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) первоначально обратились в Кореновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> причитающуюся им долю
Описательная часть
В нарушение обязательств по приобретению жилого помещения, в том числе для членов семьи, ответчик уклоняется и не выполняет целевое использование данных денежных средств. В связи с чем, истцы просят выделить причитающуюся им
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> кФИО2, третьи лица: Федеральное государственное автономное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Филиала «Южный»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков, о взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <дата>, в 18.40 ч. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Как усматривается из материалов дела, <дата> в адрес РСА было направлено заявление
Мотивировочная часть
В качестве документального подтверждения понесенных судебных расходов представитель ответчиков суду представила: договор на оказание юридических услуг, согласно которому юридическая помощь оказана на сумму 10 000 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков, третье лицо САО «Ресо гарантия» о взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательно приобретенного имущества-денежных средств, полученных по недействительной (ничтожной) сделке
Вводная часть
<ФИО> по договору купли-продажи от 13.09.2018 приобрела у <ФИО> за 5400000 рублей автомобиль DAF XF 105 460, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Автомобиль 15.09.2018 поставлен на учет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без законных оснований за счет истицы приобрел полученные им по ничтожному договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере 5990000 рублей, которые
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы необоснованно полученных в качестве субсидий денежных средств
Вводная часть
Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации г.Екатеринбурга обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с февраля 2019года
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с февраля 2019года ответчику была предоставлена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ***. В последующем субсидия
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы необоснованно полученных в качестве субсидий денежных средств
Вводная часть
Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган) обратилась в суд с иском о взыскании необоснованно начисленной суммы субсидии на оплату жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по обстоятельствам указанным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученных в качестве субсидий денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «УК Ленинского района», в котором указал, что 13.06.2022 была залита <адрес>, принадлежащая <ФИО> Согласно результатам заключения специалиста №01-07-2022/ЗС, стоимость
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имел. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «УК Ленинского района» о взыскании неустойки, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, неустойку
Вводная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму неосновательного обогащения в размере 776 000 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска
Описательная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчики в судебном заседании настаивали на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился с заявлением о взыскании суммы, как неосновательного обогащения 09.06.2023г. т.е. после истечения 3 лета. с момента окончания срока исковой давности 3 года, начало которого суд определяет
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, неустойку, отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Сковородинского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению. В обоснование заявленных требований указал о том, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец - исполняющий обязанности заместителя прокурора Сковородинского района Лотарева Ю.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Сковородинского муниципального округа Амурской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Устьянского района, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, является матерью несовершеннолетних <ФИО>, ...г. года рождения, <ФИО>, ...г. года рождения, <ФИО>, ...г. года рождения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Устьянского районного суда от 31.02.2017 по делу №2-175/2017 <ФИО> лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, постановлениями администрации от 02.03.2022 №383, №382, №381
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной с даты смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать незаконным решение от 03.07.2025 №210/1. Пунктом 3 части 1 статьи 25
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) <ФИО> не признала требования, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что при назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области об оспаривании решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 220 991 рубль 24 копейки, указав, что <Дата> в ГУ-Управление ПФР
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <Дата> в ГУ-Управление ПФР по <адрес> края поступило заявление представителя <ФИО>, <Дата> года рождения, по доверенности о назначении социальной
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОФПСС РФ по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОФПСС РФ по <адрес> за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается по очной форме обучения в Краевом государственном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в период с <дата> по <дата> не являлась студентом по очной форме обучения, однако получала в указанный период социальные выплаты, суд приходит к выводу о том, что основания для назначения
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту ОСФР по Удмуртской Республике) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Удмуртской республике <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, что <ФИО> не имела права на получение единовременная выплата на основании Указ
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> была выплачена единовременная выплата на основании Указ Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей. Выплата страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Бочкарев М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик с 01.05.2022 по 31.05.2023 не мог являться получателем социальной
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы в обосновании указав, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на карту ответчика <ФИО> истцом для третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы и взыскании судебных расходов отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива. В обоснование своих требований истец указала, что на основании ее заявления об открытии аккредитива № **
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца о том, что ею заявление на изменение условий аккредитива от 25.11.2021 не подписывалась, а также представленное истцом заключение эксперта №**, суд полагает, что факт совершения в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143576,71 руб. за период с <дата> по <дата> при перерасчете на день рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании за пользования чужими денежными средствами – отказать
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании части единовременной выплаты, неустойки
Вводная часть
Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между ГБУЗ «Даниловская центральная районная больница»
Описательная часть
Представитель истца - комитета здравоохранения Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока (5 лет) по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить в областной бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования комитета здравоохранения Волгоградской области к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты, неустойки - удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, принадлежащих недееспособному
Вводная часть
Истец К.У. по ________ обратилось к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что (дата) на стационарное обслуживание в КГБСУСО «Тальменский психоневрологический интернат» поступил <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что деньги со счета снимал сам сын, это его решение, т.к. он нормальный. Сама <ФИО> даже не заходила в банк, зачем сын снимал деньги она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все доказательства в совокупности и установленные на их основании
Резолютивная часть
Исковые требования К. «Управление социальной защиты населения по ________» к Осининой Зое С. о взыскании денежных средств, принадлежащих недееспособному удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, выплате компенсации, возмещении расходов на погребение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, выплате компенсации, возмещении расходов на погребение, взыскание судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 6 000 рублей. Данные факты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, выплате компенсации, возмещении расходов на погребение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительного пенсионного обеспечения, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее по тексту – Банк России) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что ответчик неверно исчислил выкупную сумму дополнительного пенсионного обеспечения, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и локальный акт Банка России, которым регламентированы вопросы дополнительного пенсионного обеспечения работников Банка России, суд приходит к выводу том, что расчет выкупной суммы дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации о взыскании невыплаченной выкупной суммы дополнительного
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной пенсии и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ( далее по тексту – ОСФР по Кировской области ) о взыскании невыплаченной пенсии и индексации. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, неоднократно уточняя заявленные требования, просила суд: взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, ИНН , ОГРН о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременное назначение пенсии
