Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, 04.04.2024г. <ФИО> обратился в КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Индивидуальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик, обращаясь с заявлением 04.04.2024г. о назначении государственной социальной помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> (действующая на основании доверенности) требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ИП <ФИО> занимается ремонтом, восстановлением и продажей автомобильных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик до настоящего времени каких либо мер к урегулированию спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства, в виде предоставленной скидки в размере 60 000 рублей, а также неустойку в размере 91 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной компенсации
Вводная часть
Представитель УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 10.08.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное ответчику о явке в судебное заседание, вернулось в суд с отметкой отделения почты: «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону излишне уплаченную компенсацию, выплаченную в счет возмещения вреда здоровью <ФИО> в сумме 175563,42 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<дата> отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с 2000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком неосновательно получены начисленные истцом <ФИО> за январь 2023 года пенсия и ежемесячная компенсационная выплата. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости на основании решения № от <дата> и ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты в размере 32126 руб. 82 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основания, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что специалисты пенсионного органа не разъяснили <ФИО> необходимость безотлагательно извещать территориальный
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основания, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что специалисты пенсионного органа не разъяснили <ФИО> необходимость безотлагательно извещать территориальный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Отделу пенсионного фонда по Пограничному району о взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным доводам. Пояснил, что с 2018 года в Отделе пенсионного фонда по Пограничному району начальником была назначена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Отделу пенсионного фонда по Пограничному району о взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, при участии отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Вводная часть
В соответствии с поручением прокуратуры Пермского края, на основании информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю <дата>, прокуратурой города проведена проверка исполнения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что перевод средств материнского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Кизела удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременный возврат единовременной финансовой помощи в размере 22 000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
01 декабря 2025 года представитель ОСФР по Калужской области обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просил взыскать с ответчика за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с несвоевременным поступлением в пенсионные органы сведений о смерти <ФИО> образовалась переплата за период с <дата> по <дата> в размере 5 722 руб. 30 коп
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что на момент смерти наследодатель <ФИО> долговых обязательств перед Пенсионным фондом не имел, в связи с чем, его наследники по долговым обязательствам ответственности не несут –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Калужской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла получатель пенсии по старости З.О.Н.., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла получатель пенсии по старости З.О.Н.., <дата> года рождения, проживавшая по адресу: . Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к Администрации г.Шахты о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества –
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском, просит взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой территориальным органом ПФ РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению ущерба лежит на наследниках умершей <ФИО> - ответчиках <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества в размере 23 221 руб. 31 коп. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.08.2019г. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая данные правовые нормы и то, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика не отрицалось и подтверждено, что <ФИО> фактически вступил в наследство и принял наследство, что также подтверждается
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> являлся получателем страховой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.02.2020г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в незаконно полученной пенсии в размере 16 157 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с <дата> на учете в качестве получателя страховой пенсии по старости состояла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, известному суду, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> умер получатель пенсии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> обратился в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, с заявлением о назначении ему федеральной социальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к Титову <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
**.**.** <ФИО> дано письменное обязательство, в соответствии с которым, последняя, являясь собственником, обязуется оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в общую собственность себя, своего
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд <адрес> суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти своего отца в равных долях, по ? доли каждый, но не оформили права на Квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на <ФИО> и <ФИО>, как собственников Квартиры, возлагается обязанность по оплате задолженности за поставленную услугу теплоснабжения в Квартиру и пени в размере по 50% с каждого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, <обезличено>
Вводная часть
Истец в обоснование иска, указал, что он предоставил ответчику денежный займ в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГ. в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку (л.д. 16). Судом обозревалась подлинная расписка на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах недееспособной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 249670, 49 рублей, с зачетом на ее личный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, признана недееспособной на основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от <дата>, инвалид 2 группы, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 249670, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36540, 81 рублей с зачетом на личный счет № <ФИО> <ФИО>, , открытый в ПАО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка, суммы неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого, Продавец обязуется продать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задатка, суммы неосновательного обогащения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение ФСР) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее излишне выплаченные суммы пенсии
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат, –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неотработанного аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, неотработанного аванса, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были осуществлены денежные переводы на банковскую карту адрес Банк» №5213 2438 8710 3909, принадлежащую ответчику <ФИО> Всего истцом перечислено ответчику сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подрядчик выполнил на объекте заказчика ремонтные работы по договору подряда на сумму сумма, что подтверждается Экспертным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, неотработанного аванса – удовлетворить
