ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2022 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ФИО1 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». умерла ФИО1, однако имеются сведения о снятии полученной его пенсии в размере 16 157 руб. 67 коп. за период по , из за снятия его со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера. Пенсия на имя умершей ФИО1 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сума пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет ФИО1 после смерти, является необоснованным обогащением.

по ходатайству истца произведена замена ответчика на ФИО2. Затем истец Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по изменил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 сумму незаконно полученной пенсии в размере 16157 руб. 67 коп.

Представитель истца Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - нотариус НО г.Астрахани ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании 18.02.2020г. умерла ФИО1.

ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, по заявлению ФИО1 пенсия ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно письма УПФР по Астраханской области от 27.04.2020г. пенсия пенсионера ФИО1 за март 2020г. была снята, сумма переплаты составляет 16 157,67 рублей, что также подтверждается выпиской по счету ФИО1 от 24.03.2022г.

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 наследником имущества умершей ФИО1 являются сын ФИО2 и дочь ФИО2.

Заявлением ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества ФИО1, ФИО2 вступил в наследство на 9/16 долей литер А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в незаконно полученной пенсии в размере 16 157 руб. 67 коп.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 646,30 рублей в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, паспорт <...>, в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по денежную сумму в размере 16 157 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2, года рождения, паспорт <...>, государственную пошлину в размере 646,30 рублей в местный бюджет.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2022г.

Судья А.А. Аксенов