ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2022 год

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/2022 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества в размере 23 221 руб. 31 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ФИО2 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». умер ФИО3, однако имеются сведения о снятии полученной его пенсии в размере 23 221 руб. 31 коп. за период по , из за снятия его со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера. Пенсия на имя умершего ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет ФИО2 после смерти, является необоснованным обогащением.

19.05.2022г. по ходатайству истца произведена замена ответчика на ФИО4. Затем истец Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по изменил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО4 сумму незаконно полученной пенсии в размере 23 221 руб. 31 коп.

Представитель истца Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - нотариус НО ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании 24.08.2019г. умер ФИО2.

ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, по заявлению ФИО2 пенсия ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно письма УПФР по Астраханской области от 07.10.2019г. пенсия пенсионера ФИО2 за сентябрь 2019г. была снята, сумма переплаты составляет 23 221,31 рублей, что также подтверждается выпиской по счету ФИО2 от 23.03.2022г.

Согласно наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 наследником имущества умершего ФИО2 являются: сын ФИО4, дочь ФИО6, сын ФИО4, наследственное имущество – жилой дом по .

Заявлениями ФИО6 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества ФИО2 в пользу брата ФИО4.

Согласно частям 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая данные правовые нормы и то, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика не отрицалось и подтверждено, что ФИО4 фактически вступил в наследство и принял наследство, что также подтверждается наследственным делом, регистрацией ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области незаконно полученной пенсии в размере 23 221 руб. 31 коп.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины с ответчика ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 896,63 рублей в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, года рождения, паспорт <...>, в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по денежную сумму в размере 23 221 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО4, года рождения, паспорт <...>, государственную пошлину в размере 896,63 рублей в местный бюджет.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2022г.

Судья А.А. Аксенов