Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах Т.Е.Г. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Т.Е.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, является , состоит на диспансерном учете в БУЗ ОО «» с диагнозом «», включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом Т.Е.Г. обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья Т.Е.Г. была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах Т.Е.Г. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах Д.Е.А. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Д.Е.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, является , состоит на диспансерном учете в БУЗ ОО «» с диагнозом «», включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом Д.Е.А. обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья Д.Е.А. была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах Д.Е.А. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд сиском в интересах М.Н.Н. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Быковская Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лекарственным препаратом «» М.Н.Н. обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья была вынуждена приобретать лекарственный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах М.Н.Н. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО «Богучарская РБ» в связи с наличием сердечного заболевания ()
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Торговченкова А.Л. исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что когда <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Богучарского района Воронежской
Резолютивная часть
Взыскать с БУ ВО «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, понесенные расходы на приобретение лекарственного препарата «Брилинта (тигагрелор)» в сумме 5 365,70
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах П.И.Г. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, П.И.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, ранее состояла на диспансерном учете в БУЗ ОО «» с диагнозом «», включена в региональный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом П.И.Г. обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья П.И.Г. была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах П.И.Г. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Приаргунского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Забайкальского края, сославшись на следующее. Прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Давыдов И.Д. поддержал уточненные исковые требования, просит иск в данной части удовлетворить. Отметил, что обязанность по обеспечению лекарствами предусмотрена в силу закона, а не в силу
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Давыдов И.Д. поддержал уточненные исковые требования, просит иск в данной части удовлетворить. Отметил, что обязанность по обеспечению лекарствами предусмотрена в силу закона, а не в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является , состоит на диспансерном наблюдении в БУЗОО«» с диагнозом: «ИБС», включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, был вынужден приобретать его самостоятельно за счет собственных денежных средств. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Департамента здравоохранения Орловской области за счет казны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом истец обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья был вынужден приобретать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Свердловского района Орловской области Леонова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лекарственным препаратом «» <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья, вынужден был приобретать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем вынуждена была приобретать лекарственный препарат за счет собственных денежных средств, затратив 2717,70рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости фактически понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и просил взыскать с ответчика задолженность в счет оплаты стоимости фактически
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг по взысканию денежных средств с застройщика ООО «СЗ «Прибрежный Парк» неустойки, штрафа, убытков
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости фактически понесенных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп», о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 684 058 руб., штрафа в размере 50 % от удовлетворенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2021г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки. компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тахир оглы удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки. компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021г истцом и ответчиком заключен договор № Кот-10(кв)-3/12/11(1) (АК) участия в долевого строительства многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик ООО «Восточный» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскание неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Технологии социального строительства» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020 между <ФИО> и ООО «Технологии социального строительства» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что что 07.08.2020 между <ФИО> и ООО «Технологии социального строительства» был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертами, имеющими специальные познания и необходимые навыки в указанной сфере, которые были предупреждены об уголовной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили догов участия в долевом строительстве № РИГ-К1.6-К-255/ИП/А/СМ(ОТД), согласно которого ответчик взял на себя обязательство в установленный срок передать истцу объект
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просят взыскать в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в 750 762 рублей, неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СИМОНОВСКАЯ" и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН4-10-07-560/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания штрафа, поскольку на взыскание штрафов введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 № 326. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Симоновская» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «АК16» и <ФИО> 27.12.2022 г был заключен договор № 2-Нагатинский-4 (кв)-2/14/11(2) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «АК16» и <ФИО> 14.03.2022 г. был заключен договор № 2-Нагатинский-4 (кв)-2/20/2(1) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ИУ-6(кв)-1/6/2(1) (АК), согласно которому ответчик взял на себя обязательство в предусмотренный Договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Восточный» и <ФИО> 22.02.2020 года был заключен договор № Кот-9(кв)-2/21/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> <дата> был заключен договор № ПУТ-3/25/117-384340401И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «ФК УРАЛСИБ» <дата> был заключен договор № ПУТ-3.2/21Отд участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
