Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов за коммунальные услуги, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании оплаченных расходов по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 22 199,28 руб., расходов по оплате платежей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за коммунальные услуги, денежных сред удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
АО «Аэропорт Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование исковых требований указывается, что 1 мая 2021 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 1 мая 2021 г. принят
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик прошел обучение в соответствии с условиями трудового договора от 1 сентября 2020 г
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
АО «Аэропорт Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование исковых требований указывается, что 1 сентября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик прошел обучение в соответствии с условиями трудового договора от 1 сентября 2020 г
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении суммы стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» об уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, указывая, что 28.05.2018г. АО СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Впоследствии, представитель истцов по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании уточнил адрес нахождения объекта недвижимости <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в обоснование выводов экспертное заключение № 01.05-23 от 15.05.2023г. поскольку, оно выполнено экспертом не предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по Воронежской области в Бутурлиновском районе к.п.№) в счет
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/38-1059152408И, предметом которого является нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в нежилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Зелёный берег» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объектов долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Зелёный берег» заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании расходов на погребение, неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, неосновательного обогащения и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> Отелом ЗАГС адрес записи актов гражданского состояния адрес составлена запись акта о смерти № (л.д. 7, 13)
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО "СЗ "РСГ-Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к АО СЗ «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и АО "СЗ "РСГ-Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возложении обязанности, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений) денежных средств на устранение недостатков в размере 178 856 руб. 10 коп., взыскании неустойки за период с 19.02.2024г. по 21.03.2024г. в размере 57 233 руб. 95
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2019г между сторонами заключен Договор долевого участия №, в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, площадью 28,29 кв.м. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Морская строительная компания» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать с ООО «Морская
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений) денежных средств на устранение недостатков в размере 180 016 руб. 24 коп., взыскании неустойки за период с 19.02.2024г. по 21.03.2024г. в размере 57 605 руб. 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2019г между сторонами заключен Договор долевого участия №, в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес> площадью 28,29 кв.м (л.д. 29 оборот). Таким образом
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кымбат к ООО «Морская строительная компания» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать с ООО «Морская
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 1 028 228 руб. 20 коп., неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель в письменном заявлении, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассматривать дело в отсутствие. В судебном заседании установлено, что 03.02.2022г
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на устранение недостатков 603 980 руб. 89 коп., неустойку за период с 16.08.2023г по 27.12.2023г в размере 300 000 руб., неустойку за просрочку передачи кладовой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений, в равных долях стоимости восстановительного ремонта в размере 869 765 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о выплате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2022г между сторонами заключен Договор купли-продажи (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт 869 765 руб., моральный вред 20 000 руб., за экспертное заключение 25 000 руб., штраф 200 000 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением в равных долях о взыскании (с учетом уточнений) денежных средств ввиду уменьшения цены договора на 1 019 846 руб., неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 01.07.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2021г между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № (л.д. 20-28)
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Описательная часть
Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Судом установлено, что 06.03.2021г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. <дата> общих условий следует, что при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного имущества в порядке, установленном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления АО Ингосстрах Банк к <ФИО> о возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы на перемещение и хранение предмета залога в размере 73 800 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 между ответчиком и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 998 000 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требование банка законным и обоснованным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «»Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет возмещения недостатков строительства в размере 673223,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ……, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов за содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/6 доле в отношении каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным отказать в части исковых требований о взыскании стоимости 1/2 доли текущего ремонта квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за содержание жилого помещения– удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, признании акта недействительным, обязании заключить акт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, признании акта недействительным, обязании заключить акт, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным односторонний акт передачи объекта долевого строительства. Обязать ответчика заключить с истцом передаточный акт объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании акта недействительным, обязании заключить акт, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований, так как осуществление приема передачи объекта не лишало истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, признании акта недействительным, обязании заключить акт, компенсации морального вреда, взыскании
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г. Орла Степина А.А. исковые требования уточнила в части понесенных истцом расходов на приобретение лекарственного препарата, просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается лекарственными препаратами, в связи с чем был вынужден за счет собственных денежных средств приобретать лекарственный препарат «». Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов –
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Покровского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Покровского района Орловской области Клёнышев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Покровского района Орловской области КлёнышеваД.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что несвоевременное обеспечение <ФИО> лекарственными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Покровского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах Ч.Л.НБ. к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Советского района г. Орла Амелина Е.М. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным в них основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Амелину Е.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг по оформлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЗВ-2-К-1-02-09-009-ДДУ, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной квартире истцом был выявлен ряд строительных недостатков, которые зафиксированы в акте осмотра квартиры и оборудования в квартире от 11.10.2022. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг по оформлению доверенности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Истец МУП г.Хабаровска «ГЭТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в обоснование иска указав на заключение 18 января 2018 года между истцом и ответчиком трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Городской электрический транспорт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на обучение работника
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Просторная долина» заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
