Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя на том основании, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании понесенных расходов на оплату содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг, похорон, поминальные обеды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 42-44) просила взыскать понесенные расходы на оплату содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 60 787 руб., включая стоимость смесителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 105), в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее ООО «Капитал») о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа.В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 16.03.2018 между ООО «Капитал» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ», Министерству здравоохранения администрации Владимирской области в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
Помощник Вязниковского межрайонного прокурора Бобрикова К.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика Центральной больницы г. Коврова следует, что препарат является таблетированным препаратом, лечение которым осуществляется не в условиях дневного стационара, а в домашних
Резолютивная часть
Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению здравоохранения Владимирской области «Вязниковская районная больница» удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов по оплате переезда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c настоящим иском, указав, что 02.09.2024г. был расторгнут трудовой договор с ООО «Локотех-Сервис» по инициативе работника, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. В связи с переездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требованиях по доводам искового заявления, указав, что в сумме компенсации переезда могла иметь место техническая ошибка, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, нарушение срока передачи объекта недвижимости, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (АК). В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Указала, что в связи с нарушением срока передачи квартиры, истец была вынуждена снимать квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно?коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено что решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> по делу <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с утверждением истца о том, что услуги по водоснабжению в пользу <ФИО> в рамках исполнительного производства -ИП были оплачены в размере 52839 руб. 61 коп., поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с некачественным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, определяя его полноту и обоснованность, достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов за доставку транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ДАН» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании расходов за доставку транспортного средства в размере 430000 рублей. В обоснование иска указано, что между ООО «ДАН» (арендодателем) и <ФИО>
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ДАН» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) 12.01.2022 заключен договор аренды спецтехники. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДАН» к <ФИО> о взыскании расходов за доставку транспортного средства – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «СЗ «Восток Столицы» стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «СЗ «Восток Столицы» стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства перед ОАО «РЖД» <ФИО> не исполнены, в связи с чем, истец вправе требования возмещения понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
АО «НПО «Орион» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в размере № расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «НПО «Орион» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НПО «Орион» к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Представитель ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, указав, что <дата> между ОАО «Российские железнодорожные дороги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц связи, заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, был отчислен из учебного заведения по собственному желанию и не отработал оговоренный в договоре срок, суд считает исковые требования в части взыскания затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
БУЗОО «МЧС №4» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между БУЗОО «МЧС №4» и <ФИО> были заключены ряд договоров, по условиям которых Ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Анестезиология
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БУЗОО «МСЧ №4» и <ФИО> заключен договор о платном обучении в ординатуре, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство освоить по очной форме обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Медико-санитарная часть №4» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об обучении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №... по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу: 23.05.05
Описательная часть
Представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 20 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Следственный комитет РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении. Требования мотивированы тем, что <дата> между Следственным комитетом РФ и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика выплаченной государственной академической стипендии (103 234,45 руб.), государственной социальной стипендии
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Администрация МО г.Новотроицк обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 669600 руб
Описательная часть
Представитель истца администрации МО г.Новотроицк <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями администрации МО г. Новотроицк и не оспаривается ответчиком. Анализируя изложенное, принимая во внимание приведенные положения законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г.Новотроицк к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 18 апреля 2017 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор №373 о целевом обучении. В соответствии с п.1 договора, <ФИО> взяла на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Брянской области – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения, суд приходит к следующему выводу: Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с вышеуказанным исковым
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" расходов по Договору в размере 159 000,00 руб.: расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 53 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2014 г. между ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» в лице филиала Октябрьская железная дорога обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, в обоснование указав, что <ФИО> с 2020 г. по 2022 г. проходил обучение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 2020 г. по 2022 г. проходил обучение в ФГАОУ высшего образования «Российский университет транспорта» по специальности «Системы обеспечения движения поездов, специализация:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, * г.р., место рождения *, паспорт * в пользу ОАО «РЖД» в лице филиала Октябрьская железная дорога расходы по договору о целевом обучении в размере 19 314 руб., госпошлину в размере 773 руб
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что между Министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Минздрав КБР), <ФИО> и государственным бюджетным
Описательная часть
В судебное заседание истец - Министерство здравоохранения КБР, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечило. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения КБР к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Представитель истца КГБУЗ «Находкинская ГБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении в размере 327724 руб, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6477 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что трудовой договор был действительно расторгнут, денежные средства по условиям договора целевого обучения стороне истца не возвращены. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Находкинская ГБ» к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, расходов на составление
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ т.1 л.д.236) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 464 153 руб. 27 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы
