Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 778 467, 35 руб. в равных долях, неустойки в виде 1% цены товара за день просрочки 27.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.09.2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Предметом Договора является покупка в общую совместную собственность квартиры №665, расположенной по адресу: город
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за день просрочки 27.12.2024 года в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 534 932, 76 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки в размере 534 932, 76 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 534 932, 76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб. в период
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор №АСЗ00000099, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что приказом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» (№)/О от (дата), в связи с привлечением для работы на ПАО «АСЗ» рабочих по специальности «Маляр
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора, однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части отработки не менее года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> АлексА.у о взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, морального вреда, штраф, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21.06.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2019 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве № Как усматривается из материалов дела, истцом также
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая незначительный срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЭРА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЭРА» о взыскании компенсации расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> около 18 час. 35 мин., <ФИО>, управляя транспортным средством марки « Chery» государственный номер № двигаясь по <адрес> и совершая правый поворот
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на заявленные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> около 18 час. 35 мин., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушании делу надлежащим образом. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> расходы на лечение в сумме 1960,50 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы на оформление доверенности 1700 руб., расходы на услуги представителя 50000 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2023 года между <ФИО> (участником) и ООО «СЗ «Восток Столицы» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ЮЖБ-КВ-11/3-17-296-2/АН
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2018 года между <ФИО> (участником) и ООО «Мортон-РСО» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ПЛН-3(кв)-1/9/7(2) (АК) в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участниками) и ООО «Мортон-РСО» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ПЛН-5(кв)-1/22/15(3) (АК)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истцы, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Кунцево-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2022 года между <ФИО> (участником) и адрес «Кунцево-Инвест» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № АкПаВ-56(кв)-3/10/5(1) (АК)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от исполнения своих обязанностей по оплате стоимости проведения экспертизы, следовательно, от участия в экспертизе, что в силу вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Кунцево-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменения указано, что истец является ветераном труда с 1986 года, в связи с чем она имеет право на денежную компенсацию в размере 50% расходов на оплату жилого помещения, и в размере 50% расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков ООО «Южное управление ЖКС» <ФИО>, ОГКУ «УСЗН по г. Иркутску» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд не находит правовых оснований
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 394.491 руб. 46 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., рп. Дрожжино, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 581 146 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ-КВ-4.1/4-17-363-2/АН-ДКП. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора ничтожным –
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 84 535,79 руб. и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор от (дата обезличена) (эмиссионный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ на объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве в размере 1204160,03 рублей, неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2143404,80 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена надлежащим образом, представитель истца на иске настаивал. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы штрафа на основании пункта 6 статьи 13
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела и требований разумности, длительности нарушений прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 15000 рублей. Доказательств причинения морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании командировочных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Каскад» о взыскании командировочных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор № 030 от 6 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Уставом ООО «Частное охранное предприятие «Каскад»», утв. Решением единственного участника общества от 25 января 2021 года, предусмотрено, что основным видом деятельности общества является
Мотивировочная часть
При этом указанное Постановление Правительства РФ не содержит определения понятия «обеспечения жизнедеятельности населения», в связи с чем суд считает возможным исходить из критериев, изложенных в Указе Президента РФ от 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к ООО «Частное охранное предприятие «Каскад» о взыскании командировочных расходов отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании выплаты компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономного
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры - старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Голдобина З.Г. требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика, указанные в решении об отказе, несостоятельными, указанные доводы не могут служить основанием отказа в получении компенсации в полном объеме. С указанной позицией суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономного округу-Югре (№) об обязании выплаты компенсации
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской обратился в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Михайловского района Рязанской области Коротаева Т.В. заявленные в интересах <ФИО> прокурором требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что при обращении <ФИО> в аптеку ГАУ РО «Рязань- Фармация» с рецептом от <дата> на получение лекарственного препарата <ФИО>, <ФИО>, таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 10
Резолютивная часть
Иск прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> к Министерству здравоохранения Рязанской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ? доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указав, что с 28.07.1979г. по 13.11.2009г. она состояла в браке с ответчиком. На основании Постановления Главы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица, исполнившая обязанность
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СМУ №3 Сатурн-Р» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, допущенных при строительстве
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в связи с тем, что <дата> то есть после подачи иск в суд ответчик перечислил истцу сумму в размере руб. Также представитель истцов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истцов возникло право требовать взыскания стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков. Возражения и доводы представителя истца в отношении заключения, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.02.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчик освобождается от уплаты штрафа и неустойки в связи с введением моратория Постановлением
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ <ФИО>», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в их отсутствие, применить ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу, снизить размер компенсации морального вреда. В
Мотивировочная часть
Сомневаться в выводах эксперта, давшего заключение, у суда оснований не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта со стороны ответчика ничем объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 08.04.2023между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» иФИО1, <ФИО> заключён договор № № участия в долевом строительстве. Предметом договора являлась
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средств по недостаткам объекта долевого строительства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что16.12.2023между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» иФИО1 заключён договор № № участия в долевом строительстве. Предметом договора являлась постройка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, помещение было передано с недостатками и дефектами. Для установления факта наличия недостатков в помещении, определения причин их возникновения и стоимости их устранения, истец обратился ООО “ЭАЦ Моран” с целью
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Томилино» в пользу <ФИО> денежные средств по недостаткам объекта долевого строительства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере руб
