Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 14134 рубля 39 копеек и денежных средств, затраченных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Онежский ЛДК» <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 14 июня 2013 г. между АО «Онежский лесопильно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что, поскольку факт обучения <ФИО> за счет работодателя имел место, а увольнение ответчика до истечения 3 лет после прохождения обучения было произведено по вине ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к Руссу ... о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор № АСЗ0000145, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что приказом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» (№)/О от (дата) в связи с привлечением для работы на ПАО «АСЗ» рабочих по специальности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор № АСЗ00000258, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, (дата) между ПАО «АСЗ» (Предприятие) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор №АСЗ00000258 на профессиональное обучение Ученика для получения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» задолженность по расходам на обучение в размере рублей; сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> был принят в штат ООО «» в отдел
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. В обоснование иска указано, что между БПОУ ОО «Ливенский строительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ГМС Ливгидромаш», Бюджетным профессиональным образовательным учреждением Орловской области «Ливенский строительный техникум» и <ФИО> был заключен договор № о целевом
Мотивировочная часть
Вышеуказанную сумму, которую истец направил на обучение ответчика <ФИО>, который не окончил образовательное учреждение, то есть не исполнил условия договора о подготовке специалиста, суд считает убытками, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее по тексту - АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» иФИО1 был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обязательство ответчик не исполнил. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ГМС Ливгидромаш» судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> №, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 84 281,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивирует тем, что между АО «Тобольское ПАТП» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тобольское ПАТП» <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» денежные средства в размере 84 281 рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
АО «Пермский завод «Машиностроитель» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в связи с оплатой АО «ПЗ «Маш» обучения за <ФИО> в размере 22000 рублей и выплатой ему стипендии в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Машиностроитель» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что после окончания службы в армии ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена корпоративная стипендия за обучение и произведена оплата его обучения образовательной организации ГБПОУ «Пермский машиностроительный колледж», которые ответчик не вернул, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пермский завод «Машиностроитель» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 137 350,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 121 руб. Требования мотивирует тем, что между АО «Тобольское ПАТП» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тобольское ПАТП» <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» денежные средства в размере 137 350 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 121 рубль
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец АО «Волжский трубный завод» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. В обоснование иска указано, что на основании приказа №... от "."..г. ответчик принят на АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик до сих пор работает у истца, однако отказывается возвращать денежные средства. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика расходы на обучение в размере 16 993,10 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волжский трубный завод» к <ФИО> ФИО7паспорт №... №...) о взыскании расходов на обучение работника – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б, в обоснование требований указав, что между истцом и Б был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «» Б и Б исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Б исковые требования признал частично, пояснив, что считает денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Б нарушил условияученического договора, не исполнив обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш», удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д, в обоснование требованийуказав, что между истцом и Д был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым, он был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «» Дисковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Д нарушилп.2.3.3 условий соглашения об обучении, уволился без уважительных причин после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «»,удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Ученического договора № ответчик 10.03.2022 уволен из АО «ГМС Ливгидромаш» в соответствии с п.п. «а» п.6 ч. 1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ГМС Ливгидромаш»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> пояснила, что в настоящий момент ответчиком <ФИО> частично погашена задолженность в размере рублей, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. Требования обоснованы тем, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «...» на должность ..., между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом генерального директора АО «...» № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «...» на должность .... Как следует из материалов дела, ответчик в порядке ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет затрат, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> была заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату обучения работника в сумме 81202 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2636 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства, связанные с материальным и семейным положением ответчика, установив, что <ФИО> находится в тяжелом материальном положении и трудной жизненной ситуации, поскольку в настоящее время не работает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская транспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК»
Описательная часть
Представитель МУП «РТК» по доверенности от 06.04.2023 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приказом от 05.12.2022 г
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, понесенной на обучение работника. В обоснование иска указано, что 27.06.2022г. <ФИО> была принята на работу в ТТД № 3 МУП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 27 июня 2022г. <ФИО> была принята на работу в ТТД № 3 МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда учеником водителя трамвая, что подтверждается копией заявления о приеме на работу (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку у ответчика возникли обязательства возместить истцу затраты на обучение, суд полагает
Резолютивная часть
Иск МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к Беловой <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости лекарств, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 24.02.2015г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромСтройСервис» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья в размере 604 598,46 руб. В обоснование иска указал, что <дата> в ходе выполнения трудовых обязанностей у ответчика ему
Описательная часть
В силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, проведя по делу судебную экспертизу, выслушав заключение помощника прокурора о необходимости удовлетворения иска с учетом требований разумности, суд полагает иск
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов на лечение потерпевшего, указыв, что 09.08.2024 года в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» поступил <ФИО> с телесными повреждениями в виде одного колото-резаного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Улуг-Хемского районного суда от 20 ноября 2024 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к <ФИО> о возмещении расходов на медицинское лечение потерпевшего являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к <ФИО> о взыскании расходов на лечение потерпевшего, удовлетворить
