Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных на лечение, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Манеклиник» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 2 087 890 руб., дополнительных расходов в размере 64 284 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Манеклиник» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Манеклиник» о взыскании денежных средств, уплаченных на лечение, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным в силу ничтожности приложение № к договору участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 09 марта 2022 года заключила с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей квартиры. Свои обязательства
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать приложение № к договору участия в долевом строительстве № № от 09 марта 2022г. недействительным в силу ничтожности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным в силу ничтожности приложение № 3 к договору участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании предоставленных мер социальной поддержки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоставленных мер социальной поддержки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «Компания «Сухой», правопреемником которой с (дата) является истец, и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, но указала, что в настоящее время не работает, т.к. находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет в связи с этим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании предоставленных мер социальной поддержки, судебных расходов – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной арендной платы, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 05.02.2024 г. между истцом и администрацией Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, поскольку в период действия обеспечительных мер, принятых судом, не имел возможность пользоваться земельным участком
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в период действия договора аренды, истец не использовал земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования в период с 13.03.2024 г. по 31.07.2024 г., таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о взыскании излишне выплаченной арендной платы, пени, компенсации морального вреда – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей в размере 217 844 рублей, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика дополнительных расходов на несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений на иск, согласно которым с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, имущественного вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, имущественного вреда, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за пользование квартирой по адресу: /адрес/, за период с /дата/ по /дата/ в размере 383 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, предприятие) обратилось с иском о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также представляющий интересы третьего лица <ФИО> (доверенность – т.1 л.д.6-8, т.2 л.д.18-40) требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении командировочных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ указывая, что является работником ответчика, 28.02.2023 г. был командирован в г. Казань для участия в судебных заседаниях в качестве представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является работником ответчика. На основании приказа ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ №9-км от 27.02.2023 г. он был направлен 28.02.2023 г. на судебное заседание в Арбитражный суд Поволжского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства понесенных им в связи с командировками расходов на общую сумму 3200 руб., а ответчиком не представлены доказательства выплаты ему данной суммы, суд находит
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении командировочных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 27.09.2018 работал у ответчика по трудовому договору. В период работы 16.03.2020 он был направлен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от 27 сентября 2018г. <ФИО> был принят на должность менеджера по анализу и контролю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с первоначальными иском в суд истец обратился 21.03.2021, а уточнение требований является правом истца и на исчисление сроков обращения в суд не влияет, суд приходит к выводу о том, что срок обращения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств счет возмещения расходов на достойные похороны <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 135570 руб. счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО> В обоснование указано, что истец за счет собственных средств оплатила все
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Как видно из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новое Поколение» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба в сумме 666 309 рублей 37 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Новое поколение» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов на погребение, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на погребение, в обоснование которого указала, что <дата>, неустановленный водитель, управляя автомобилем неустановленной марки, совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в неустановленное время, на 934 км федеральной автодороги «Амур», сообщением «Чита-Хабаровск», неустановленное лицо, управляя автомобилем неустановленной марки, совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив в процессе рассмотрения дела, изложенные обстоятельства, а также учитывая, что ответчиком не было произведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на погребение, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее-договор), по которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных командировочных, морального вреда
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ООО «КомСнабИнжиниринг» о взыскании невыплаченных командировочных, морального вреда, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «КОМСНАБИНЖИНИРИНГ» в пользу ......:
Описательная часть
Как установлено судом 13.04.2022 года ... был принят на должность экспедитора в ООО «КомСнабИнжиниринг» на основании Приказа ... от 13.04.2022 г. Трудовой договор с .... подписан 13.04.2022 г., один экземпляр которого был выдан
Мотивировочная часть
Суд полагает, что командировки, имевшие место в г. Таганрог и иных городах в пределах Российской Федерации не попадают под действие Постановления № 1915 от 28.10.2022 г., поскольку указанное Постановление регламентирует
Резолютивная часть
Иск ... ...... к ООО «КомСнабИнжиниринг» о взыскании невыплаченных командировочных, морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Воронежа, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (далее - ТФОМС ВО), обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС ВО в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Свое заявление прокурор мотивировал тем, что <ФИО> 13.07.2022 управляя автомобилем БМВ 523 с регистрационным знаком № ..... двигался по ул. Херсонская г. Воронежа в направлении ул. Острогожская. В пути следования, приблизившись
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области расходы, затраченные на лечение в рамках обязательного медицинского страхования, в размере 81259 (восемьдесят одна тысяча
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дальпиво» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Заявленные требования истец мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> полагала требования <ФИО> обоснованными. Локальный акт работодателя - Положение «О размере, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 26.05.2016 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на лечение, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказать в полном объеме. В случае, если суд придет к выводу о необходимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, допросив экспертов, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании расходов на лечение, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании компенсации морального среда
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании компенсации за моральные страдания, связанные с издевательствами ответчиком над матерью истца инвалидом <ФИО>, в размере 200 000 руб., расходов на УЗИ плечевого
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования о взыскании расходов на ультразвуковой исследование и на оказание юридических услуг. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на проведение УЗ-исследования в размере 600 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, судебных расходов удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации на похороны за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит взыскать за счет денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя <ФИО>, умершего 16.02.2023г. открытых в ПАО «Промсвязьбанк» в его пользу расходы на достойные похороны в сумме 43 410 руб., указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/341-538019403И. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи подписан сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Апсатыр кызы Гулбурака к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет – Алхимово» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
