Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; треть лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д. 6-17, 67-68), также представляющая интересы третьего лица, требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; треть лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, также представляющий интересы третьего лица, <ФИО> (доверенность - л.д.221-231), требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на погребение, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 54 859,56 рублей в счет возмещения понесенных расходов на погребение, судебные расходы на представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2018 года умерла <ФИО>/л.д11/. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что организацию похорон <ФИО> осуществлял истец <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что расходы на похороны являются реальным ущербом для лица, которые их осуществило, срок для защиты нарушенного права начинает течь с момента несения таких расходов. При таких
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суточных расходов, компенсации оплаты проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молния» (далее ООО «Молния» ) о взыскании суточных расходов в размере 29 500 руб., расходов на компенсацию проживания (с учетом уточнения) в размере 114 525
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Саратовской области не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступило. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Молния» о взыскании суточных расходов, компенсации оплаты проживания, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на лечение и реабилитацию, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании расходов, связанных с лечением и реабилитацией в размере 287 763,00 рублей, морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить. Прокурор – старший помощник Мытищинского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с лечением и реабилитацией в размере 287 763,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на лечение и реабилитацию, взыскании морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, понесенных по оплате жилищно-коммунальных услуг, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных по оплате жилищно-коммунальных услуг, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик перечисляла суммы на счет истца не в счет уплаты коммунальных услуг, а в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к взысканию <ФИО> заявлена сумма 17294 рубля 02 копейки. Оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что <ФИО> достоверных доказательств несения ею расходов в период с 01
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных по оплате жилищно-коммунальных услуг, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании расходов на их приобретение
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Заводского района г.Орла обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, с учётом уточнения исковых требований, об обязании обеспечить лекарственными препаратами
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего обеспечения истца требуемыми ему лекарственными препаратами, исковые требования подлежат удовлетворению. Также, учитывая характер имеющегося у истца заболевания, фактическое её
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании расходов на их приобретение
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Железнодорожного района г.Орла обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, с учётом уточнения исковых требований, об обязании обеспечить лекарственными препаратами
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего обеспечения истца требуемыми ему лекарственными препаратами, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области, третьи лица – ГУП ОО «Орёлфармация», БУЗ Орловской области «Поликлиника № 1», Департамент
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении необоснованных требований, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» об обязании прекратить необоснованные требования об убытках, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2021 и проведении экспертизы
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела, ООО
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит правовых оснований полагать, что договор аренды от 26.12.2021 транспортного средства марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС был заключен не Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о прекращении необоснованных требований, взыскании компенсации морального вреда, расходов отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении необоснованных требований, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» об обязании прекратить необоснованные требования об убытках, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2021 и проведении экспертизы
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела, ООО
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит правовых оснований полагать, что договор аренды от 26.12.2021 транспортного средства марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС был заключен не Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о прекращении необоснованных требований, взыскании компенсации морального вреда, расходов отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах истца- ответчика <ФИО>, а также истец-ответчик <ФИО>, обратились в Дудинский районный суд с иском к ответчикам – истцам <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали свои встречные исковые требования в полном объеме. Суду показали, что считают себя добросовестными участниками сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенный истцами – ответчиками жилой дом по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице ее представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 804900 руб. в качестве соразмерного уменьшения цены жилого дома по договору
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с иском к УК ООО «СПЕЦ ТЕХ СЕРВИС» городского округа Ступино, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны не представил возражений по ведению раздельного хозяйства с истцами, по его участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования, соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к УК ООО «СПЕЦ ТЕХ СЕРВИС» городского округа Ступино, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей, <адрес>, обязании заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны не представил возражений по ведению раздельного хозяйства с истцами, по его участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования, соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении расходов, потраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Областная клиническая больница», Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении расходов, потраченных на самостоятельное приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - начальник гражданско-судебного отдела прокуратуры <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, потраченных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ГБУ <адрес> «Областная клиническая больница», Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении расходов, потраченных на самостоятельное
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, упущенной выгоды, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, упущенной выгоды, убытков, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор аренды автомобиля Лифан, серебристого цвета, 2012 года выпуска с последующим выкупом, по условиям которого, истец (арендодатель) обязался
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании ответчик не отрицал причиненные повреждения спорного транспортного средства, не восстановил автомобиль в прежнее состояние, не представил доказательств, что имеется иной способ восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, упущенной выгоды, убытков, судебных расходов, удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 30 570,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность - л.д. 101-111) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Трудовой договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере , 96 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - 201-206), также представляющий интересы третьего лица, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском (с учетом уточнения - л.д.64) о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность л.д. 65-69) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (ИНН № удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги, компенсации убытков, причиненных вредом здоровью, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги, компенсации убытков, причиненных вредом здоровью, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу убытки, понесенные в связи с причинением вреда здоровью некачественно оказанными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперты обращают внимание на наличие недостатков в ведении медицинской документации, как в ООО «Фейс Смайл Центр», так и в ООО СК «Ортолайк». Суд полагает, что данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фейс Смайл Центр», ООО СК «Ортолайк» о взыскании денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги, компенсации убытков, причиненных вредом здоровью, штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на просушку натяжного потолка, расходов по оплате услуг оценщика
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакон-Групп», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил: взыскать с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» в пользу истца денежные средства в размере 231 729 рублей
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта <ФИО>, оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца о назначении повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку в заключении эксперта не обнаружено каких-либо
Резолютивная часть
Иск региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакон-Групп» в защиту <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевок, на оплату стоимости проезда
Вводная часть
ГКУ НАО "Отделение социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевок и оплату стоимости проезда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом полагает, что выплаты ответчику произведены законно. Учреждение
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела по правилам ст. 67 ГПК РФ РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Отделение социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Умарова А.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока действия договора найма жилого помещения <дата> ответчик <ФИО> продолжил проживать в квартире, допустив также проживание в жилом помещении иных граждан, не указанных в договоре найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга за нарушение ч. 1 ст. 12.3
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
