Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понуждении совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ПКС », уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ПКС » по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ПКС " о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понуждении совершить действия, взыскании судебной неустойки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить положения ч.4 ст.10 Федерального закона от 30.12.2024 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом семьи нанимателя муниципальной квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Радужного обратился к мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района в интересах <ФИО> с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что <ФИО> предъявила к взысканию расходы, понесенные на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за пределами Российской Федерации. При этом она не представила
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решение ответчика № 027-22-000-4270-7255 об отказе в выплате <ФИО> компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Радужный в интересах пенсионера <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на проезд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании пунктов договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарственных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с настоящим иском в интересах СИВ, ссылаясь на результаты проведенной прокуратурой проверки по обращению его матери, из которой следует, что СИВ является ребенком-инвалидом, состоит
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Жамбалов Ж.Ю. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах СГА, действующей в интересах несовершеннолетнего СИВ к Министерству здравоохранения Забайкальского края, государственному учреждению здравоохранения «Детский
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение и взыскании компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 11.10.2021 года на участке 819 км 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> в судебное заседание явились, участвовали в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи между Приволжским районным судом г.Казни и Басманным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, а именно, просила уменьшить размер компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оказанию нотариальных услуг в размере *** руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом уставлено и из материалов дела следует, что жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных платежей в размере 68575 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, РомА.о А.О. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Экстраград», в котором, с учетом уточнений, просили о солидарном взыскании стоимости устранения недостатков в размере 500830,53 руб., денежной компенсации в размере 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 мая 2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №СПб-Кудровский парк-2.1(кв)-2/2/1(2( (АК), квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств на устранения недостатков в размере 388 257,01 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения (дефектов)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» в судебном заседании предоставил суду
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» (№) о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей в размере 91 185 рублей 83 копейки. В обоснование требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в рамках гражданского дела обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что в период брачно-семейных
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ООО «Авигран» в свою пользу по сумма стоимость устранения недостатков квартиры, сумма компенсация морального вреда, сумма судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись участниками долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № 1/63 от 26.02.2019г., заключенному с ООО "АВИГРАН". Предметом договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Авигран» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, расходов на проведение досудебной экспертизы неустойки, морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров. В
Описательная часть
Прокурор Лешуконского района Сухов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным материалам проверок по факту лесных пожаров, в площади расположения линий ЛЭП, а именно в пятнадцатиметровой зоне под линией ЛЭП, имеется подрост деревьев. Поскольку обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением,-
Вводная часть
АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее – АО «ВРК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении расходов, связанных с обучением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2021 года <ФИО> был принят на работу в АО «Вагонная ремонтная компнаия-1» на должность «бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта), что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что <ФИО> расторг трудовой договор, заключенный с ним, по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного в ученическом договоре срока, при этом ответчиком не была выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Вагонная ремонтная компания-1» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что ООО «Специализированный застройщик ТИРОН» нарушило условия договора участия в долевом строительстве и передало ей квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2021г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №), по условиям которого он оплатил цену договора в размере 9 486 556,80 рублей, а ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуюсь требованиями приведенных норм права, а также учитывая положения п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ответчик передал <ФИО> объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ТИРОН» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что ООО "Специализированный застройщик "Санино 1" нарушило условия договора участия в долевом строительстве и передало ей квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2023г. между ООО «Самолет – Недвижимость МСК» и ООО "СЗ "Санино 1" заключен договор № НВНУ-2/12/56-448876 участия в долевом строительстве, далее между ООО «Самолет – Недвижимость
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуюсь требованиями приведенных норм права, а также учитывая положения п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ответчик передал истцу объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Санино 1" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО СЗ МИЦ-МИЦ о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2023 между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/10/11-133-Ф-ОТД, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу - жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера взыскания суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что по делу была проведена судебная экспертиза в <ФИО> «НУКЛОН», расходы по производству экспертизы были возложены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков по договору № Я/10/11-133-Ф-ОТД от 11.06.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику адрес 120» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2021 между адрес 120» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №605И-ЛБ-3, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу - жилое помещение, назначение
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков по договору № 605И-ЛБ-3 от 11.02.2025 года в размере сумма, по договору № 606И-ЛБ-3 от 11.02.2021 года в размере сумма
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фирма «АПЭ», просит о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 361 300,54 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Фирма АПЭ» был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ., по условиям которого, ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Волжский парк»» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 25 марта 2022 года № *** (АК), заключенного между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Волжский парк», последний обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к застройщику ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании в счет определенного судебным экспертным заключением размера расходов по устранению недостатков
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался построить и передать жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 482-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 214-ФЗ "Об участии
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 17.05.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.05.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» мотивируя их тем, что 31.10.2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31.10.2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит взыскать стоимость устранения недостатков в пределах 3 % от цены
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о причинении ему морального вреда в результате передачи некачественной квартиры, однако сумму в размере сумма суд полагает завышенной и, принимая во внимание характер нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к застройщику ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» о взыскании в пользу истцов в равных долях расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 140 729,16 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался построить и передать жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 482-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 214-ФЗ "Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
