Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на погребение, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Ю.Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «БИЗНЕС АВТО» о взыскании расходов на погребение, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
До объявления <дата> перерыва в судебном заседании посредством ВКС участвовал представитель истца П., который исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что выводы, изложенные в заключении № от <дата>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, неустойку за нарушение срока возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 часов 30 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, который надлежащим исполнением страховщиком обязательства по осуществлению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, неустойки 41 642 рублей 36 копеек, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что страховой компанией 20.06.2023 произведена выплата по соглашению в размере 31 960 рублей 48 копеек, в том числе произведена выплата расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>,<дата> г.р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору, расходов на устранение строительных недостатков, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору, расходов на устранение строительных недостатков, убытков, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым не признание иска обосновывает тем, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный Застройщик «Домостроительный Комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору, расходов на устранение строительных недостатков, убытков, судебных
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещение расходов на устранение недостатков строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕН», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Факт исполнения <ФИО> обязательств по оплате объекта долевого строительства в полном объеме подтверждается материалами дела (п.п. 4, 5 акта) и стороной ответчика не опровергается. Заключением эксперта ООО «ОНПО»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным наличие недостатков строительно-отделочных работ, выполненных на объекте долевого строительства, принятом <ФИО> Учитывая вышеуказанные нормы, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕН» удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании затрат по договору об обучении
Вводная часть
ООО «Завод промышленного литья» (далее - ООО «Промлит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат по договору об обучении, указывая, что <дата> между истцом (Заказчик), ответчиком (Обучающийся) и ООО «ЦПК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (Заказчик), ответчиком (Обучающийся) и ООО «ЦПК «СМАРТ» (Исполнитель) был заключен договор об обучении №, в соответствии с которым Исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод промышленного литья» к <ФИО> о взыскании затрат по договору об обучении удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате командировочных расходов в сумме 42 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по командировочным расходам истцу не выплачена. Кроме того, истец заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате командировочных расходов в указанном в иске размере. Принимая во внимание характер допущенного работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании командировочных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, расходов на медикаменты, расходов на бытовую технику
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в части возмещения ущерба по ремонту жилого помещения уточнила на основании локального сметного расчета ООО «Строй-Фаворит» по состоянию на октябрь 2022 года на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ежемесячной платы за аренду жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за квартиру в размере коп., ежемесячной платы за коммунальные услуги в размере . за 3 месяца, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> (далее — Истец) была приобретена на основании Договора участия в долевом строительстве от <дата> № №) квартира, расположенная по адресу; <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на похороны, ритуальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от дата, вступившим в законную силу дата, гражданин <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика - МБУ «Спортивная школа «Энергия» Управления физической культуры и спорта Администрации г. Чебоксары (с учетом уточнения иска) расходы на похороны
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Спортивная школа «Энергия» Управления физической культуры и спорта Администрации г. Чебоксары в пользу <ФИО> (паспорт ----- 100 260,32 руб. – расходы на похороны и ритуальные услуги, в остальной части в удовлетворении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> Ш.О. обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - «Подрядчик») и <ФИО> (далее - «Заказчик») заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ (л.д. 17-21). В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда, просил суд с учетом уточненных требований: взыскать с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, представил письменные пояснения, согласно которым указал, что считает, что поскольку выявленные недостатки
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что поломка автомобиля истца произошла в течение двух лет со дня проведения ремонта автомобиля истца ответчиком, гарантийный срок на выполненные ответчиком ремонтные работы установлен ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между (работодателем) с одной стороны и (учеником) с другой стороны заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчику не была выплачена стипендия, но она была начислена и находится на депозите. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ГУП «Мосгортранс» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением площади, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков в размере сумма обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании расходов на устранение недостатков, разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением площади, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении расходов, связанных с переездом, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района Иркутской области (далее по тексту – финансовое управление) о возмещении расходов, связанных
Описательная часть
Представителем ответчика финансовым управлением администрации Нижнеилимского муниципального района представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска <ФИО> отказать. Указал, что *** в адрес финансового
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о праве на компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора суд учитывает следующие нормы закона, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района *** о возмещении расходов, связанных с переездом, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустоек, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, указав в обоснование, что сторонами был заключен договор подряда № от <дата>. Согласно п. 1.1 договора подрядчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что к возникшим между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустоек, штрафа, судебной неустойки, отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что <дата> между <ФИО> и администрацией Ширинского сельсовета заключен трудовой договор № о принятии истца на должность ведущего специалиста. В период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с администрацией Ширинского сельсовета Республики Хакасия, принята на должность ведущего специалиста (трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (далее ФГУП «ГУСС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № 205 от 24.04.2018 г. был принят на работу в ФГУП «ГВСУ № 5» (филиал «УМИА № 521»). Как следует из искового заявления, на сумму 8 946
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворению не подлежат, суд также считает требования истца о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором
Описательная часть
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 89 306 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры, по 44 653 руб. в пользу каждого из истцов. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором
Описательная часть
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 232 582 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры, по 116 291 руб. в пользу каждого из истцов. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель МРОО ЗПП «ЭПЦ» <ФИО> на уточненном иске настаивал. С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86 068 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором
Описательная часть
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 145 749 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры, по 72 874,50 руб. в пользу каждого из истцов. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором
Описательная часть
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 126 075 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры, по 63 037,50 руб. в пользу каждого из истцов. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на заключение специалиста
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация <ФИО> «Экспертно-правовой <ФИО>» (МРОО ЗПП «ЭПЦ») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском с учетом уточнения к ООО «СЗ «Парковый Премиум» о <ФИО>, в котором
Описательная часть
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, не принявших участия в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 88 636 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры, по 44 318 руб. в пользу каждого из истцов. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ЭПЦ» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> <ФИО> Фёдорович
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> автомобиль под управлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общества имеются сведения о виде деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств
Мотивировочная часть
До настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
