Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением его площади, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением его
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает имеющийся объем доказательств достаточным для принятия решения по существу спора и установления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (ИНН …………………………………………. в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт ………………………., <ФИО> (паспорт …………………… стоимость устранения недостатков в размере 738 400 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением его площади, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, разницы в стоимости объекта в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (ИНН ………………………… в пользу <ФИО> (паспорт …………………………………………………….. стоимость устранения недостатков в размере 454 899,30 руб., денежные средства в счет уменьшения площади
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения (л.д.104-107) просил взыскать солидарно с <ФИО> и АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г.Йошкар-Оле денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Следовательно, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на исполнителя услуги. Соответственно, на нем лежит и риск недоказанности обстоятельств, освобождающих его
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу "МАКС" в лице филиала акционерного общества «МАКС» в г.Йошкар-Оле о взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, задолженности по коммунальным платежам, компенсации морального вреда, судебных расходов, о применении штрафны санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Брусника» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 766785 руб за несвоевременную передачу квартиры, о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что сумма в 150 000 руб, которую перечислило ООО «Брусника» истец не заметил, сведений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что сумма в 150 000 руб, которую перечислило ООО «Брусника» истец не заметил, сведений
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 686 280 рублей, неустойки в размере 120 956 рублей 85 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца Министерство здравоохранения Свердловской области в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, дополнительно указав, что ответчик до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом. В обоснование указала, что
Описательная часть
Отказ пенсионного органа истец считает неправомерным. С 1995 года она проживала в городе Сургут <адрес>. В связи с переездом из <адрес> и провозом багажа на постоянное место жительства в <адрес> истцом были понесены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации стоимости провоза багажа, суд исходит из представленной в материалы дела справки АО «Федеральная пассажирская компания» от 14.10.2022, согласно которой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, расходов на лечение, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка в размере 58 933,56 руб., расходов на лечение в размере 3 657 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Как следует из искового заявления, при рассмотрении вышеуказанного уголовного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Проанализировав нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка, расходов на лечение, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации расходов на устранение недостатков объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 26.08.2021 между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен Договор №16/24-429 долевого участия в строительстве, согласно которого застройщик 18.03.2022 передал участнику долевого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т. 1л.д.250) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях (т.2 л.д.1-3), просил снизить размер
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Воронежский Центр экспертизы» <ФИО> № 629/23 от 08.12.2023, поскольку оно
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в счет компенсации расходов на устранение недостатков объекта долевого
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании расходов за коммунальные платежи в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество: квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее доверитель <ФИО> считает, что расчет необходимо сделать с момента расторжения брака, то есть с 25.09.2021. Просит
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за коммунальные платежи в порядке регресса удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационного возмещения и расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, которым просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА заключен Договор № 3390-КВ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2023, окончательным процессуальным решением по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационного возмещения и расходов на погребения - отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании возмещения расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья и капитального ремонта, определении порядка внесения коммунальных платежей долевыми собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд обратилась с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Учетно-энергетическая компания Советский» (далее – АО «УЭК Советский»), акционерному обществу «ЮГРА-Экология» (далее – АО «ЮГРА-Экология», Югорскому фонду
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признала, подтвердив, что квартира находится в долевой собственности истца и ответчика, эти доли являются равными, несение расходов по квартире
Мотивировочная часть
Согласно приведенным выше правовым нормам, являясь в равных долях собственниками квартиры, стороны в равных долях обязаны нести бремя ее содержания. Поэтому разрешая требование <ФИО> об определении порядка внесения платы за содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Учетно-энергетическая компания «Советский», акционерному обществу «ЮГРА-Экология», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью здоровья, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца помощники прокурора г. Южно-Сахалинска Левченко Н.В. и Елизарова Л.В. настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения и дополнения в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно нуждался в обследовании и тех видах медицинских услуг, которые первоначально указаны в заключении врачей. Вышеперечисленные медицинские услуги
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью здоровья, расходов на лечение
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании доли расходов по содержанию общего имущества и по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании доли расходов по содержанию общего имущества и по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВыборИнвест», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО Специализированный застройщик «ВыборИнвест» в пользу <ФИО>2 в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между <ФИО>4 (продавец) и <ФИО>2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому объектом покупки является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО СЗ «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, возмещении ущерба, расходов на оценку, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1300 руб., неустойку за просрочку возврата суммы за период с 19.03.2020 года по 04.04.2023 года в размере 1 300 руб., в счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2020 года между истцом Т.В. и ответчиком ООО «АртСофит» был заключен договор № М 4485, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить в помещениях, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что штраф является мерой ответственности исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательств, суд полагает, что сумма штрафа в данном случае подлежит взысканию в размере 56000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В. к ООО «АртСофит» о взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, возмещении ущерба, расходов на оценку, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также от имени и в интересах обратилась в суд с иском, к <ФИО> о взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой к <ФИО> о взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 марта 2022 года по 07 августа 2022 года в размере сумма Суду
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении дополнительных расходов, понесенных не лечение ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении дополнительных расходов, понесенных не лечение ребенка. Требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, ответчик, управляя автомобилем Кио рио
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление с учетом увеличенной суммы, подлежащей ко взысканию, также просили приостановить рассмотрение дела до разрешения их заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичного акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении дополнительных расходов, понесенных не лечение ребенка оставить без рассмотрения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья. Требования мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании стоимости транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении дополнительных расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление») о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, вместе с тем указавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении дополнительных расходов, судебных расходов – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов по коммунальным платежам, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры являются <ФИО>, <ФИО> по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что в период <дата> она проживала в квартире совместно с Н. и Г. (К. <ФИО>) Брак с У. расторгнут в <дата>. Радиатор требовал замены
Мотивировочная часть
Соглашение об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья между собственниками жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение выявленных недостатков объекта по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № б/н, предметом которого является <адрес>, общей площадью 59,50 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит определить ему - 1/3 доли от общей суммы платы жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на оплату юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральный медицинский центр» Росимущества о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между сторонами спора заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Федеральный медицинский центр» Росимущества о взыскании расходов на оплату юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины –