Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, убытков
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 23.09.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» (застройщик), <ФИО> и <ФИО> (участники) заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях сумму расходов на устранение недостатков в размере 330.188,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Монетчик о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за невыполнение требований потребителя в размере сумма за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом <ФИО> исковые требования. Представитель ответчика адрес Монетчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования в этой части, суд полагает, что проведение досудебного исследования на предмет наличия и стоимости устранения недостатков являлось необходимым и связано с рассматриваемым делом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, о взыскании расходов, понесенных на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** около 19:30 час. ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы заявленных требований, пояснив суду, что ответчик причинил ему телесные повреждения на рабочем месте, причиной послужило требование истца о возврате задолженности
Мотивировочная часть
Находя доказанной вину <ФИО> в причинении <ФИО> телесных повреждений, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена гражданская ответственность по возмещению морального вреда, причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.Н. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части. В обоснование позиции представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, также
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями ответчика о том, что он подлежит освобождению от исполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с его не проживанием в квартире, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг в сумме 64985,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7000,00 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с самостоятельными исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указывает, что ____ года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ____ года ЖЛА. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ноября 2021 года по ноябрь 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленные ответчиком <ФИО> <ФИО> доводы о том, что после расторжения брака, с 01 апреля 2023 года она и её сын в квартире не проживают, поскольку начисление коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> как к законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> как к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и как к законному
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее полномочный представитель <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> как к законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> как к законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и как к законному
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в размере сумма; проценты в размере согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма; денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2011 года <ФИО> и фиоВ <ФИО> подписали Договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 487 с ООО «СтройЛюкс» , в соответствии с которым приобрели
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с должников <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Стандарт Плюс»: задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 80007,48 руб. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он фактически не проживает в спорном жилом доме, правового значения для рассмотрения дела не имеют, так как не освобождают его от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СК Жилиндустрия» в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков квартиры в размере 843 805 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 года между ООО «СК Жилиндустрия» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Истцами заявлено требование о взысканиии с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Департамента здравоохранения Орловской области за счет казны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом истец обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья был вынужден приобретать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Свердловского района Орловской области Леонова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лекарственным препаратом «» <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья, вынужден был приобретать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> была вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем вынуждена была приобретать лекарственный препарат за счет собственных денежных средств, затратив 2717,70рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки. компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тахир оглы удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки. компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021г истцом и ответчиком заключен договор № Кот-10(кв)-3/12/11(1) (АК) участия в долевого строительства многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик ООО «Восточный» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскание неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Технологии социального строительства» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020 между <ФИО> и ООО «Технологии социального строительства» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что что 07.08.2020 между <ФИО> и ООО «Технологии социального строительства» был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертами, имеющими специальные познания и необходимые навыки в указанной сфере, которые были предупреждены об уголовной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили догов участия в долевом строительстве № РИГ-К1.6-К-255/ИП/А/СМ(ОТД), согласно которого ответчик взял на себя обязательство в установленный срок передать истцу объект
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просят взыскать в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в 750 762 рублей, неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СИМОНОВСКАЯ" и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН4-10-07-560/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания штрафа, поскольку на взыскание штрафов введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 № 326. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Симоновская» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «АК16» и <ФИО> 27.12.2022 г был заключен договор № 2-Нагатинский-4 (кв)-2/14/11(2) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «АК16» и <ФИО> 14.03.2022 г. был заключен договор № 2-Нагатинский-4 (кв)-2/20/2(1) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ИУ-6(кв)-1/6/2(1) (АК), согласно которому ответчик взял на себя обязательство в предусмотренный Договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Восточный» и <ФИО> 22.02.2020 года был заключен договор № Кот-9(кв)-2/21/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> <дата> был заключен договор № ПУТ-3/25/117-384340401И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
