Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика (с учетом уточнений)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Индустриального районного суда города Барнаула от 28 декабря 2022 года по данному делу назначалась судебно-медицинская экспертиза, оплата за которую возлагалась на истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаспорт» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора с ООО «Мегаспорт» ----- от дата истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, на основании договора с ООО «Мегаспорт» ----- от дата истец посещала фитнес-клуб «Территория фитнеса» (далее - «Клуб»), расположенный по адресу: адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ----- руб. в счет расходов, потраченных истцом на лечение руки, так как истцом перелом руки был получен вследствие некачественно предоставленной услуги по Договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаспорт» в пользу <ФИО> (паспорт ----- выдан дата
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, являясь пассажиром электропоезда с маршрутом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы от <дата>, пассажирская платформа 3 остановочного пункта «Строитель» Ярославского направления Московской железной дороги, по уровню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке суммы расходов на лечение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение за период с <дата> по <дата> в размере 154 374 руб., а также возмещении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что ее родственники вынуждены были обратиться в «<ФИО>», поскольку в течение трех дней она находилась в больнице и ей никакую помощь
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании в солидарном порядке суммы расходов на лечение и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, в соответствии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения, от суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения, от суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, в соответствии
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29.12.2021 между ней и ООО «СЗ «Воронежбытстрой» заключен договор №№ долевого участия в строительстве, согласно которому объектом долевого строительства является квартира №
Описательная часть
Адвокат Дегтярева Н.В., представляющая интересы истца (ордер – л.д. 145), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Истец просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 186029,54
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 255029 (двести пятьдесят пять тысячи двадцать девять) рублей 54 копейки (из них: 186029,54
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик», из содержания которого следует, что 17.08.2023 между сторонами был подписан Договор участия в долевом строительстве № ...., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между сторонами был подписан Договор участия в долевом строительстве № ...., в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности устранить строительные недостатки, о взыскании денежных средств возмещения расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Звезда 1» о возложении обязанности устранить строительные недостатки, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам искового заявления и дополнительно представленных уточнений. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Звезда 1» удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение затрат понесенных ИП <ФИО> на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного ТС ВАЗ 21140, г/н № является
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных проливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСН «Надежда», с учетом уточнения требований просит взыскать сумму ущерба, причиненного проливами жилого помещения в размере 189 920,64 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> Квартира расположена на 5-м этаже, в середине дома. В ТСН
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСН «Надежда» <ФИО> считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего. По делу не установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ТСН своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Надежда» о взыскании убытков, причиненных проливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Проскуряковой Натальи Николаевны к Мартынцову Владимиру Викторовичу, Мартынцову Виктору Петровичу о взыскании расходов на лечение
Описательная часть
В результате неосторожных действий водителя <ФИО>, при нарушении им правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие, пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения согласно п. 6.1.23 Медицинских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Триал Сервис» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 ноября 2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №Ютаново-2(кв)-1/7/10(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Триал Сервис», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков строительства в размере сумма, неустойку на будущее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2023 между <ФИО> и адрес «Триал Сервис» был заключен договор участия в долевом строительстве № Юганово-1(кв)-1/29/7(1) (АК). На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст.15
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Триал Сервис», в котором просит признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/3/7(1) (АК) от 06.11.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования истца. Ответчик ООО СЗ «Триал Сервис» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ...н А.Л., ...<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Триал Сервис, в котором просили взыскать денежные средства в размере сумма в счет устранения недостатков приобретенного объекта
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> требования поддержал с учетом заявленного уточнения их размера. Как следует из материалов дела, 18.03.2024 между адрес Триал Сервис» (продавец) и истцами (покупатели) был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях денежных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к адрес «Триал Сервис», уменьшив в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование которого указывает, что 22.11.2023 стороны заключили договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 22.12.2023 между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания в его пользу стоимости устранения выявленных в объекте недостатков, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение сотрудника
Вводная часть
ООО НПП «Автоматизация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика затраты на профессиональное обучение сотрудника: выплаченную ему за период обучения стипендию в сумме 78 300,00 руб., начисленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО НПП «Автоматизация» (Компания)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из нормы статьи 249 Трудового кодекса
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении расходов, связанных с оплатой проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ГУ МВД РФ по ПК) о возмещении расходов, связанных с оплатой проезда к месту лечения и обратно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил оказать в удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в отзыве, согласно которому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, как
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно, поскольку названными
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несовременное устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ПАО «Инград», просит взыскать неустойку за нарушение срока выплаты расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала Из материалов дела следует, что решением Тушинского районного суда адрес от 8 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки за несовременное устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, представленных в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 60 000 руб., представленные ему в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>7 от 26 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов отказать
