О взыскании расходов

ООО «Безопасный водитель» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ученическому договору № 27/23 от 18 декабря 2023 года в размере сумма; расходы по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Безопасный водитель» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим еще...

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по ученическому договору, ответчиком не представлено. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Безопасный водитель» денежные средства, связанные с обучением работника, в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям еще...

Исковые требования исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ОктопусНет» и <ФИО> был заключен трудовой договор XXXX. В целях повышения профессиональных навыков работника истец направил ответчика с его согласия еще...

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на работу на неопределенный срок в обособленное подразделение ООО «ОктопусНет» в г. Уссурийске в отдел эксплуатации и развития еще...

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на работу на неопределенный срок в обособленное подразделение ООО «ОктопусНет» в г. Уссурийске в отдел эксплуатации и развития еще...

Исковые требования ООО «ОктопусНет» удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта купли-продажи (квартиры) в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения еще...

Судом установлено, что <дата> с истцами заключен Договор купли-продажи в отношении квартиры

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», ссылаясь на то, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>. Квартира была еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> на основании согласия ООО «СЗ «Юг Столицы» от <дата> на совершение уступки, заключен договор № ПЛМ-4.1/9-20-902-1/АН уступки еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, имущественного вреда, взыскании расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования к <ФИО> поддерживали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что два ребенка перебегали еще...

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, исследовав материалы дела и отказной материал, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, компенсация морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 435 265 рублей, взыскании с каждого из ответчиков расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что расходы, понесенные истцом на погребение наследодателя в размере 102 175 рублей являются разумными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела после его смерти в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. (л.д. 33). Из материалов наследственного дела следует, что в состав принадлежащего <ФИО> наследственного имущества входят, в том числе еще...

Разрешая заявленные сторонами требования о взыскании расходов на погребение, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований сторон в указанной части, поскольку несение расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов на погребение, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бережки» и, с учетом уточненных требований (л.д.3-5 Т.2), просит взыскать

Ответчик - ООО «СЗ «Бережки», представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.9-10 Т.2), полагает, что в соответствии с п.3 ст. 3 Федерального закона еще...

Вместе с тем, поскольку истцом заявлена к взысканию неустойка за указанный период в размере 53593 рублей, суд взыскивает неустойку по заявленным истцом требованиям, в размере 53593 рублей. Принимая во внимание, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бережки» о компенсации расходов на устранение недостатков, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ... А.Е. обратился в суд с иском к ... А.А. о взыскании суммы в счет расходов по оплате коммунальных услуг в размере 62488 рублей 78 копеек, процентов в сумме 6444 рубля 71 копейка. В обоснование исковых требований указал, что он еще...

Судом установлено, что ... А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, за период с января 2022 года по декабрь 2022 г. ... А.Е. оплатил еще...

Взыскать с ... ... в пользу ... ... в счет расходов по оплате коммунальных услуг и электроэнергии сумму в размере 62448 рублей 78 копеек, проценты 6444 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1106 рублей 51 копейка

<ФИО> А.В. обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 01» декабря 2023 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Ученический договор № (далее - ученический договор), целью заключения которого еще...

С учетом изложенного просит признать ученический договор от <дата> №, заключенный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

В связи с тем, что <ФИО> обратилась с иском о защите трудовых прав, суд считает необходимым вернуть уплаченную ею государственную пошлину 3000 рублей

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором № 766 от 23.10.2017 был принят в ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» с 27.10.2017. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГКУ РД «Жилище» при Министерстве строительства РД о взыскании суммы, потраченной за наем жилья

Просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить пропущенный срок исковой давности; взыскать с ГКУ «Жилище» при Министерстве строительства РД в пользу <ФИО> сумму, потраченную еще...

Суду не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требования истца о восстановлении срока исковой давности следует отказать, в связи с чем суд приходит еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ РД «Жилище» при Министерстве строительства РД о признании причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановлении пропущенныого срока исковой давности; взыскании еще...

ФГБОУ ВО "Кемеровский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании расходов, осуществленных на целевое обучение, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ц., ее еще...

Таким образом, судом установлено, что Ц. не исполнила условия договора на целевую подготовку специалиста от **.**,**, предусмотренные пп. «д» п.5, в соответствии с которым обязана была заключить с государственным бюджетным еще...

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Ц. о взыскании расходов еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указывая, что является собственником нежилого (коммерческого) помещения, расположенного в <адрес>

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направила в суд представителя, которая в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу вред должна быть возложена на ответчиков солидарно: Ответчиками не представлено иного способа исправления спорных повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на восстановление помещения, неполученных доходов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> заключен договор № участия в Д.С., согласно еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в Д.С., согласно которому ЗАСТРОЙЩИК обязуется в предусмотренный настоящим Договором срок построить (создать) Объект еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку передачи объекта Д.С., штрафа, морального вреда, судебных расходов– удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик обязался еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, признании пункта договора недействительным еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключено соглашение, согласно которому ответчик планировал трудоустроиться к истцу на должность еще...

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и почтовых расходов

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на проезд, проживание, спецодежду и средства индивидуальной защиты работника удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на проезд, проживание, спецодежду и средства индивидуальной защиты работника. Требование мотивировано тем, что между истцом еще...

Согласно кассовым чекам от 16.12.2024г., 20.03.2025г. истцом понесены расходы на оплату почтовых услуг при направлении претензии в размере 680,68 руб. и при направлении копии иска и приложенных к иску документов в размере 346,84 руб., всего еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на проезд, проживание, спецодежду и средства индивидуальной защиты работника удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 23.12.2024г. заключено соглашение, согласно которому ответчик планировал трудоустроиться к истцу на должность еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и почтовых расходов

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на проезд, проживание, спецодежду и средства индивидуальной защиты работника удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 10.12.2024г. заключено соглашение, согласно которому ответчик планировал трудоустроиться к истцу на должность еще...

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и почтовых расходов

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании компенсации расходов на проезд, проживание, спецодежду и средства индивидуальной защиты работника удовлетворить

20 декабря 2024 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того пояснила, что конечной точкой отдыха у <ФИО> был . Представитель еще...

Вместе с тем, суд разрешая исковые требования стороны истца приходит к выводу о том, что отклонение истца от маршрута по которому она добиралась до места отпуска и обратно, не исключает ее право на возмещение затрат на проезд еще...

Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о взыскании компенсации расходов на проезд, удовлетворить еще...

21 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов на проезд. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель ответчика Ю К.А. возражала относительно удовлетворения заявленных требований, письменные возражения поддержала. Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика еще...

Вместе с тем, суд разрешая исковые требования истца приходит к выводу о том, что отклонение истца от маршрута по которому она добиралась до места отпуска и обратно, не исключает ее право на возмещение затрат на проезд еще...

Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о взыскании компенсации расходов на проезд, удовлетворить частично

07 ноября 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов на проезд. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, настывали на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения еще...

Проверяя основания отказа, приведенные ответчиком, суд приходит к выводу о его неправомерности, поскольку доказательств проведения истцом отпуска более чем в одном месте в материалы дела не представлено. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о взыскании компенсации расходов на проезд, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-КВ-4.1/9-24-916-3/АН, согласно еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично