Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости по устранению недостатков жилого дома, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Желыбино, <адрес>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец Ш.Ю.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между Ш.Ю.Ю. и <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные положения закона, принимая во внимание то, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов за наем жилого помещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Жилище», о взыскании расходов за наем жилого помещения, указав в обоснование иска, что на основании технического паспорта реестра № от 10.09.1992г. являлся собственником жилого помещения в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> Государственное казенное учреждение Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Применив срок и исковой давности, суд полагает, что расходы за наем жилого помещения подлежат взысканию в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РД "Жилище" о взыскании расходов за наем жилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов за наем жилого помещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Жилище», о взыскании расходов за наем жилого помещения, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права регистрационный номер №-АА 773389
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> Государственное казенное учреждение Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Применив срок и исковой давности, суд полагает, что расходы за наем жилого помещения подлежат взысканию в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РД "Жилище" о взыскании расходов за наем жилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов за наем жилого помещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Жилище», о взыскании расходов за наем жилого помещения, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права регистрационный номер №-АА 773389
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> Государственное казенное учреждение Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Применив срок и исковой давности, суд полагает, что расходы за наем жилого помещения подлежат взысканию в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РД "Жилище" о взыскании расходов за наем жилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов за наем жилого помещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Жилище», о взыскании расходов за наем жилого помещения, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права регистрационный номер №-АА 226686
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> Государственное казенное учреждение Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Применив срок и исковой давности, суд полагает, что расходы за наем жилого помещения подлежат взысканию в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РД "Жилище" о взыскании расходов за наем жилого помещения удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании расходов, понесенных в связи с самостоятельным приобретением лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Велижского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту Смоленской области по здравоохранению с требованиями о взыскании расходов, понесенных в связи с самостоятельным приобретением лекарственного препарата
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Велижского района Юрченко А.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, взыскав с ответчика расходы на лекарства в пользу истца. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, установленные обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Департамент Смоленской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Велижского района в интересах <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Смоленский областной медицинский центр» о взыскании расходов, понесенных в связи с самостоятельным
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что она является родной племянницей <ФИО>, умершей .... После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ... она вступила в наследство на ... долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., после смерти
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что в спорный период времени ответчик <ФИО> в жилом доме по адресу: ..., не проживала, частью коммунальных услуг не пользовалась (холодное водоснабжение, электроэнергия), начисления за указанные виды
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой О. АнатО. к <ФИО> о возмещении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за неисполнение требований потребителя, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу – квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что на обращение ответчика о предоставлении доступа в квартиру для фиксации наличия или отсутствия в претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.ича – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств за разницу в площади
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать п. 2.1 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № № участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств за разницу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, расходов оп оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным при рассмотрении дела, мотивировав заявленные требования следующим. 12.04.2021 г. между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", оснований для взыскания неустойки в большем размере, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Заречье» о взыскании денежных сумм в счет соразмерно уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертного
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик данное досудебное заключение не оспорил, альтернативный расчёт не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, при этом представленная истцом экспертиза является полной, достоверной, научно
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства за просрочку передачи объекта (квартиры) в размере сумма и (кладовой) в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Лотан» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключены договоры участия в долевом строительстве № ...-24(кв)-2/3/2(2) (АК) от 08.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что стороны являются наследниками умершей
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что наследодатель являлась лежачей больной, не могла себя самостоятельно обслуживать, длительное время находилась на лечении. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные расходы были необходимыми, связанными с предсмертной болезнью наследодателя. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации стоимости расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик СЗ СК10 № о взыскании компенсации стоимости расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом поданных уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и выводах экспертизы, у суда не имеется, поскольку она была назначена и проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик СЗ СК10 №, 3-и лица: ООО «ПИК», ИП <ФИО>, ООО «КУБАНЬСТРОЙМАРКЕТ» о взыскании компенсации стоимости расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании потраченных средств период обучение
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения проходил службу в Уральском институте ГПС МЧС России (далее - Институт) по контракту о службе в государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> зачислен в институт для обучения по очной форме в должности курсанта. В данном случае Институтом заявлено требование о взыскании затрат на обучение, т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на его обучение в размере 110 490 (сто десять тысяч четыреста
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на аренду жилого помещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на аренду жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на аренду жилого
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 393 243,32 руб., расходов на устранение
Описательная часть
Истец <ФИО>, также действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.. Истцами заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению за <дата> и <дата>, из расчета 11 235 523,47*0,5%2=112 355,24 руб., тот факт, что истцы подписали акт позднее, чем он был им
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», в которых с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/283-1126892401, согласно которому ООО «СЗ «Самолет
Мотивировочная часть
Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о взыскании расходов на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере руб., компенсации нанесённого моральный вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№), в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в счет уменьшения ее стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Новый Лазурит» о взыскании в равных долях денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 261860,00 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Новый Лазурит» был заключен договор купли-продажи квартиры №…., расположенной по адресу: …... Доказательств, которые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период 28.07.2023г. по 20.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Новый Лазурит» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в счет уменьшения ее стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении расходов на приобретение лекарственных средств
Вводная часть
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стрекалова О.Д. поддержала иск по указанным в нём основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учёте в БУЗ ОО «Шаблыкинская ЦРБ» с диагнозом:
Мотивировочная часть
Учитывая, что несвоевременное обеспечение <ФИО> необходимым лекарственным препаратом создает условия, угрожающие её здоровью, нарушает её права на бесплатное получение лекарственных препаратов, необходимых для поддержания здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» (сокращенное наименование - АО «СЗ «Торговый дом Спутник») о взыскании расходов на устранение строительных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 10.06.2024 г. между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации расходов, понесенных на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> иФИО10 М.В. (после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование иска с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требованийФИО1 и <ФИО> настаивал, полагал, что материалами дела подтверждается факт того, что ответчик по первоначальному иску <ФИО> распорядилась денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, составляющие *** долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства составляющие *** долю наследодателя, взыскании неосновательно полученных денежных средств, встречный иск <ФИО>
