Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Восточный» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №Кот-8(кв)-1/14/2(3) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «СЗ «Самолет Томилино», которым просит взыскать расходы на устранение недостатков квартиры в размере 224 076,77 руб., неустойку в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/18/173-3084И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просят взыскать расходы в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 867 998
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились отношения на основании договора ЛюбКамов-2(кв)-1/21/4(2) (АК) от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РегионИнвест», которым просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 301
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-4(кв)-1/12/12(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/1164-3851И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/16/233-203И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «РусСТройГарант» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛГК-21(кв)-1/15/2(2) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «РусСТройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/56/121-1417И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РусСтройГарант», которым просят взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 606 248,40
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛКГ-5(кв)-1/16/4(2) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Новый горизонт» с вышеуказанным иском, которым просит взыскать денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №КотБДача-19.1(кв)-3/13/2(2) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Новый горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/17/180-2655И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-3(кв)-1/8/3(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РегионИнвест», которым просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 647
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-2(кв)-1/16/9(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 69308,76 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что истец в период до ** ** ** осуществляла трудовую деятельность в ПОУ «...», с ** ** ** по ** ** **, с ** ** **
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» полеты российскими авиакомпаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Кировска Мурманской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о взыскании стоимости проезда
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Кировска Мурманской области Мунгалов К.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что период рассмотрения пенсионным органом поданного пенсионером заявления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Кировска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства в размере 1 020 097 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 88,94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним расходов по досудебной оценке, в размере 20
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания - Регион", в котором, с учетом уточнений, просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022г. между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания - Регион" о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания - Регион", в котором, с учетом уточнений, просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ответчика
Описательная часть
Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, не имеется. Из материалов дела следует, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее образование, позволяющее выполнить назначенную судом экспертизу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по результатам судебной экспертизы заключение специалиста, представленное истцом, было оспорено ответчиком, в связи с этим расходы по оплате услуг специалиста подлежат взысканию частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания - Регион", в котором, с учетом уточнений, просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021г. между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания - Регион" о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно ст. 333
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
МУП «КОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 30 630 рублей 19 копеек, расходов за несданную спецодежду в размере 47 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принята в качестве ученика машиниста насосных установок в МУП «КОС»; на основании ученического договора № У-884/20 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчетам истца
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
МУП «КОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 10 602 рублей 72 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора №№ от 17 июля 2018 года <ФИО> принята в качестве г. Норильска; на основании ученического договора № от 09 ноября 2023 года, на основании личного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчетам истца
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 111 815 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № № от 24 июня 2022 года, приказа от 24 июня 2022 года № о приеме на работу, на профессиональное обучение <ФИО> была принята на профессиональное
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчету истца не имеется, в связи с чем суд считает их доказанными и верными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника, удовлетворить полностью
