Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «КОРОНА», в которых просит суд взыскать стоимость строительных недостатков в размере сумма в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.06.2021 между ООО СЗ «КОРОНА» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ99К-1.1-47, согласно которому ООО СЗ «КОРОНА» должно передать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре квартиры и во
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № С/6-037-И, по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными работами, которые указаны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ4-01-17-063/1, по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТЕКТА-Академическая» о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных дефектов в размере сумма, неустойки за период с 16 апреля 2025 года и до дня фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор № ЕТ/ДДУи1-1-111 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2020 года между сторонами был заключен Договор № БунЛуг-2.2/2(кв)-6/12/5(2) (АК) участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма В соответствии со ст. 151 ГК РФ если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании совершить действие
Вводная часть
Г.А.А. обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование иска следующее. Между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и Г.А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-13/64-ОТ-АН-2и от 31.03.2021. Согласно п. 2.1 Договора, застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и Г.А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-13/64-ОТ-АН-2и от 31.03.2021. Истцом также заявлено требование о взыскании в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить в части
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами был заключен ученический договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» и Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация Учебно-методический центр «Экспресс» был заключен договор № ФПРИВ-22-309
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 249, 392 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесённые на обучение, в сумме 28648,30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> , о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» (далее - ООО «СМУ-861») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации за потраченное время, морального вреда, встречным требованиям ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Тройка-3», просил взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ГСК «Тройка-3» удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> почтовые расходы в сумме 146,40 рублей, по оплате государственной пошлины 150 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> исковые требования признал в части, представил письменные возражения, пояснил, что поскольку истец обратилась в суд в мае 2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО> с <ФИО> подлежит взысканию денежные средства в размере 22 190 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах» (далее – НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает, что НО «Фонд – региональный оператор
Мотивировочная часть
Однако, разрешая по существу заявленные <ФИО> и <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании расходов на аренду жилья, компенсации
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 32), настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика ФССП –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> при прохождении пограничного контроля в аэропорту города Архангельска истцу было отказано в пересечении государственной границы и вылете в Египет, в связи с чем истец повторно связался с судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов на лечение, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины, указав, что 16 сентября 2021 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку факт несения юридических расходов истцом в ходе судебного заседания нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Ответчик обязался также произвести доставку
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Про100Мебель» (исполнитель) в лице <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про 100 Мебель» в пользу <ФИО> убытки в размере 54 000 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 90 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 72
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, расходов на получение справок
Вводная часть
К обратилась с иском к ответчику, указав, что она работает в МБОУДО «Центр творчества детей и юношества» с года. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., находясь в очередном оплачиваемом отпуске, вместе с сыном выезжала на отдых на
Описательная часть
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовое законодательство (ч. 1ст. 325 ТК РФ) связывает оплату стоимости проезда с самим фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска и не устанавливает ограничения в части
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на оплату коммунальных услуг, определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 2/3 квартиры по адресу: <адрес>. Также собственником 1/3 указанной квартиры является <ФИО>, который оплату коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и указанные положения, суд приходит
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов за обучение и взыскании расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <обезличено>2 о возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 248 483,99 руб. в возмещение произведенных затрат на обучение, и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности 5 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, истцом была направлена ответчику претензия . Однако, ответчик проигнорировала требование истца и до настоящего времени не возместила указанные затраты. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к <обезличено>2 о возмещении расходов за обучение и взыскании расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ней и ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицала наличие дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Восток Столицы» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Осенний квартал», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила суду, что считает, что штраф не должен быть взыскан, так как заявлен в период
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 375 147,89 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил что выводы судебной экспертизы ответчик не оспаривает, просит снизить размер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 319 389,47 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что доводы экспертизы ответчик не оспаривает, просит снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ОСЕННИЙ КВАРТАЛ», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых просил применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, во взыскании штрафа отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
