Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков , штраф, компенсацию морального вреда , судебных расходов на оплату вне судебной экспертизы В
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, предоставлении отсрочки. Судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков коп., штраф, компенсацию морального вреда ., расходы на экспертизу. В
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и получение медицинских услуг, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО "Омсктрансмаш", в обоснование указав, что с <дата> работает у ответчика более 6-ти лет в должности водителя грузового транспорта (специальные от 7 до 10 т.). Среднемесячный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнений, дал пояснения относительно характера понесенных им моральных и нравственных страданий. Указал, что до настоящего времени проходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истцы Серебряков Максим Сергеевич, Серебрякова Анастасия Викторовна обратились суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение строительных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.05.2022 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые расходы и расходы за нотариальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-21(кв)-1/20/5(1)-ВИ, по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые расходы и расходы за нотариальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-52(кв)-1/12/11(2) (АК), по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые расходы и расходы за нотариальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-37(кв)-5/2/5(1) (АК), по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, взыскании неустойки, почтовые
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика ООО «СЗ ЛЗСМИК» в счет стоимости строительных недостатков сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Стройэкспорт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила в судебном заседании письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт повреждения имущества истцов имел место именно в результате виновных действий ответчика, при этом доказательств обратного стороной ответчика не представлено, т.к. в силу презумпции
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса, разделении оплаты за услуги ЖКХ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Орелжилэксплуатация» о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса, разделении оплаты за услуги ЖКХ, указав, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте проведения, не явился. Согласно представленной телефонограмме, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и на госпошлину
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в сумме 135 050 руб., судебных расходов – 5 052 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) с <ФИО> расходы на обучение в сумме 135 050 руб., на госпошлину – 5 052 руб
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости лечения потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к <ФИО> о взыскании стоимости лечения потерпевшего
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости лечения потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к <ФИО> о взыскании стоимости лечения потерпевшего
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Юлдашева Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд считает вину <ФИО> в причинении <ФИО> средней тяжести вреда здоровью доказанной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости лечения потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к <ФИО> о взыскании стоимости лечения потерпевшего
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Юлдашева Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд считает вину <ФИО> в причинении <ФИО> легкого вреда здоровью доказанной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости лечения потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к <ФИО> о взыскании стоимости лечения потерпевшего
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Юлдашева Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости лечения потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к <ФИО> о взыскании стоимости лечения потерпевшего
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Юлдашева Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.11.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Большая Очаковская» был заключен договор купли-продажи. Ответчик взял на себя обязательство по передачи квартиры
Мотивировочная часть
Указанные выше нормы суд полагает возможным применить по аналогии. Разрешая исковые требования в части взыскания в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 1616426 рублей, суд исходит из тех
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» в пользу <ФИО> убытки в сумме 1616426 рублей, неустойку в размере 350000 рублей, расходы по оценке 39500 рублей, нотариальные 1700 рублей, штраф 15000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.05.2021 года между <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор № Востбут-14(кв)-1/18/3(2)(АК) участия в долевом строительстве. Ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 999999 рублей (в рамках заявленных требований), суд исходит из тех обстоятельств дела, что, истец обратился с претензией
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛОТАН» к пользу <ФИО> убытки в сумме 999999 рублей, неустойку в размере 275000 рублей, расходы по оценке 17000 рублей, почтовые расходы в сумме 190 рублей и 278 рублей, нотариальные 2500 рублей, штраф 50000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение СФР), указав в его обоснование, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в <обезличено>, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается штампом о регистрации
Мотивировочная часть
Истцом представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих факт следования <ФИО> к месту отдыха и обратно, несение расходов на проезд, в судебном заседании документально подтвержден факт проезда истца к месту
Резолютивная часть
Иск прокурора города Братска в интересах <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - Отделение СФР), указав в его обоснование, что он является неработающим пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами и названными правовыми нормами, суд приходит к выводу о незаконности решений Отделения СФР от 21 марта 2023 года № 048-23-000-9268-2303 и от 21 апреля 2023 года № 048-23-001-3889-8935
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что является собственником
Описательная часть
В нарушение п. 4.2.2 договора участия в долевом строительстве, застройщик передал 16.02.2022 участнику долевого строительства объект долевого строительства, не соответствующий требования проектной документации, строительным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Иркутская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании записи о регистрации права собственности №, является <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств оплаты задолженности либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Иркутская» к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков строительства, возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Активстройгрупп» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертом заключение судебной экспертизы, которые полностью отвечают требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является ясным, полным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов на лекарство
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании компенсации морального вреда и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лекарство
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, убытков по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2020 года между истом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №07/17П на монтаж дублирующего перекрытия пола в МКД. Согласно договору, ответчик
Мотивировочная часть
Суд установил нарушение прав потребителя ответчиком. Установив вину ответчика и учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма
